Суд відмовився змінити запобіжний захід адвокату журналіста дзіндзя
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Апеляційний суд Києва відмовився змінити запобіжний захід для адвоката Віктора Смаль, якого підозрюють у замаху на життя судді. Про це повідомив народний депутат від фракції УДАР Валерій Карпунцов, повідомляє прес-служба політсили. "Адвоката Смаль, який є батьком чотирьох дітей, і надалі триматимуть під вартою. Це при тому, що під час засідання адвокати клопотали, щоб Смаль видали мені на поруки, як народному депутату. Його звинувачують у замаху на життя судді. Але всі ці звинувачення надумані ", - сказав Карпунцов.
Читайте: Адвоката журналіста дзіндзя залишили під арештом до 6 лютого
За його словами, адвокати клопотали, щоб Смаль відпустили з-під варти під домашній арешт або застосували до нього інший запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі. "Але суд підтвердив, що він є судилищем. Судді недовго перебували у нарадчій кімнаті. Складається враження , що рішення було підготовлено заздалегідь. Тримати в СІЗО батька 4 дітей на Новий рік і Різдво, якого тільки підозрюють у чомусь - це верх цинізму ", - підкреслив Карпунцов.
Читайте:Дружина адвоката дзіндзя досі не може знайти чоловіка
Як повідомляв "Обозреватель", 10 грудня адвокат активіста "Дорожнього контролю" Андрія Дзіндзя - Віктора Смаль, перевезли з лікарні в ізолятор тимчасового утримання. Адвокат був затриманий 9 грудня за підозрою в замаху на життя судді.
