Відео дня
Вторгнення в Україну: розсекречені шість планів, які вивчає Путін
Американська приватна розвідувально-аналітична компанія Stratfor опублікувала нову доповідь, присвячений конфлікту на Донбасі . Розвідка зазначає, що на руках у Путіна в даний момент лежать шість варіантів наступу на Україну. За даними Stratfor, мета мінімум - прокладання сухопутного коридору в Крим, однак не виключається встановлення зв'язку з підконтрольним Кремлю Придністров'ям, а також окупація всієї лівобережної України. Американські аналітики відзначають, що сил, на те щоб захопити всю східну і південну частину України, у Москви вистачить. Втім, Путін навряд чи зважиться піти на такий крок.
Журналісти видання " Апостроф ", на які мають у своєму розпорядженні звіт Stratfor, описують, як можуть далі розвиватися події в Україні.
Відсутність значущих політичних досягнень Росії в українському конфлікті поставило під загрозу і її військовий стан у регіоні, вважають у Stratfor. "Зручний для оборони Кримський півострів, який є стратегічним бастіоном Кремля, став об'єктом ізоляції. Підконтрольні сепаратистам регіони Донбасу перетворилися на пухлину, що вимагає значних військових інвестицій. А Москва так і не змогла добитися своєї мети по створенню обороноздатності кордонів. Всі ці фактори змушують задуматися про те , чи буде Кремль робити які-небудь військові операції по захисту власних інтересів в Україні ", - зазначають американські розвідники.
Шлях на Крим
Одним з найбільш обговорюваних варіантів розвитку конфлікту є прокладання Росією сухопутного коридору в Крим. "У такому випадку, - підкреслюють в Stratfor, - ми припускаємо, що розробники плану наступу зроблять фронт достатньо широким для того, щоб забезпечити Крим водопостачанням з Дніпра. Виходить, що рубіж оборони буде проходити по річці. Це дозволить встановити сухопутний міст з півостровом, а також виключити подальшу ізоляцію Криму ".
За підрахунками аналітиків компанії, Росії доведеться просунутися вглиб України на 400 км і взяти під контроль територію площею 46,620 кв км. При цьому потрібно буде ще побудувати нові оборонні рубежі загальною протяжністю в 450 км, а також взяти під контроль 2 млн місцевих жителів. "Для виконання такого завдання в існуючих умовах Росії буде потрібно від 24 до 36 тис. Військовослужбовців і від 6 до 14 днів. Щоб утримувати оборону над захопленими територіями, враховуючи можливість допомоги Києву з боку НАТО, РФ доведеться вислати туди від 40 до 55 тис. Військовослужбовців ", - йдеться в документі.
Важливим моментом, який повинні враховувати російські розробники плану нападу, є питання придушення невдоволення місцевого населення, яке не підтримує РФ. "А тут оцінити ситуацію набагато складніше, - зазначають у Stratfor. - Якщо люди будуть налаштовані лояльно, то для контролю потрібно не більше 4,2 тис. Військових. Якщо ж виникнуть масові заворушення, то ця цифра становитиме вже 42 тис. Втім, в цьому регіоні навряд чи варто очікувати запеклого опору, який може бути в Києві, Харкові чи Дніпропетровську ".
Україна без Чорного моря
Інший можливий сценарій російського нападу на Україну полягає в захопленні всієї південної частині країни. Це дозволить РФ не тільки пробити коридор до Криму, а й встановити повідомлення з Придністров'ям. "Україна опиниться відрізаною від Чорного моря, а Росія захистить свої інтереси в регіоні на роки вперед. Що стосується цифр, то Москві фактично доведеться подвоїти всі показники, необхідні для" сухопутного моста "до Криму: від 40 до 60 тис. Військовослужбовців для просування вглиб Україна на 645 км і захоплення території площею в 103,600 кв км. Це займе від 23 до 28 днів. Для оборони території буде потрібно від 80 до 112 тис. військових. А для контролю над місцевим населенням чисельністю 6 млн осіб - від 13,2 до 120 тис. солдатів. При цьому не варто забувати і про складнощі в перетині великої річки (Дніпра. - "Апостроф") ", - йдеться в документі.
Половинчаста країна
Третім сценарієм можливого російського нападу на Україну, за версією американських розвідників, є захоплення східній частині країни по лінії Дніпра. Річка при цьому буде використовуватися як оборонний рубіж. "Дніпро - дуже широка річка в більшості місць. Уздовж її русла небагато місць для переправи, а значить, ці точки можна контролювати. Це найбільш розумний варіант для Росії, якщо вона хоче піти в наступ і підготувати хороший оборонний рубіж.
Втім, щоб здійснити таку операцію, потрібно дуже багато сил і коштів. РФ доведеться захопити територію площею в 222,740 кв км. Для цього потрібно просунутися вглиб України на 402 км, що потребують участі від 91 до 135 тис. Військовослужбовців. Оскільки річка - хороший оборонний рубіж, для захисту захопленої території буде потрібно приблизно така ж сила, як і для нападу. Разом з тим, для встановлення контролю над 13 млн місцевого населення доведеться задіяти від 28 до 260 тис. Чоловік. З урахуванням того, що в сухопутних військах РФ служить близько 280 тис. Військових, подібна операція зажадає залучення значної частини російської армії, а в разі запеклого опору місцевого населення - навіть залучення всього складу сухопутних військ може не вистачити. Одним з позитивних моментів операції є час її проведення: на це потрібно всього 11-14 днів. З іншого боку, така операція зажадає масштабної мобілізації, що неможливо буде не помітити, і про що завчасно дізнаються Європа і США ", - наголошується в документі.
Способів нападу багато не буває
Фахівці Stratfor вважають, що, крім перерахованих вище сценаріїв, у Росії є ще три варіанти нападу на Україну.
Перший з них передбачає захоплення тільки південній частині Східної України, що зробить окуповані території уразливими до нападу з флангу.
Другий - розширення територій так званих ЛНР і ДНР до адміністративних кордонів Луганської та Донецької областей.
Третій, найменш ймовірний за версією американських аналітиків, сценарій полягає в проведенні невеликих нападів уздовж всієї українсько-російського кордону, щоб розосередити українські збройні сили і знизити їх концентрацію біля лінії зіткнення з сепаратистами.
"Як би там не було, - підкреслюють в Stratfor, - кожен із сценаріїв є здійсненним. Але всі вони мають недоліки".
А що ж Захід?
Очевидно, що будь-яке рішення, прийняте керівництвом Росії, потягне за собою відповідну реакцію. Крім протидії з боку українських збройних сил, російській стороні необхідно враховувати також можливу реакцію країн Заходу. "Якщо США і / або НАТО вирішать втрутитися в російсько-український конфлікт, найшвидшим способом розміщення своїх сил і засобів стане повітряне сполучення. І хоча у союзників є достатньо сухопутних військ, які можна розмістити в Східній Європі і направити в Україну в разі потреби, транспортування цих сил займе дуже багато часу. Крім того, їм буде потрібна підтримка з повітря ", - йдеться в документі.
"Військово-повітряні сили європейських країн знаходяться відносно близько до України, проте навіть їх можливості будуть обмежені через необхідність дозаправок. Що стосується ВПС США, то у них ситуація ще гірша: спочатку їм необхідно перекинути сили в Східну Європу. Звичайно, у них є кілька авіаційних ескадрилій, розміщених в Європі, але їх буде недостатньо для початку повномасштабної операції проти російських систем протиповітряної оборони і винищувачів. Доведеться чекати підкріплення з США. Навіть при найкращому сценарії розвитку подій, повне розгортання 22 винищувальних ескадрилій займе 11 днів ", - підкреслюють аналітики компанії.
У розпорядження американців можуть бути передані 30 аеропортів у Польщі, Словаччині, Угорщині, Румунії та Болгарії. Крім того, не варто забувати про можливість розміщення сил в Італії та Німеччині. Також можливе розміщення частини американських винищувачів на території України. "Втім, - вважають в Stratfor, - у такому випадку американські літаки будуть досяжні для російських сил". Серед іншого, при подібному розвитку подій не виключено також залучення американських авіаносців, які, дуже ймовірно, будуть відправлені в Егейське море (Конвенція Монтре забороняє нечорноморські державам відправляти авіаносці в Чорне море на термін більше, ніж в 21 добу. При цьому є обмеження по тоннажу кораблів. Також суду не зможуть заходити в Чорне море в разі війни, в якій не приймає участі Туреччина - "Апостроф").
"Таким чином, за час, який знадобиться США для розгортання своїх сил і засобів, наступальна операція Росії вже досягне своїх основних цілей. Важко передбачити, що трапиться в результаті таких дій, проте досить імовірно, що перевага в чисельності та сучасності літаків НАТО зіграє Альянсу на руку. Тим не менш, у обох сторін є серйозні переваги і недоліки. Основна перевага ВПС РФ - вони будуть діяти поблизу до власних баз, під захистом власних систем ППО. У НАТО літаків більше, вони сучасніше, і деякі з них непідвладні російським радарам . Отримавши перевагу в повітрі, союзники зможуть приступити до виконання наземної операції, яка може нейтралізувати всі попередні успіхи Росії ", - йдеться в документі.
Чого слід очікувати?
"Крім геополітичних здобутків, яких може досягти Росія, приступивши до реалізації сценаріїв нападу на Україну, керівництву РФ слід також враховувати наслідки масштабного втручання в конфлікт з боку США чи НАТО. Це втручання прирече РФ на провал. Втім, актуальним залишається питання: чи захоче Захід втручатися? У США і НАТО немає зобов'язань щодо захисту України у разі відкритого нападу Росії. Справді, більш вірогідним здається варіант, коли НАТО не буде безпосередньо втручатися в конфлікт. Захід може ввести нові санкції, які поставлять російську економіку на коліна ", - прогнозують в Stratfor.
Разом з тим, вважають аналітики компанії, незважаючи на те, що Росія дійсно може реалізувати будь-який з перерахованих вище планів вторгнення, у Москви не буде жодних гарантій підсумкового успіху.
"Навіть якщо Захід не братиме безпосередньої участі у бойових діях, він все одно зможе взяти решту частини України під свою опіку, що нівелює спроби Кремля зробити Україну буферною зоною. Крім того, відносно РФ будуть введені більш жорсткі санкції. А якщо Росія вважає своїм пріоритетом відновлення економіки, керівництво країни буде змушене шукати способи ослаблення обмежувальних заходів. Очевидно, що для цього потрібно буде пом'якшити свою позицію по Україні ", - резюмували в Stratfor.