Адвокат Фомін: суд присяжних в Україні - це профанація

Те, що розробники змін до судовому законодавстві називають судом присяжних, насправді є зліпком з радянської моделі суду народних засідателів. Про це в інтерв'ю "Обозревателю" заявив адвокат Ігор Фомін.

Відео дня

"За часів СРСР судді обиралися також, як і депутати місцевих рад. Народні засідателі запрошувалися з разих підприємств із збереженням робочого місця і зарплати. Формально з суддею вони користувалися рівними правами; правда, судді намагалися підбирати собі таких засідателів, які були б їм зручні, тобто це не був суд присяжних за західним зразком. Адже народні засідателі самостійно не приймали рішення про те, винна людина чи ні. І той так званий суд присяжних, який вводиться новим КПК, це, по суті своїй, все той же суд народних засідателів ", - зазначив адвокат.

Він також акцентував на ушемленіі прав громадян у зв'язку з тим, що під суд присяжних буде підпадати лише деяка дещиця кримінальних справ. "Почнемо з того, що лише деяким категоріям справ дарована милість (інакше не скажу!) Бути розглянутими судом присяжних. Таке право дано особам, підозрюваним в особливо тяжких злочинах. Тобто з моєї точки зору тут в наявності порушення прав громадян, гарантоване Конституцією. Я упевнений, кожен сам в праві вибирати, який суд буде його судити. Вважаю, що людина повинна мати можливість сказати: "Я хочу суд присяжних". Або: "Я хочу професійний суд". Суд присяжних має один недолік. Його рішення є остаточним, тут людина йде на певний ризик - на суд присяжних не погоджуються, якщо відчувають за собою провину ", - сказав Фомін. Всі інтерв'ю читайте тут .