Стара влада не любила критику. Нова влада воліє на неї взагалі не реагувати

Минулого тижня Президент України, відповідаючи на запитання у прямому ефірі, висловив і свою думку з приводу звучала на адресу уряду критики. Виявляється, вона буває конструктивною, яка окрилює, і деструктивної (термін, каємося, наш - чи точно так висловився Віктор Ющенка, не поручимося), підрізали крила.

Відео дня

Напевно, Президент прав. Все питання, однак, у тому, що вкладати в те чи інше поняття. Ось колишня влада, наприклад, не ставила перед собою (явно, принаймні) завдання боротися з корупцією. Нинішня таку ношу на себе звалила - ну, так в чому тому і стала владою. Але от біда - настійно просить не критикувати себе.

Сказати, що колишня влада критику не любила, - нічого не сказати. Проте ж Юрій Кравченко, який очолював свого часу ДПАУ, якось зауважив: 45% (він сам назвав цифру - ми ні при чому) критики його відомства - це публікації Бізнесу. І що найсмішніше - зі скрипом, знехотя, часто натужно, але відповідали. Реагували на публікації, "брали заходи". Що маємо зараз?

Варіант перший - ніякої реакції; всяк говорить все, що думає; влада на думаючих - нуль уваги. Мова не про конкретні газетах, журналістах, вчених, експертів - про думаючих взагалі. Позиція така деякий час може бути вельми зручною. Але вкрай нетривалий час: чим більше думаючих і усвідомлюють втягується в процес осмислення дій (чи бездіяльності) влади, тим влади важче ігнорувати реагуючих. У межі в думаючих виявиться більшість населення України - як тоді плювати? І чим? Поки ж цілком виходить. В результаті, маємо, наприклад, усілякі безвідповідальні заяви чиновників, що транслюються на цілу країну. А плювати на реакцію!

Сказала Юлія Тимошенко: м'ясо без праці зробимо по 18 грн. за 1 кг. Зробила. Приходиш на Бессарабку: на ціннику - 18 грн., Просять все одно 35. Як так, питаєш? А по 18? Це на Грушевського будеш брати по 18, раз прем'єр сказала, а у нас - по 35. Ну зрозуміло ж було, що й плоскогубцями не втримаєш довго бензин по 2,99 грн. за 1 л - не втримали. Прем'єр це краще за інших усвідомлювала, але вимовляла-то зовсім нереальні речі. І нічого.

Або взяти нову затію - масове будівництво, яке чарівно забезпечить державну іпотечну установу. Тільки от збере установа 20 млрд грн. (!) - І враз забезпечить. А гроші ці, як стверджує прем'єр, повинні набратися за рахунок 50% платежів від продажу землі. Хто-небудь пробував підрахувати, скільки потрібно для цього продати землі? Відповідаємо: з урахуванням місцевих, чи не столичних, цін доведеться сторгувати ділянку, за площею вдвічі більший, ніж займає Київ. І що, за вимовлене дадуть відповідь? Ха-ха. Але красиво ж, а?

Варіант другий - абсолютно дитячі образи: як так, та ми ж все для ... І т.д. Діагноз: відсутні рефлекси публічності. Ображатися, як діти, не мати почуття гумору, гостро реагувати на іронію і навіть на сарказм політик не має права. Якщо цього не розуміти, виходять всякі смішні і не дуже історії. Як, наприклад, з Нікопольським феросплавним - чи то він в держвласності, чи то ні? Прем'єр каже - так, глава ФДМУ Валентина Семенюк - ні.

До недавніх пір, повторимося, і перший, і другий варіанти реагування спрацьовували. Тепер працюють все гірше і гірше. Приклад? Будь ласка. Минулого тижня - стаття в "WSJ": в Україні існує небезпека переділу власності! Український ЮКОС! Здається, почали реагувати: перший віце-прем'єр Анатолій Кінах виступив, офіційно заявив, що не буде ніякого ЮКОСа. Відразу всі повірили? Ні, звичайно. Ще недавно прем'єр обіцяла, що не буде ніякого "списку 29" (перелік підприємств, приватизацію яких переглянуть), а будуть лише загальні принципи ревізії. Через кілька днів з'являється пан Кінах і каже: так ні ж, ось він, списочок. Яке? Справедливості заради скажемо, що не всі бізнесмени відступилися від України - особливо загартовані продовжують працювати. "Євроцемент", припустимо, спокійно купив "Балцем" - і добре себе почуває.

І все ж. Світовий банк опублікував дослідження про роль суспільства в управлінні країною і про підзвітність влади. Так от, Росія в цьому дослідженні не дотягує, звичайно, до Мексики, але десь поруч з Венесуелою. А Україні вдалося обігнати хіба що соціалістичний Китай, а Бразилія - ??величина малодостіжімая. Немає у нас ніякої ролі суспільства, оскільки уряд з цим суспільством (чи не з Майданом, звичайно, а з експертами і радниками) ні фіга не радиться. Чи не заведено так. А дарма: ми не раз писали, що в країні існує безліч "розумних" експертних груп, що не претендують на чиновні місця, - зверніться до них. Але поки в якості "чиказьких хлопчиків" виступають виключно Сергій Терьохін і Віктор Пинзеник, так і живемо. На самому дні перемоги.

http://www.business.kiev.ua