Відео дня
Хто погодиться жити в будинку на вул. Грушевського, 9а?
Ну дійсно, хіба може скластися щасливо життя в стінах, на які вилилося стільки ненависті? Страйк триває вже майже два роки, і весь цей час не вщухає обурення з приводу цієї першої спроби забудувати свята святих Києва - схили Дніпра. Причому обурюються не лише "неосвічені" в архітектурному плані люди, а й самі архітектори. Але будівництво як йшла, так і йде. Д значить, ніхто з багатіїв, виклали мільйони доларів за право жити в цій викликала стільки емоцій споруді, не забрав свої гроші назад. Тим часом у середу на містобудівній раді про скандальному будинку № 9а по вул. Грушевського згадали недобрим словом в черговий раз.
Як все шукали тачку відліку
Головний архітектор Києва Василь Присяжнюк не приховував, що повернутися до цього об'єкта змусили "суспільний резонанс, занепокоєння і невдоволення" киян Місяць тому містобудівна рада доручив авторам проекту подумати готівка пониженням поверховості об'єкта, інакше кажучи, розібрати верхні 5-6 поверхів, які звели, навіть не маючи узгодження Київглавархітектури. Питання винесли на міськраду, щоб почути звіт авторів про виконану роботу. Але, на подив багатьох, виступ Сергія Бабушкіна, який представляв проект, звелося в основному до захисту дітища від зазіхань на нього з боку громадськості та журналістів.
- Проекти пройшли всі узгодження. Усі перевірки визнали, що у нас немає відхилень від норм з безпеки схилів, цього та сусідніх об'єктів. Проект був підписаний двічі: головним архітектором Бабушкіним і головним архітектором Присяжнюком, - тай почав свій виступ Сергій Бабушкін, розвіявши наше оману в тому, що нинішній головний архітектор не має відношення до поправок, "прославило" будинок рівно в два рази.
Трохи пізніше один з членів містобудівної ради, архітектор Сергій Лапоногов, здивувався вспух: "Як же так? Коли ми минулого разу розглядали проект, ніхто з архітекторів не висловився в його підтримку, а він спокійно пройшов узгодження містобудівної ради. Але цей його питання залишилося без відповіді. Тому що 15 поверхів - давно пройдений етап. Сьогодні кількість поверхів у скандальному будинку перевалило вже за 20, і, з усього видно, будівельні крани з майданчика їхати поки не збираються,
Як сповістив присутніх глава "Кіевгосекспертази" Анатоль Кармінський, документи узгоджувалися тільки на 15 поверхів основного будівлі та 9 - південного яке притулилося нижче по схилу, а тому не видно з Маріїнського парку і не викликає стільки розмов. На якій підставі зросли ще 7 поверхів, "з цим нехай розбирається Архконтроль", побажав Анатоль Маркович.
І ось тут-то архітектори всерйоз задумалися Зрозуміло, що треба знижувати, раз самі винесли такий вердикт. Але вибачте, що? Відкушувати "зайві" поверхи від 22-поверхового будинку? Але, вибачте, за документами будівля числиться як 15-поверхова ... Прозвучала пропозиція навіть влаштувати пряме голосування: "Хто за те, щоб прибрати 2 поверху? 3 поверху ... 4 поверху ". Передбачається, що циферка, що набрала найбільшу кількість голосів, і стане визначальною.
На щастя, ініціатора цієї гри, що нагадує дитячі забави з кубиками, не підтримали. Але й до однозначної думки члени містобудівної ради прийти не змогли. Тому у вирішенні записали просто "знизити поверховість" - хотілося б вірити, для того, щоб авторам, мислячим великими обсягами, не довелося шкодувати грошей.
А адже Президент сказав "знизити до нуля"
Архітектори начебто домовилися не вірити в те, що Президент міг вимовити таку "крамолу". Тим часом саме цього вимагає у своїх зверненнях до Віктора Ющенка громадськість, зокрема, Громадський комітет захисту архітектури Києва. А Президент зажадав переглянути проект саме після того, як ознайомився з листом цієї громадської організації. Про це повідомив головний архітектор Києва, відкриваючи засідання містобудівної ради.
Подібних прецедентів - розбирати дощенту ще недобудований будинок - у Києві дійсно досі не було. Може бути, тому архітектори і чиновники охоче коментують, чому цього робити не можна: мовляв, суперечить курсу міста на активне будівництво, недостатньо законодавчої бази ...
Але вчора головний архітектор Києва Василь Присяжнюк на пряме запитання-Газети ... ", чи можна знести новобудову, відповів прямо:" Можна. І теоретично, і практично все можливо. Але в даному випадку рішення про знесення може прийматися тільки в судовому порядку. Або по доброму згодою замовника ", - сказав Василь Федорович.
Останнім якось не віриться. А щодо суду ... Хто повинен подавати позов? І на кого? На будівельників, що зводять не диво, а чудовисько архітектури на схилах Дніпра? На архітекторів, які розробили проект? На інвесторів, що вкладають гроші в знівечення Києва? Або на міські влади, що виділили ділянку під будівництво в недоторканною зоні і видали дозвільні документи? За логікою, відповідати потрібно буде всім. І тому легше не повірити словами Президента і "забути" про варіант зносу будинку зовсім.
Олександра Романюк, "Газета по-киевски"
Майбутнє Києва очима авторів проекту на Грушевського, 9а
Завершуючи свій виступ на містобудівній раді, керівник майстерні, що розробила скандальний проект, Сергій Бабушкін з втомленою напівусмішкою пророка заявив, що схили Дніпра неодмінно будуть освоюватися, питання лише в тому - як скоро це станеться. Ці зловісні пророкування колишній головний архітектор робив, стоячи близько планшета з панорамою правого берега Києва, густа зелень якого і набережна були зіпсовані в декількох місцях не тільки цим скандальним будинком, а й іншими схожими будівлями. І над усім цим художник не полінувався домалювати кілька спалахів салюту. Здавалося, цей планшет і принесли лише для того, щоб ще раз прокричати: "Хай живе будівництво на берегах Дніпра!".