Від газової угоди виграли і Україна, і Росія, і ЄС
Відтепер співпраця НАК "Нафтогаз Укра їни "і ВАТ" Газпром "здійснюватиметься на ринкових принципах
Отже, газове протистояння між Росією і Україною закінчилося. Зраділа Європа, яка виявилася заручницею суперечки між добувачем і транзитером; зраділи українці, прощаючись з перспективою купувати буржуйки; якщо вірити російським сайтам, зраділи і росіяни, спраглі "справедливою" ціни для сусідів. Не дарма народна мудрість говорить: "Поганий мир кращий за добру сварку". Конфлікт і стан нестійкої рівноваги втомили усіх. Переговорний процес затягнувся на 120 днів, і все порядком втомилися, очікуючи, коли ж, нарешті, буде знайдено компромісне рішення. Проте підписання договору про нові умови співпраці двох провідних газових компаній не поставило крапку в газовій проблемі. Без відповідей залишилося досить багато питань, зокрема - хто ж виграв у цій суперечці? На деякі з них ми попросили відповісти керівництво НАК "Нафтогаз України".
- Що за документ був підписаний: протокол до контракту до 2013 р. або окремі контракти на поставки газу, на його транзит і т.д.?
Андрій ЛОПУШАНСЬКИЙ, 1-й заступник голови правління НАК "Нафтогаз Укра їни ":
- 4 січня був підписано угоду між трьома компаніями - НАК "Нафтогаз України", ВАТ "Газпром" і "РосУкрЕнерго", де зафіксовані основні принципи роботи на 2006 рік (ціна транзиту, ціна газу, обсяги і умови поставок). Далі юридичні служби цих компаній зайнялися доопрацюванням цього документа: протоколи і контракти доводяться в технічному і юридичному аспектах. До кінця січня має бути підписаний весь пакет документів. Ми зробили доповнення до довгострокового контракту на 2003-2013 рр.., Їм і будуть регулюватися газові взаємини України та Росії. Базовий договір був збережений.
- Що це за компанія - "РосУкрЕнерго" і в чому її інтерес?
Олексій ІВЧЕНКО, голова правління НАК "Нафтогаз Укра їни ":
- Ми не могли погодитися на необгрунтовану, на наш погляд, ціну, заявлену "Газпромом". Знижувати ціну росіяни не хотіли. Протистояння могло тривати місяцями, а країні потрібно жити, промисловості - працювати. Тому ми погодилися на пропозицію "Газпрому" використовувати в якості посередника третю сторону - компанію "РосУкрЕнерго", де 50% акцій володіє "Газпром". Вже другий рік ця структура виступає транзитером туркменського газу в Україну через території Казахстану, Узбекистану та Росії.
Я не виключаю, що "РосУкрЕнерго" буде використовувати схеми заміщення і логістику, щоб дешеві середньоазіатські гази не тільки компенсували різницю в ціні, але й дали заробити посереднику.
- Раніше "РосУкрЕнерго" отримувала в оплату за свої послуги з транзиту 37,5% прокачаного газу. Тепер тариф став $ 1,6 за 1 тис. кубів. Як зміниться оплата послуг "РосУкрЕнерго"?
Андрій ЛОПУШАНСЬКИЙ:
- Головне, що нам вдалося відстояти, - це не пов'язувати транзит з ціною газу. Для "Газпрому" ставка збільшилася на 47%, а умови транзиту закупленого Україною туркменського газу залишилися без змін. І спосіб розрахунку не змінився - компанія "РосУкрЕнерго" як і раніше буде отримувати 37,5% від прокачаного нею газу. Тому ми і розраховуємо на 24 млрд кубів туркменського газу, а не на 40, як за договором.
- Про який СП НАК "Нафтогаз прикрашена" і "РосУкрЕнерго" йде мова в підписаному документі? Навіщо це СП НАКу?
Андрій ЛОПУШАНСЬКИЙ:
- У підписаному нами договорі дійсно передбачено створення спільного підприємства, яке забезпечуватиме промисловість України природним газом. Для чого? Щоб забезпечити газовий баланс нашої країни. У "РосУкрЕнерго", дочірньої структури "Газпрому", є "зайвий" газ - материнська компанія віддала їй експортні середньоазіатські гази. Ми домовилися, що цей газ буде забезпечувати потреби нашої промисловості, а те, що залишиться, "РосУкрЕнерго" буде експортувати до Європи. Наприклад, в 2006 промисловості необхідно 34 млрд куб. м. "РосУкрЕнерго" взяла на себе зобов'язання поставити цей обсяг в Україну.
- Купує Україна російський газ і з чого складається її газовий баланс?
Андрій ЛОПУШАНСЬКИЙ:
- Наш баланс складається так:
¦ 20 млрд куб. м власного видобутку,
¦ 22-24 млрд за прямими договорами з Туркменістану (цей обсяг залишається Україну від законтрактованих 40 млрд після розрахунку газом з транзитером; нагадаємо "РосУкрЕнерго" отримує 37,5% прокачаного з Середньої Азії газу). Ціна закупівлі - $ 50-60, разом з транзитними витратами - $ 85-95.
¦ 34 млрд компанія "РосУкрЕнерго" поставить для спільного з "Нафтогазом" підприємства по $ 95 за 1 тисячу куб. м.
Російський газ у ВАТ "Газпром" ми не купуємо, і купувати не збираємося.
- Хто переміг: Росія чи Україна?
Україні вдалося виторгувати ціну, яка значно нижче і "первинної пропозиції" "Газпрому" в $ 160, і її "конструктивного розвитку" до $ 230 і вище. Більше того, ціна в $ 95 нижче цін, за якими зараз купує газ не тільки Європа, а й пострадянські країни (за винятком "братньої" Білорусі). Отже, Олексій ІВЧЕНКО впевнений, що Україні вдалося домогтися максимально вигідних умов:
- І все ж я б так однозначно не говорив, що це чиясь перемога чи поразка. Тут немає переможених або перемогли. Є тільки інтереси сторін, і від підписання цього договору виграли і Україна, і Росія, і ЄС. Ми ж відстояли ті позиції, які забезпечують баланс газу України, економічно обгрунтовану ціну і додаткові надходження за транзит російського газу через територію України. Ми будемо отримувати валютними коштами з розрахунку $ 1,6 за транзит 1 тис. кубів на 100 км - така нова транзитна ставка. Я вважаю, що це надзвичайно вигідний для нас варіант. Крім того, ми зберегли у власності нашої країни газотранспортну систему.
Інна ГРИГОР'ЄВА, "Газета по-киевски"