Суд дозволив дізнатися про комуністичне минуле "свободівки" Фаріон

Окружний адміністративний суд Києва визнав протиправною відмову Державного архіву Львівської області журналісту Юрію Шеляженко в доступі до документів, які містять інформацію про керівництво партійної та комсомольської організації Львівського державного унівеситету ім. І.Франка в 1980-1991 роках.

Про це йдеться в постанові суду від 5 листопада 2013, яке Юрій Шеляженко оприлюднив на своїй сторінці в Facebook .

Читайте: Фаріон похвалилася в соцмережі подарунками від шанувальників

"Окружний адміністративний суд міста Києва визнав протиправними дії Державного архіву Львівської області, які полягають у відмові і доступі громадянину Шеляженко Юрію Вадимовичу на підставі його особистої заяви та документа, що посвідчує особу, до документів Національного архівного фонду або їх копій, що містяться у фондах Партійного комітету Львівського державного університету ім. І.Франка Комуністичної партії України та комсомольської організації ЛДУ ім. І.Франка, в тій частині, в якій вони не містять інформації, віднесеної до державної або іншої передбаченої законом таємниці, а також конфіденційної інформації про особу ", - йдеться в постанові суду.

Юрій Шеляженко 9 вересня звернувся до Держархіву Львівської області з заявою, в якій просив в цілях перевірки тверджень Г.Атаманчука про участь публічної особи - нардепа Ірини Фаріон у керівних органах комсомольській і партійній організації ЛДУ ім. І.Франка дозволити йому користуватися документами Державного архіву Львівської області.

Читайте: Фаріон програла суд нардепу від КПУ

Архів відмовив журналісту в доступі до документів, мотивуючи тим, що фонди Партійного комітету ЛДУ ім. І. Франка КПУ та комсомольської організації ЛДУ ім. І.Франка містять конфіденційну інформацію (прізвище, ім'я та по батькові, місце народження, адреса проживання тощо).

Так як позивач просив держархів надати йому доступ до документів, які містять інформацію про керівництво партійної та комсомольської організації ЛДУ ім. І.Франка в 1980-1991 роках, а не інформацію про чиєсь особисте життя, суд визнав відмову позивачу в доступі до таких документів протиправним.