Комуністичний бізнес "Свободи": як нінішній протеже Швайки здав "Магарач" під дачу Януковича

"Обозреватель" продовжує цикл розслідувань, присвячений темі сучасної корупції, точніше буде сказано - правонаступництва від одного "злочинного режиму" до іншого. Саме цей цикл буде присвячений кришування "Свободою" схем відомої родини Калетників і їх бізнес-партнерів - комуністів. Ми розповімо про те, як аграрний міністр Ігор Швайка пов'язаний з кандидатом в президенти Царьовим, про обсяги латифундії г-д Калетників, а також про тісну сотруднічесва "Свободи" та КПУ. Сьогодні перша публікація з цього циклу.

Відео дня

Народний депутат Олександра Кужель заявила про віділення земельних угідь национального института вина и винограду "Магарач" для Розширення однієї з кримського дач тодішнього президента Віктора Януковича. Дійсно, як ми ВСТАНОВИВ, среди декількох приватних резіденцій КОЛІШНИЙ Президента України Є І будинок У селі Відрадне Массандрівської селіщної заради, что розташувався на узбережжі Чорного моря Поблизу Ялти, так звань "Чайний будиночок" Антона Вікентійовіча Прігодського. Саме цею народний депутат від Партії регіонів збудував цею маєток у декілька тисяч квадратних метрів и подарував его однопартійцю Януковичу. Можливо за ті, что перед Цім Прігодському дозволили пріватізуваті санаторій "Чорноморський". І будівля Розкішна, и місце унікальне - одна проблема - землі вокруг неї обмеже площа. Альо поруч - Величезна за КРИМСЬКИЙ масштабами (і не тільки за КРИМСЬКИЙ) ділянка всесвітньо відомого института вина и винограду "Магарач" національної академії аграрних наук - больше 16 га угідь. На ній розташованій експериментальний виноробний завод Національний інститут вина и винограду (НІВВ) "Магарач" і розміщені почти 16 га селекційніх ділянок винограду, среди них унікальні аборігенні Кримські сорти, что зберігаються в мире Тільки у цьом інстітуті. Альо як показали Дії Керівництва НААН, ЦІ проблеми існувалі Тільки до 2013 року. А потім ... Команда, напевне, надійшла з самого верху, бо контролював ее Виконання персонально сам колішній міністр аграрної політики и продовольства Микола Присяжнюк (до речі, Який з легкої руки президента Національної академії аграрних наук Василя Петриченка ПРОТЯГ Керування міністерством ставши и доктором сільськогосподарськіх наук, и член-кореспондентом НААН, альо це такоже окрема історія). Головня Виконавцю Завдання - Розширення землеволодінь маєтку пана Прігодського - був особисто Президент НААН Василь Флорович Петриченко, для чого Неодноразово віїжджав до Криму, прімушував Виконавців на місці узгоджуваті необхідні документи, коордінував Дії з місцевою Влад. Як розказують працівники института, вказівки давати не Тільки у головному офісі института у м. Ялта, альо й Неодноразово відвідував експериментальну базу у с. Відрадне, де перевіряв Якість Виконання надзвичайного Завдання. Декілька слів про порядок переведення державного майна и землі у приватну власність у рамках академії. Шановна установа має свой ??Статут, учет постановив Кабміну, что надає Надзвичайно шірокі Повноваження Щодо Розпорядження державности ресурсами. За Звернення місцевіх органів самоврядування чи ДЕРЖАВНОЇ власти, державне підприємство, что управляє землею та Майном, звертається до ПРЕЗИДІЇ НААН з відповіднім пакетом документів Щодо передачі Частини такого майна и земель на баланс місцевої громади. Президія Розглядає запит и вірішує: передаваті чи ні. Колі Місцева влада отрімує бажане, то передает (як правило, БЕЗКОШТОВНО) землю вже пріватній особі чи фірмі, майно купує або ж отрімує такоже БЕЗКОШТОВНО в залежності від его цільового призначення. Безперечно, коли мова Йде про віділення земель для будівніцтва аеропортів чі автомобільніх доріг, СОЦІАЛЬНИХ об'єктів чі житла для працівніків НААН и соціальної сфери, ТОЩО Позитивні решение ПРЕЗИДІЇ НААН зрозумілі суспільству и місцевім громадам. Альо коли мова Йде про 16 га на Чорноморських узбережжі, харчування вінікає Чимаев. Перше. Як реагував колектив НІВВ "Магарач" на Дії Керівництва Інституту и Президента НААН розшіріті землеволодіння своих сусідів. Як показало наше Розслідування, практично ВСІ, з ким ми спілкуваліся у Криму, чи знають до подробіць перебіг подій. І керівництво Опис з Києва (сам міністр АПК Присяжнюк и президент НААН Петриченко), и Кримські керівнікі, а їх діяльність коордінував колішній перший Віце-прем'єр Уряду АРК Павло Бурлаков, особисто давали Розпорядження підлеглім на "якісне" і "Швидко" Виконання особливого " завдання ". Певна проблема вінікла Тільки з директором самого института Анатолієм Миколайович Зотов. Чи не погодівся ВІН підпісуваті документи на знищення власної експериментальної бази: чи не підпісував ні в Ялте в центральному офісі института, ні в Симферополе, де на нього Тісло Місцева влада, ні в Киеве, де его залякував президент НААН. Тоді Петриченко его просто звільнів, що не Дивлячись на ті, что тієї БУВ одним з найкращих керівніків наукових установ Крим і користувався підтрімкою колективу. На его місце Василь Флорович призначен Іншого директора, Віктора Опанасович Загоруйка, Який и погодівся Виконати Надзвичайне доручення. Як же булу провернути одна з найголоснішіх оборудок з державною землею та Майном у такому унікальному місці Україні? Друге. Що сталося з унікальнім ВИНОРОБНИЙ заводом, Який ще у 19 сторіччі БУВ збудовані одним з корифеїв СВІТОВОГО Виноробство князем Л.С.Голіцінім? Це тієї завод, де починаєм промислове Виноробство Російської імперії, це та школа, де сотні віноробів отримай унікальну спеціальність и розбудовувалі віноробні заплави Російської імперії, Радянська Союзу, незалежної України. Це ті святе місце для багатьох професіоналів и звічайній громадян, де можна Було торкнути до истории СВІТОВОГО Виноробство. Саме цею завод ще рішенням радянського Уряду БУВ надіс у відання Інституту вина и винограду "Магарач" на прімноження вікових традіцій кримського Виноробство. Відповідь на питання поставлених Вище здівує багатьох: заводу больше немає! Оглядаючі майданчик, де нещодавно розташовувався завод, не вірю своим очам! Даже Цеглина НЕ залиша від комплексу будівель 1828 року. Очевідці розказують, что за декілька тіжнів потужном техніка зруйнувалися и вщент вівезла все за Межі селища. А це тісячі тон будівельних матеріалів. Скільки воєн, революцій, окупацій ІНОЗЕМНИМИ військамі, других випробувань переніс цею Дійсно історичний об'єкт за 185 років свого Існування? Уявіті Важко. Ні в кого не піднялася рука, щоб завдаті хочай б Шкоди цьом об'єкту. Чи не вістояв ВІН Тільки перед залізною волею "гаранта" отріматі унікальне місце на узбережжі та наполеглівості и спрітності Виконавців Петриченко и М.В.Прісяжнюка, что керували знищення пам'ятки загальносвітового значення. Сльози наверталіся на очі НЕ Тільки жінок, альо й сівіх чоловіків, что розповідалі періпетії руйнування голіцінського заводу. Так від, директор института Загоруйко за СПРИЯННЯ місцевої влади под контролем Першого Віце-прем'єр-міністра Уряду АРК Бурлакова Підготував ВСІ необхідні документи для руйнування об 'єкту як такого, что находится в аварійному стані. Комісія апарату ПРЕЗИДІЇ НААН под головуванням Віце-президента Аануш Балян підготувала решение про списання майна заводу. Президія НААН своим рішенням под головуванням Президента В.Ф.Петріченка признал необхіднім списати державне майно ВИНОРОБНИЙ заводу, продати его як будівельні матеріали та рештки вівезті як сміття. Постанову ПРЕЗИДІЇ з цього питання підпісав особисто Президент Василь Петриченко и головний вчений секретар Світлана Ковтун. А далі - Вже праворуч будівельників, у якіх НЕ здрігнувся Жоден м'яз Виконати злочинний наказ. Тільки хто віконував ЦІ роботи, мені так и НЕ удалось дізнатіся ні в Ялте, ні в Киеве. Для обслуговування маєтку, что винен БУВ розбудовувати на місці зруйновану заводу, Президія НААН передала на баланс Масандрівської селіщної заради дороги, майданчики, огорожі, тощо, что були на балансі института. Наворожили, что збудовані смороду булі на Державні кошти, что були свого часу віділені академії на ЦІ цілі. Третє. Багато хто з фахівців Виноробство та любителів вина напевне зацікавіться, а що сталося з унікальною Винотека "Магарач", что мала больше 22 тисяч пляшок колекційніх вин, найстаріші з якіх налічують 185 років. Ця колекція зберігалася у льохах заводу "Магарач" і має свою унікальну нас немає. Ее охороняється працівники заводу во время багатьох воєнніх компаний, что розгорталіся на КРИМСЬКИЙ півострові у 19 и 20 сторіччях, евакуювалі во время Великої Вітчізняної Війни у глибокий тил, поповнювалі новімі зразки на протязі почти двох сторіч. Видатні об'єкти винотеки представляли нашу країну на десятках міжнародніх святах вина и завойовувалі найвіщі Нагороди. даже за нашим, ще значний мірою "совковим" Бухгалтерський обліком, ВАРТІСТЬ цієї колекції вин в державних цінах перевіщує $ 2 млн. хочай професіонали візначають, что Чимаев екземплярів коштує десятки тисяч долларов на світовому прайси, а три пляшки Мускату білого розливу 1830 року взагалі НЕ мают Ціни. Місцеві подейкують, что Частину колекції перевезли на державний вин завод у Лівадію. Альо яка Частка винотеки и Якої якості доїхалі до Лівадії, що не знає Ніхто. чверті. Завод, коли его зруйнувалися, розширено землеволодіння сусіднього маєтку незначна, біля 1 га. А ще почти 16 га (точніше 15,85 га) сільгоспугідь вокруг заводу були зайняті селекційнімі насаджень віноградніків, у тому чіслі й унікальнімі місцевімі, як назівають селекціонері, аборигенних КРИМСЬКИЙ сортами винограду, что культівуваліся століттямі на півострові. Саме ЦІ лозі вікорістовуваліся селекціонерамі НІВВ "Магарач" для покращання існуючіх и Виведення новіх сортів винограду. Ця колекція Унікальна з Наукової точки зору як джерело для генетичного покращання майбутніх сортів. Відносно долі віноградніків решение ПРЕЗИДІЇ такоже Було далеко неординарною. Президія признал, что виноградники, Які вірощуваліся 185 років на Цій ділянці, різко захворілі, зріділіся и стали такими, что непрідатні до Подальшого Використання. Альо це унікальні Мускат білий, рожевий, чорний, серсіаль, та Інші. Висновок - НЕ вілікуваті рослини, що не відновіті насадження, а ... списати и вікорчовуваті. Послідовність Дій Керівництва академії и института та "герої" подій ті ж Самі, что й по заводу: клопотання директора института Загоруйка, погодження матеріалів на КОМІСІЇ Віце-президентом Балян, постанова ПРЕЗИДІЇ, підпісана Петриченко и Ковтун. Є правда, одна відмінність по цьом епізоду: наказ по Міністерству аграрної політики и продовольства по визначенню віноградніків непригодна, что Підготував директор департаменту землеробства Демидов. Колішній міністр Микола Присяжнюк підставів плечі своєму підручному Василеві Петриченко. Рішення ПРЕЗИДІЇ Було Ефективно Виконано вже на місці У селі Відрадному. Що залиша від Будівлі заводу та віноградніків, можна ознайомитись на фотографії (будинок у лівому кутку - дача В.Ф.Януковича). Просто рілля, як и Не було голіцінського заводу, селекційніх ділянок винограду. 185-річна історія розвітку виноградарства на КРИМСЬКИЙ півострові закінчілася влітку 2013 року, у незалежній Україні. Хоч російськім окупантам НЕ дістався історичний об'єкт СВІТОВОГО значення (хочай навряд чи Виконавці злочинна розпоряджені могли уявіті це рік тому)! Завдання зверху чи побажання догодити босу Виконання Було Повністю. На Відміну Від СПРОБА 2006-2007 років, за часи президентства в академії Михайла Зубця, коли перша Спроба Передат землю "Магарача" Віктору Януковичу булу Зупини тодішнім прем'єр-міністром Юлією Тимошенко. Підручній Януковича в его Уряді, Віце-прем'єр-міністр Віктор Слаута та його "сотоваріш" Михайло Зубець виявило Менш Спритний, чем їх послідовнікі Микола Присяжнюк и Василь Петриченко. За Такої спрітності, напевне, и Нові Будівлі вже б стояли на магарацькій землі на кшталт Межигір'я, альо революція гідності Завада Цім планам здійснітіся. Ось така сумна історія. Питання даже не у тому, Скільки коштує ця земельна ділянка (хочай розказують, что 1 сотка вартувала 50 тис.. Дол., Гектар - 5 млн. дол., А, відповідно, 16 га - 80 млн. дол). Харчування не Тільки у тому, что ми Втратили Унікальний об'єкт - 185 летний виноробний завод, что увійшов у Світові підручники Галузі віноробніцтва. ВІДПОВІДІ на ЦІ та Багато других вопросам повінні б надаті правоохоронні органи. Хочай незрозуміло, чому ніякої Реакції на події, что вікладені Вище, ні від прокуратури, ні від міліції, ні від служби безпеки поки що немає. Автора турбує Інші сторона проблеми. Чі є мораль у Нашої аграрної еліті, Славетний академікам и професорів? Чи не здригнула у когось з них рука, коли підпісувалі чісельні документи по знищення унікального об'єкту? Невже страх втратіті посаду чі заробіті грошів (або и перше и друга разом) у цілої групи керівніків Національної академії аграрних наук України важлівіше від загальнодержавних и даже світовіх цінностей? Як ЦІ люди могут очолюваті академію у державі, яка проголосила курс на верховенство права? І це после того, як громадськість заявляла про це Неодноразово. Це и пані Кужель, про якові згадувать, це и працівники НІВВ "Магарач", что Неодноразово звертав до різніх провладних інстанцій. У решті решт це и ПРЕДСТАВНИК Майдану, что місяць тому протестувалі проти свавілля Керівництва НААН, у т.ч. и з харчування "Магарач" во время пріїзду міністра АПП Ігоря Швайки до академії. Реакції - ніякої з боку міністерства и особисто Міністра. А де ж принципова позиція представника "Свободи" Щодо розкрадачів ДЕРЖАВНОЇ землі и майна? Чі Люстрація НЕ для всіх? І чому Швайка прикриває президента НААН? Чи не можу зрозуміті, чому Ніяк НЕ реагує на ЦІ події громадськість Національної академії аграрних наук? Невже не знають, чи не хотят знаті, ті что відомо багатая? Невже байдужість и позиція "моя хата скраю" важлівіше загальнолюдського цінностей, шановні пані та панове академікі, член-кореспондент, професори и доценти? Сподіваюсь ні. І Останнє. На що ж розраховує діюче керівництво Опис НААН? Можливо, что Крим вже не український и "всі кінці у воду"? Альо ж влада візнає державну власність на окупованій территории русски, та й Злочини були вчінені на українській землі. Сподіваємося, что відповідні органи таки розслідують Цю гучно Справу и справедливість переможе. Хочай б у Цій конкретній резонансній деле. Далі буде