Полтавська прокуратура відреагувала на критику в ЗМІ - допитала журналіста
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Прокуратурою Полтавської області розпочато перевірку обставин появи у пресі виступи заступника начальника облУВС, начальника слідчого управління МВС України в Полтавській області підполковника міліції Геннадія Крітьеву.
Головний слідчий області, який прибув на Полтавщину з Києва у складі нової команди керівників полтавської міліції, напередодні свого професійного свята - Дня слідчого - зустрівся з журналістами і, відповідаючи на їхні запитання, висловив своє уявлення про шляхи подальшого реформування слідчих органів. 37-річний офіцер заявив, що є ще багато невирішених питань у взаємодії слідчих прокуратури та міліції, проблеми з контролем за самою прокуратурою, де розслідування кримінальних справ з різних причин невиправдано довго затягується і пр.
Думки офіцера міліції, очевидно, не припали до душі керівництву прокуратури області. Відразу після виходу статті в газеті "Полтавський вісник", заступник обласного прокурора Павло Карпінський провів "бесіду" з вільнодумною начальником слідчого управління. Підполковника, який мислить не в унісон з співробітниками прокуратури, змусили написати пояснення з приводу його висловлювань на адресу наглядового відомства.
Не забули і про журналіста - автора статті. Кореспондента газети вчора запросили на бесіду до заступника прокурора Полтавської області, який ввічливо цікавився історією появи статті і тим, наскільки правильно автор передав думки опального підполковника. На зустрічне запитання журналіста - невже дорослий і самостійний людина, що займає відповідальний пост в системі МВС і який проживає в демократичній країні, не має права публічно висловити свою думку зі сторінок газети, газетяреві пояснили, що підполковник "не в курсі" особливостей роботи прокуратури. Виявилося що у занадто балакучого міліціонера і на своїй ділянці роботи багато огріхів, які треба усувати, а не критикувати орган, який наглядає за його діяльністю.
Після того, як ця історія набула розголосу в обласному центрі, місцеві журналісти заговорили про погано прихований тиск на пресу і тих, хто готовий співпрацювати з журналістами, піднімаючи проблеми, які хвилюють суспільство. Дивно, що цим зайнялися ті, хто за службовим обов'язком повинен дбати про забезпечення права громадян на свободу слова. У Полтаві з інтересом очікують подальшого ходу прокуратури та можливих "оргвисновків" щодо наявного офіцера міліції, який, очевидно, в буквальному сенсі розуміє розмови можновладців про свободу слова в нашій країні.
