Українців можуть оштрафувати за "неправильні" ялинки: суми сягають тисяч гривень
У деяких випадках не виключається кримінальна відповідальність

Заступник директора інституту соціології Євген Головаха розцінює виклики членів вченої ради інституту на допит у Службу безпеки України (СБУ) як характерний приклад діалогу чинної влади з громадянським суспільством. "Мене це дуже здивувало і образило ... Я просто в цьому вбачаю характер розмови влади з громадянським суспільством ", - сказав Головаха в середу ввечері у прямому ефірі на" 5 каналі ". Він висловив здивування тим, що вчена рада інституту якимось чином міг бути причетним до корупційних дій. "Вчена рада не вирішує фінансових питань", - підкреслив заступник директора інституту. Головаха також зазначив, що в ході допиту в СБУ дав підписку про нерозголошення, але може повідомити, що про політику мова на допиті не йшлося. У свою чергу, керівник прес-центру СБУ Марина Остапенко зазначила, що в даному випадку соціологи виступають як громадяни України і як свідки у "банального кримінальній справі, яка стосується розтрати державних коштів". Разом з тим, вона висловила думку, що слідчий міг би в іншій формі поспілкуватися з соціологами, які не викликаючи їх на допит до будівлі СБУ. "Слідчий - молода людина, можливо, він не врахував певних моментів ... Я погоджуюся, що можна було по-іншому викликати на допит", - сказала представник відомства. При цьому Остапенко наголосила, що в даній кримінальній справі немає ніякої політики.
У деяких випадках не виключається кримінальна відповідальність
Президент наголосив, що таке рішення партнерів є чітким сигналом для Росії
Титулована бігунка згадала, як російські атлети поводились на змаганнях і горіли на допінгу