Антикорупційне законодавство України використовується вибірково і як інструмент рейдерського захоплення місцевої влади в містах України. Таку заяву під час прес-конференції в "Обозревателе" зробили: мер міста Тростянець Сумської області Юрій Бова, партнер адвокатської компанії "IMG Partners" Вадим Трюхан і президент творчого об'єднання "TOPO" - Контактної групи в Україні Transparency International Олексій Хмара.

Відео дня

Як розповів Бова, посаду мера міста він займає вже протягом 7 років. Завдяки підтримці більшості городян він виграв три виборчі мерські кампанії. Місто вийшло на друге місце у всеукраїнському рейтингу за рівнем благоустрою.

Разом з тим у відношенні Бови був застосований Закон України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 7 квітня 2011 року. Згідно з однією з норм закону, міський голова був звинувачений в суміщенні державної посади з підприємницькою діяльністю.

Як розповів пан Бова, він ніколи не приховував факту, що є засновником приватного підприємства "Меркурій", і того факту, що "відійшов від бізнесу" і не отримує від нього ніякого прибутку.

Ініціаторами зміщення мера стала "група депутатів різних політичних сил", - розповів Бова. Для прийняття відповідного рішення необхідно, щоб за нього проголосувало 2/3 складу міськради. Але, усвідомлюючи високий рівень підтримки діючого мера, "група зачинщиків" не з'явилася на тематичне засідання міськради.

Коментуючи ситуацію, що склалася, Хмара підкреслив: володіння корпоративними правами не є підприємницькою діяльністю. Подібне звинувачення стало можливим завдяки нечіткості прописаних в законі норм і можливості їх вільного трактування. Як результат - "добропорядні чиновники стають жертвами антикорупційної кампанії", - сказав він.

Говорячи про можливість вирішення ситуації, Трюхан назвав два можливих варіанти: звернення за офіційним тлумаченням відповідної норми закону до Конституційного Суду України або внесення змін в сам закон. "Остання інстанція - Європейський суд з прав людини", - сказав він.