Ющенко - молодчина!
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
На бігбордах, що виділяються своєю помаранчевих на тлі засипаних снігом (і ніким не розчищав) автомобільних доріг, красуються написи "мі здобули" і "мі досяглі". Викачаний фотошопом особа-яйце президента на тлі цих написів має свідчити - це він допоміг "досягті" і без нього ніяк б не "здобули".
Сьогодні немає, мабуть, людини, яка НЕ штовхнув би Віктора Андрійовича , чи не плюнув би в його сторону, не розсміявся б в спину цього упалому ідолу Майдану. Останні з могікан вичікують, поглядаючи у бік свого вчорашнього господаря, готові першими пограти його останками в футбол, і помочитися на його політичну могилу.
ПАДІННЯ ВЧОРАШНЬОГО БОГА
Насправді, це - стара добра традиція, що стала законом в Росії, а потім і в СРСР - втрата влади тягне за собою втрату всього. Іноді - життя. При цьому шакали, ще вчора вилизував інтимні місця, тут же розбігаються, варто тільки "татові" упустити скіпетр.
Згадати хоча б Лаврентія Павловича, який влаштував мерзенну сцену біля ліжка вмираючого Сталіна. Він і руку цілував, і на коліна падав, а потім спльовував демонстративно, як тільки вчорашній людино-бог очі закривав. Шакалам життя господаря до лампочки, їм би свій шматок благ не упустити, їм би кігтями в лід влади вчепитися, та на гірках посад втриматися, вниз не скотитися.
Ми не станемо уподібнюватися масі, що не жаліє слини для вчорашнього лідера нації. Крім того, ми й так вже не раз і не два запустили смачним шматком заслуженого лайна як у бік самого першої особи, так і у бік його близьких родичів. Досить, набридло. Скільки ж можна жбурляти продукти життєдіяльності в главу держави? Ми ж не макаки, ??все-таки. Адже є щось, чого це "обличчя" насправді домоглося, є щось, ніж "обличчя" може пишатися.
Не дарма ж бігборди по місту висять, в самій-то справі!
ВИШИВАНКИ І КУЛЬТ СЕЛА
Перше, чого, без найменшого перебільшення, зумів домогтися Віктор Андрійович Ющенко - це впровадження в найширші верстви населення культури села. Саме село, на думку президента, - це альфа і омега, початок і кінець.
Чиновник, ненароджений в селі, не знає України. Людина, жодного разу не пас корів - ущербна. Ніяк не можу забути фрази Президента з приводу мера Києва - "не важливо, в якому селі він народився". Це він не про Черновецького, це він про гіпотетичний новому мерові. Якого ще немає.
Дивовижна штука - Києвом, столицею країни, на думку гаранта Конституції, апріорі має керувати людина, народжена в селі. Президент зумів зробити з сільського укладу свого роду культ. Причому, саме село за п'ять років правління Ющенка остаточно, з головою пішов у вигрібну яму. Але це вже мінус, а ми ж про плюси тлумачимо.
Ще одне досягнення з тієї ж серії - могутнє просування символів села (навіть вигаданих), сільських атрибутів (навіть на селі небачених) в життя городян. Наприклад, сьогодні у вишиванках на центральних вулицях по святах гуляє набагато більше громадян, ніж за часів правління президента Кучми. І це не може не радувати. У шотландців є кілти, у німців - черевики з пряжками, у індусів - сарі. А у нас - вишиванки. Ми досяглі!
ПАТРІОТИЗМ
Якщо ви вважаєте, ніби масована атака по патріотизації українців пройшла повз мізків цих самих українців, ви глибоко помиляєтеся.
У мене є друг. Він не дурень, як ніби. Але він вірить в героя Бандеру , в рятівника нації Петлюру, в підлу радянську владу і надзвичайно ображається на мої жарти про любителя вибухонебезпечних цукерок Коновальця.
Ця людина з піною у рота відстоює честь "великих воїнів" - козаків, кидається на мене, коли я називаю генерала УПА Кука стукачем, волає, коли я називаю кривавим катом нинішнього Героя України Шухевича , і тиждень не розмовляє, варто лише мені засумніватися в геніальності творчості "великого Кобзаря". Найчастіше він називає чорне білим лише тому, що в чорний колір забарвлена ??одна зі стін улюбленого ним будинку під назвою "Україна".
Якщо скажеш йому - " українок знають у світі, як повій ", він завжди відповість -" це брехня! ". Хоча сам, тільки-тільки повернувшись з Амстердама, хмурить брови, згадуючи "Наталок" і "Катрен" з вулиць червоних ліхтарів. Та що там говорити - мій друг, як дитина в Діда Мороза, вірить у казку про гуцулів і вуйко з Бандерштату, буквально вибили фашистів з України під час Другої світової!
Як би там не було, але на сьогоднішній день в нашій країні підростає кілька сотень тисяч (або мільйонів?) Молодих людей, які люблять свою країну і неоднозначну історію своєї країни НЕЗВАЖАЮЧИ НІ НА ЩО. Незважаючи на очевидні кострубатості історії, незважаючи на неоднозначність деяких "значних особистостей", незважаючи на те, що чорне - це чорне.
І така фанатична віра в свою країну - досягнення. Тут можна зняти капелюх як перед Ющенком, так і перед його соратниками, вірними виконавцями волі господаря, переписують підручники з історії та проголошує нісенітницю з упевненістю Джордано Бруно, що йде на вогнище за правду. Досяглі!
ПРИЙОМНІ ДІТИ
Вже вибачте, Віктор Андрійович, але за плакати з написом про сиріт, які "знайшли сім'ю", я вас хвалити не буду. Тому що ви маніпулюєте поняттями.
Ті тисячі, які "знайшли сім'ю", на яких умовах в цю сім'ю увійшли? На умовах дітей усиновлених , які стали рідними, або на умовах дітей прийомних , тобто тих, кого можна по досягненні 16-річного віку викинути на вулицю?
Ось три пропозиції з обігу Ющенка до нації:
"Більше 35-ти тисяч дітей вже знайшли нову сім'ю. Все більше громадян України виявляють благородне бажання прийняти сиріт у свій будинок. Всі ми пишаємося такими співвітчизниками ".
Судячи з телевізійних сюжетів, найбільше пишаємося ми співвітчизниками, які набрали по 10-15 дітей, і щомісяця отримують на кожного 1500 гривень від держави.
Дуже часто ці діти орють подібно рабам на сільських плантаціях, спілкуючись з "мамою" і "татом" по 5-7 хвилин в день. Чим глибше наша країна буде йти в болото безнадійності, тим більше "благородних", але бідних співвітчизників стануть виявляти бажання "прийняти сиріт" укупі з щомісячними посібниками в жебраки свої сім'ї.
А на дітей усиновлених виплат не передбачено. Діти усиновлені стають рідними. Але вони - "безкоштовні" діти, і тому їх дуже мало. У деяких соціальних службах людям, які бажають усиновити дітей, так прямо і говорять - "навіщо, адже вигідніше взяти на виховання?!"
Але в тому, що прийомних сімей стає все більше - заслуга президента. Тому що в державних дитбудинках в результаті цього дітей стає все менше, що дає можливість тим, хто в дитбудинках залишається, жити в більш комфортабельних умовах. Не як оселедець в банку.
З урахуванням того, що зараз під "дахом" Ющенко проводиться політика з відбирання земельки, на якій розташовуються дитячі будинки, звільнення площ є надзвичайно важливим моментом. Це заслуга президента. Досяглі!
РІДНІ ДІТИ
Маю на увазі дітей самого президента. Красиві у нього виходять дітлахи. І це - його безумовна заслуга, його безсумнівний плюс.
Особливо симпатично виглядають діти гаранта Конституції в ніжному віці. Років так до 16-ти. Милі, ніжні, вбрані в строгі костюмчики, вони викликають посмішку розчулення.
Потім підростають. Сини починають стріляти в прокурорів , шикувати кострубато, замовляючи шампанське по 15 тисяч, колобродити з потягавши, "зарекомендували" себе дівками, і іменувати себе "президентами Всесвіту". Дочки ж починають вживати наркотики, і ставати "дахом всієї медичної наркомафії". Але мене знову несе в негатив.
Явна досягнення Ющенка - його симпатичні до певного віку діти. Досяглі!
Впізнаваність
Нас дізналися в світі. Це вже точно. Якщо раніше Україна асоціювалася лише з Чорнобилем, Шевченко і братами Кличко, то тепер ми відомі, як країна з непроходящим політичною кризою .
Ще нас знають, тому що ми - територія, по якій іде газ до Європи. Ми та сама територія, через "незрозумілостей" з якою Росія може газ перекрити.
Ми відомі, але, на жаль, не зовсім так, як хотілося б представити Віктора Андрійовича. Але сьогоднішня популярність України у світі, безумовно - заслуга президента. Досяглі!
СВОБОДА СЛОВА
Що так, то так. Досяглі. Але за умови, якщо під свободою слова на увазі свободу у висловлюваннях і епітетах . Я не пам'ятаю такого валу критики, що переходить в образи, в часи Кучми чи Кравчука. Та що там говорити - хто не став би новим президентом, такого валу образ не буде. Сьогоднішні гнівні статті, щедро присмачені матюками висловлюваннями (іноді й до такого доходить!) - Заслуга Ющенка.
Вчорашні ботаніки, посівши лише про товкотнечі в тролейбусах, осміліли, бачачи, що за відверто образливу статтю не доводиться розплачуватися. Пробні кулі показали - таки так, можна писати все, що завгодно. І ніхто не прийде, чи не виволочет за шкірки з теплої редакції, що не нашльопати по м'якій попі.
Повертаючись до глави першого моєї статті - на сьогоднішній день не штовхнув президента і владу лише той, хто писати взагалі не вміє. Це - безкарність, це цілковите небажання фільтрувати написане, стежити за виразами і бути більш стриманим в оцінках. Вседозволеність, яка не приводить ні до чого - ні до хорошого, ні до поганого. Якщо раніше стаття в газеті була свого роду детонатором для бомби розслідування, розгляду, викликала такий-сякий резонанс, то сьогодні стаття, як правило, не призводить ні до чого. Всім начхати. Всі звикли. "Свобода слова". Досяглі.
Це, мабуть, все, що приходить на розум, коли замислюєшся - що ж позитивного зробив нині чинний президент. Можливо, я щось забув, про що ви, шановні читачі, нагадайте мені в коментарях ...