"Мені нема чого втрачати – я бачив усе". Відомі українці-військові – про кінець війни, тригери в мирному житті та Україну через п’ять років
Митці, які стали на захист країни або втратили близьких, відверто поділилися з OBOZ.UA роздумами

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Міністр оборони Анатолій Гриценко не має наміру виконувати рішення уряду, що ігнорує указ Президента про розпуск парламенту. Президентські розпорядження, на думку Гриценка, потрібно поважати і реалізовувати.
фото Діма Богданов / ОБОЗ"Ми не можемо чекати, поки суд через три дні, три місяці або взагалі через три роки скаже своє слово. Ми поважаємо свої рішення. Необхідно, відповідно, поважати і рішення Президента ", - підкреслив Гриценко у відповідь на репліку Януковича про необхідність дочекатися закінчення вердикту Конституційного Суду.
Гриценко зізнався: "Я як міністр оборони отримав під розписку указ Президента. Точно так само, як і кожен з вас. І я сам віддав розпорядження про підготовку до проведення виборчого процесу в Збройних силах ". Якби Гриценко цього не зробив, то до нього б, за його словами, прийшов Медведько і, можливо, навіть привернув би до кримінальної відповідальності. "Рішення у нас колективні, а відповідальність персональна", - поскаржився він.
Як підтвердження він згадав вчорашню зустріч Президента з силовиками, під час якої Віктор Ющенко дав главі ГПУ Олександру Медведьку відповідне доручення - розібратися в законності постанов ВР і КМУ від 2 квітня. Гриценко вказав: Медведько конституційність указу Президента під питання не ставив. "Політично я не знаю, як це закінчиться. Але кажу ще раз: відповідальність у кожного з нас своя ", - нагадав він.
Під кінець свого короткого спічу Гриценко закликав колег не розкидатися словами "зрада" і "національна зрада". "Я б не хотів, щоб у нас в уряді звучали слова про зраду. Хоча я, звичайно, розумію, що міністр економіки щойно прийшов з парламенту ", - сказав він, скоса поглядаючи в бік Кінаха, який раніше засудив вчинок Віктора Ющенка.
У відповідь на це гуманітарний віце-прем'єр Дмитро Табачник акцентував: "Не може кожен член уряду захищати Конституцію особисто для себе, для своїх дітей, для присутніх тут журналістів". На думку Табачника, "згаданий указ розтоптує відразу кілька статей Конституції". Він закликав міністрів "політично і морально підтримати позицію прем'єра".
Разом з тим, заступник голови ГПУ Тетяна Корнякова, присутня на засіданні, пояснила: "Медведько, відповідно до закону про прокуратуру, не здійснює нагляду за діяльністю президента і не може ревізувати його укази, це прерогатива виключно Конституційного Суду". Крім того, Генеральна прокуратура, за словами Корнякової, не здійснює нагляду і за діяльністю парламенту. "Генеральна прокуратура і колегія ГПУ буде діяти тільки в рамках чинного законодавства", - пообіцяла вона.
"Є питання моральної відповідальності. Навіть після Нюрнберзького процесу військовим дали можливість не виконувати укази, що суперечать їх моральним принципам ", - резюмував Анатолій Гриценко.
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Митці, які стали на захист країни або втратили близьких, відверто поділилися з OBOZ.UA роздумами
Директор ЦРУ міг прилітати до Москви застерегти Путіна від ескалації проти країн НАТО
Наразі немає ані законопроєктів, ані внутрішніх обговорень щодо примусової мобілізації жінок