Об'єднана опозиція випихає Кличка в мери?

Коли в товаришах немає згоди, на лад їх справа не піде. Що характерно, приповідка ця добре застосовна не тільки до товаришів, а й до самих що ні на є панам. У тому числі і до панів з опозиції.

Відео дня

Коли права голова Змія Горинича не знає, що базікає ліва, то такому хтонічна чудовиську слід спочатку самому з собою домовитися, а вже потім вилазити з печери.

До чого це? До перспектив головного київського крісла. Яке буде або не буде зайнято представником опозиції. Представника цього ми всі добре знаємо - він рослий, з гранітним особою, пудовими кулаками і серйозними амбіціями.

Йому б до маси тіла додати здатність до політичного маневру, та ще класних спічрайтерів вдобавок, щоб не тільки вичитували, а й виписували все, що говоритиме лідер на публіку. Тоді, можливо, і ідіотських ситуацій, в які потрапляє Віталій Кличко, було б поменше. А поки - навпаки.

"Я не хочу бути мером, що не впливає на процеси. Табличка на двері мені не потрібна ... Участь у виборах мера? Для чого - для формальної перемоги? Думаю, що ми точно так же будемо відстоювати інтереси киян і у Верховній Раді. Ми будемо домагатися повернення повноважень мера. Але не факт, що вибори в столиці відбудуться цього року ".

Адже це його слова . Слова лідера партії УДАР Віталія Кличка в інтерв'ю сайту "Ліга" від 10 травня поточного року. І не посперечаєшся - дійсно, де гарантії, що після перемоги не буде такого сценарію: на кабінеті Черновецького акуратно викруткою знімуть табличку з одним прізвищем, прикрутять іншу - з коротшою, але теж з буквою "ч", хоч і не на початку. А в кріслі глави Міської державної адміністрації залишиться той мужик, який сьогодні реально піариться на всіх мало-мальськи заходах столиці як батька міста. І це, як ви розумієте, не Кличко, а людина з ще більш короткій прізвищем.

Так що - правильно, Віталій, не треба йти в мери! Бути англійською королевою - не ваше амплуа, справді! Чи то справа парламент - там відповідальності ще менше, ніж у нинішнього мера Києва, зате демонструвати активну роботу на благо країни - маса можливостей. У тому числі і відстоювати інтереси киян, і домагатися повернення повноважень мера Києва. Ось, наприклад, колишній мер Олександр Омельченко в парламенті вже який скликання бореться за інтереси киян.

А ось що заявив все той же Віталій Кличко у себе на сторінці в Facebook: "C подивом читаю коментарі і трактування" друзів ", що, мовляв фраза Кличка про те, що його не цікавить мер без повноважень означає відмову від Києва, і мерських амбіцій . "Друзі" не трактуйте за мене мої слова! "

Тут Віталій дуже нагадує незабутнього Володимира Абрамовича Етуша в ролі такого ж незабутнього Антона Семеновича Шпака - той, пам'ятається, падаючи на коліна перед Іваном Грозним, каже: "Між іншим, Ви мене не так зрозуміли".

Так що, дорогі друзі, ми з вами Віталія не так зрозуміли. Між іншим. Але як же його зрозуміти, якщо він говорить спочатку одне, а потім вимагає розуміти це зовсім по-іншому? Висловлюватися ясніше Кличко не пробував?

Ну, добре. Спробуємо ми збагнути, що ж насправді мав на увазі Віталій Кличко. Він, схоже, по-боксерськи намагався донести до нас з вами думка про те, що балотуватися в мери Києва він буде і навіть має намір перемогти. А його політична сила має намір подолати виборчий бар'єр у парламентських перегонах. А оскільки для Кличка бути мером без повноважень не комільфо, то головне, чим займатиметься і він на посаді мера, і його УДАР в парламенті - це принципова, самовіддана і безкомпромісна боротьба за повернення київському мерові його законних повноважень.

Що ж, в рамках завідомо нелогічною української політики це може зійти за зразок цілком пристойної логіки. Півнячий принцип "не наздожену так хоч зігріюся" універсальний. Чи вдасться повернути мерські повноваження чи ні - це ще питання, а мерську посаду - він є незалежно від рівня повноважень. Зауважте, Віталій ніде не заявляв, що подасть у відставку з поста мера, якщо за рік, наприклад, не доб'ється реальних повноважень, які дозволяють впливати на міські (і не тільки) справи.

А адже Київ - це надто ласий шматок, щоб можна було без втрати поваги до себе очолювати місто і не впливати ні на розподіл бюджету, ні на кадрові питання, ні на питання земельні.

Але, врешті-решт, це проблеми Віталія Кличка - як він буде розрулювати власні логічні та моральні неув'язки на шляху до заповітного крісла. Справа в іншому. Зокрема, в тому, як на невиразні заяви лідера УДАРу відреагувала Об'єднана опозиція.

ГО в особі Арсенія Яценюка прокоментувала висловлювання Кличко гранично чітко : "А він вже прийняв для себе рішення. Наскільки я знаю, він відмовився від участі у виборах мера Києва. Це окрема історія".

Як водиться, всякий чує те, що хоче чути, і бачить те, що хоче бачити. Тому очевидно, що бачити Кличка не те що мером, а навіть кандидатом в мери Яценюк не хоче.

Яценюк взагалі не хоче Віталія Кличка. Втім, це у них взаємне. Інакше зараз УДАР був би в складі Об'єднаної опозиції і стройовим кроком марширував б "За Батьківщину". Можливо, тоді у Кличка була б підтримка ФЗ і БЮТ в його мерських устремліннях. Але не зараз. ГО старанно демонструє, що з "неприсоединившимися" у них розмова коротка. З тієї ж опери й скупі, крізь зуби коментарі лідерів Форуму ГО на Михайлівській площі з приводу відсутності на заході Віталія Кличка.

У світлі цього неприйняття зовсім по-іншому читаються слова Яценюка "А він вже прийняв для себе рішення". Чи не про інтерв'ю Кличка "Лізі" говорить Арсеній, ой, не про нього, а про подальшу самостійній кар'єрі боксера в політиці.

І Кличко це розуміє. Усвідомлює, що ніякої дружби УДАРу та ГО бути не може. Тому-то, спростовуючи на Facebook заяви "друзів" про відмову від мерських амбіцій (а по суті, дезавуюючи висловлювання Яценюка), слово "друзі" Кличко двічі бере в лапки. Яка вже тут дружба напередодні виборів! Хмарно конкуренція. І у конкуренції цієї є лише одна дійсна функція: вона серйозно збільшує шанси Попова зробити те, що обіцяє Кличко - дати мерові Києва повноваження глави Міськдержадміністрації, поєднавши два цих поста в особі все того ж Попова ...

PS Об'єднана опозиція в черговий раз виявилася не така дурна як можна було б очікувати. Як з'ясував "Обозреватель", прагнення видавити Віталія Кличка з парламентської гонки і тим самим послабити конкурента на осінніх виборах окзалось настільки велике, що штовхнуло ГО на безпрецедентні поступки боксеру на мерському терені. ФЗ, БЮТ і УДАР сіли за круглий стіл і кропать проект закону про розширення повноважень мер а. Мовляв, ось тобі, чемпіон, Київ на блюдечку з якою хочеш облямівкою - тільки в Раду не ходи. І без тебе тісно. Втім, блюдечко буде повним, тільки якщо опозиція доб'ється успіху на парламентських виборах. Тобто або виграє їх, або набере достатньо сил для продавлювання свого проекту закону. А ми з вами знаємо, як туго входять у вушко голки парламентських голосувань закони, що регулюють життя столиці. Так що для Кличка цей компроміс - російська рулетка під київським соусом ...

Фото 2000.net.ua