Відео дня
Проти кого дружити будемо?
Як показують рейтинги, на сьогодні в Україні немає такої партії, яка могла б одна взяти на себе відповідальність за події в країні. А значить, політичним силам, який зуміє подолати виборчий бар'єр, доведеться займатися традиційним справою - домовлятися з опонентами.
Спроби домовитися робляться вже зараз. Найбільш імовірним, і для багатьох українців найбільш бажаним, на перший погляд, здається об'єднання непримиренних друзів - "помаранчевої" команди розливу президентських виборів-2004. Теоретично переговори про возз'єднання, ініційовані "Нашої України", вже почалися, і в разі успіху вони могли б забезпечити тріумф нової коаліції. Політичний експерт Юрій Рубан вважає, що "помаранчеві" все одно будуть змушені домовлятися в тій чи іншій формі. І початок переговорів - хороший тактичний хід в цьому напрямку.
З іншого боку, у них є всі шанси зайти в глухий кут. Справа навіть не в тому, що колишні союзники встигли наробити і наговорити один одному багато гидот. Проблема в іншому: у кожної політичної сили залишаються свої дуже чітко окреслені цілі, які не можуть бути предметом торгів і поступок. Для когось це, наприклад, крісло прем'єра, а для когось - політична реформа і місце спікера. Нездатність толково домовитися по цих ключових питань може стати непереборною перешкодою для будь-якого об'єднання.
Вже доходить до того, що Олександр Мороз в чаті "Української правди" розкритикував об'єднавчий проект "Нашої України", заявивши, що про це краще подумати після виборів. При цьому він також згадував можливість створення парламентської більшості з Партії регіонів і "партій Майдану".
Якщо ж об'єднавчі переговори пройдуть невдало, це може примножити розчарування виборців і вдарити по всіх "непоступливим" сторонам. Олег Медведєв, політичний експерт, близький до Блоку Юлії Тимошенко, навіть підозрює, що нашоукраїнці ініціювали переговори лише для того, щоб вимагати від інших сил "присяги Юрію Єханурову".
Тим часом Віктор Янукович заявляє, що його партія веде переговори "з конструктивними силами в" помаранчевому "таборі". Правда, не уточнює, з якими саме. Це й зрозуміло: до виборів Партії регіонів слід максимально обережно говорити про яких би то не було коаліціях, щоб не розгубити підтримку виборців. Однак після виборів ситуація повинна прояснитися, адже сил регіоналам для формування більшості в поодинці або за допомогою дрібнокаліберних партій явно не вистачить, хіба що допоможе багатозначно мовчати "Ми" Народного блоку Володимира Литвина. Так що торги після виборів можуть стати ще жвавіше самої передвиборної кампанії.
Відомий політолог Вадим Карасьов вважає, що об'єднуватися до виборів ніхто не буде. Нема чого. А ось після 26 березня створення коаліції заради чіткого парламентської більшості буде необхідним. На думку політолога, коаліцію ініціює "Наша Україна", а ось приєднатися можуть різні сили. Найбільш вірогідним Карасьову здається формат "НУ + Регіони + СПУ + Литвин товаришами". При такому варіанті БЮТ нічого не залишається, окрім як піти в глуху опозицію.
Подібної точки зору дотримується й інший політолог - Кость Бондаренко, але він у своєму прогнозуванні йде набагато далі. На його думку, після виборів виникне "географічне" об'єднання: НУ (Захід) + Партія регіонів (Схід), врівноважене блоком Володимира Литвина. Ці сили і сформують уряд. Але це, як вважає Бондаренко, буде уряд камікадзе, якому спочатку призначено розбитися про безліч проблем цього року - перегляд бюджету, підвищення ціни на газ, необхідність скасування пільг та інших непопулярних кроків. А ось хто прийде на зміну цим "шахідам", покаже час.
Віктор ТРЕГУБОВ, "ВВ"