Медведчук пропонує вибрати громадянське суспільство, а не тоталітаризм

Віктор Медведчук вважає, що викорінити корупцію в Україні може або тоталітарна влада, або громадянське суспільство. Так, коментуючи недавнє повідомлення в ЗМІ про те, що у Віснику державних закупівель у Львові досі фігурує департамент з підготовки Євро-2012, політик у своєму блозі на сайті "Кореспондент" пише: "Саме безкарність лежить в основі зловживання владою ... Звичайно, добре вже те, що наші журналісти не лінуються читати таке нудне видання з дрібним шрифтом, як" Вісник державних закупівель ". Багато чого цікавого можна там почерпнути. Але ЗМІ, зрозуміло, не всесильні, що не всюдисущі і далеко не завжди достатньо поінформовані ". Лідер громадського руху "Український вибір" відзначає, що неспеціалісту розібратися у цьому непросто, тим більше що державний апарат вміє успішно маскувати явно непотрібні країні витрати під самі безневинні статті . "Коротше кажучи, чи є взагалі шанс зробити так, щоб різні структури з роздутим штатом злазили з шиї платника податків вчасно і в строк? Щоб на тендерах державні фінанси йшли за цільовим призначенням, а не в кишені злодійкуватих чиновників? Самі держслужбовці цього ніколи не зроблять просто тому, що їх інтерес полягає рівно в протилежному: бути абсолютно безкарними у своїх законних і незаконних діях ", - стверджує Медвдечук. На його думку, виходячи зі світового досвіду, є лише два способи кардинального вирішення проблеми корупції. Перший - це сверхцентрализованная влада, тобто, модель близька до тоталітарної, де корупцію в прямому сенсі випалюють "розпеченим залізом". Однак при такій системі випробувати на собі жорсткий інструментарій державної влади може не тільки корупціонер, а й кожен громадянин. Інший спосіб - це громадянське суспільство і народний контроль, де у громадян є можливість закликати владу до відповіді. "Який варіант буде реалізований в українській дійсності? Мої однодумці в громадському русі "Український вибір" розробили Концепцію правових основ протидії корупції - вона повністю базується на тому, що наша країна все-таки рухатиметься по шляху розвитку громадянського суспільства. Тобто, ми ставимо на другий варіант ", - пише Медведчук, відзначаючи, однак, що кінцевий вибір повинен зробити народ.