З новим КПК кримінальна юстиція стала гуманнішою - експерти

Після вступу в силу нового Кримінального процесуального кодексу України стала помітною тенденція до гуманізації сфери кримінальної юстиції. Про це йдеться в моніторинговому звіті Центру політико-правових реформ з реалізації КПК, представленому в Києві 12 квітня.

За словами експерта ЦППР Олександра Банчука, це виявляється з одного боку у зменшенні випадків затримань і обшуків, а з іншого - у збільшенні кількості випадків застосування домашнього арешту та інших альтернативних заходів, висновків угод про примирення.

Так, за даними ЦППР, аналіз кримінальної статистики за перший квартал 2013 року порівняно з відповідними даними за 2011 і 2012 роки показує, що кількість осіб в СІЗО зменшилася на 35%, або на 11 000 чоловік.

Кількість клопотань про взяття під варту зменшилася на 45% (з 2500 щомісячних уявлень у 2012 році до 1350 щомісячних клопотань у першому кварталі 2013 року). Порівняння з 2011 роком показує зменшення на 70%.

Також збільшилася кількість випадків застосування альтернативних заходів. Щомісяця до 40 осіб застосовують особисте поручительство, до 250 особам - домашній арешт і до 2100 особам - особисте зобов'язання.

Крім того, зменшилася кількість обшуків на 30% (з 4000 щомісячних обшуків в 2011 році до 2900 в першому кварталі 2013 року). Слід врахувати і те, що раніше санкції видавалися тільки на обшуки житла та володіння фізичних осіб, а зараз постанову суду потрібна на обшук житла чи іншого володіння як фізичного, так і юридичної особи.

За даними моніторингу ЦППР, зменшилася на 20% кількість наданих судом дозволів на прослуховування. У 2013 року слідчим судді видавали щомісяця 1650 дозволів на прослуховування, а в попередні роки ця цифра стабільно складала 2000 - 2100 дозволів.

"Кількість угод про примирення становить 7% від загальної кількості виробництв, направлених до суду. Це означає, що передбачена законом можливість підозрюваного і потерпілого досягти домовленість значною частиною населення сприйнята позитивно. Це може стати поширеним альтернативним способом вирішення кримінально-правового конфлікту", - додав експерт.

Втім, як було зазначено в ході презентації, зазначена тенденція не є стійкою.

"Її подальшому розвитку загрожує практика реалізації нового КПК. Слідчі та прокурори спотворюють його вимоги, спрямовані на захист прав людини. Причина - їх нерозуміння окремих новацій, а часто і бажанням працювати по-старому", - вважає директор з наукової розвитку Микола Хавронюк.

Так, за даними моніторингу ЦППР, в прийнятих на виконання КПК 19 підзаконних актах виявлені явні протиріччя з вимогами закону. Ці невідповідності призводити до порушення прав людини.