Європейський союз має намір вкладати гроші в економічний і соціальний розвиток Криму, посилюючи свої позиції в регіоні. Реалізацію програми "Спільна ініціатива Співдружності в Криму" почнеться відразу після президентських виборів на Україні, і за 2010 рік автономія може отримати до 12 млн євро інвестицій, пише "Независимая газета". Прямі фінансові вливання здатні залучити населення Криму на бік ЄС і змусити його відвернутися від Росії, вважають політологи.

Відео дня

План дій європейських країн у Криму вже розроблений, його затвердять навесні 2010 року. За кожною з країн Євросоюзу будуть закріплені окремі напрями розвитку Криму: за Великобританією - економіка, за Швецією - екологія, за Нідерландами - громадянське суспільство. У проекті також готові брати участь Фінляндія, Німеччина, Угорщина, Польща, Литва і, можливо, Естонія. Крім коштів ЄС окремі країни планують направляти на розвиток української автономії власні гроші, а також залучати під свої гарантії інвестиції міжнародних організацій.

Програма розрахована до 2013 року, а Крим розглядається як "пілотний регіон", на базі якого буде розроблена регіональна стратегія розвитку, повідомив представник Єврокомісії Гуннар Віганд. У перспективі планується створити агентство регіонального розвитку. А своєрідною розвідкою став оголошений на цьому тижні в Криму Європейський тиждень місцевої демократії, в ході якої представники ЄС можуть познайомитися з місцевою владою.

Для України новий проект у Криму означає стрімке зближення з Євросоюзом і новий рівень розвитку, вважає перший віце-прем'єр українського уряду Олександр Турчинов. До того ж, кабінет Юлії Тимошенко отримує можливість показати, "що Крим - українська територія, що Україна інвестиційно приваблива", зазначає керівник Інституту імені Горшеніна Костянтин Бондаренко.

Ще в 2002-2003 роках президент Леонід Кучма пропонував Росії спільно зайнятися розвитком півострова, нагадує експерт, але економічних результатів їх діяльності в Криму не відчувається досі. "Схоже, ставка була зроблена на політику, а гаслами ситий не будеш", - пояснює експерт.

"Зараз вже очевидно, що російська сторона програє змагання за вплив у Криму", - погоджується перший заступник голови севастопольської міської адміністрації Володимир Казарін. "Зараз ми бачимо те, що ще рік тому здавалося немислимим: біля штабу ЧФ РФ колишні службовці проводять акції і влаштовують пікети з антиросійськими гаслами", - говорить він. Фінансові проблеми флоту загрожують тяжкими наслідками, і якщо хтось раптом зможе вирішити економічні проблеми Севастополя і Криму, то "ясно, на чий бік схилиться громадська думка", відзначає Казарін.

США теж не відмовилися від боротьби за Крим, підкреслюють українські політологи. Наприклад, новий розвиток отримав проект відкриття американського генерального консульства в Криму. Раніше генконсультво в Криму відкрила Росія, і за дипломатами потягнувся "бізнес, капітал, посилилося економічне співробітництво", говорить керівник Служби безпеки України Валентин Наливайченко.

Але до американців населення Криму ставиться насторожено, а от ініціативи Євросоюзу місцеві жителі сприймають не як політичні, зазначає керівник міжнародних програм Центру імені Разумкова Валерій Чалий. Раніше ЄС уже почав пілотні проекти співробітництва в інших складних регіонах України - у першу чергу в Донбасі, який раніше теж орієнтувався переважно на Росію.

Російська сторона тим часом нічого не протиставляє західним проектам. Навіть представники проросійських організацій Криму скаржаться на відсутність підтримки. "Українська влада і її західні партнери взяли курс на витіснення російських організацій і Чорноморського флоту РФ - під шумок кризи", - скаржаться в одній з таких організацій.

Обговорення європейських інвестицій проходить на тлі нових скандалів навколо Чорноморського флоту РФ, відзначають в організаціях. Днями українські ЗМІ повідомили про таємну передислокацію російських частин для участі в маневрах, про які українську владу не проінформували. Москва, проте, демонстративно не звертає уваги ні на нові скандали навколо флоту, ні на проросійські організації.

Політичні акції в період кризи справді не мають сенсу, вважають експерти: змінити громадську думку здатні тільки економічні проекти, які дають роботу, зарплату та впевненість у завтрашньому дні. А на цьому полі Євросоюз може переграти не тільки Росію, але і США, визнають політологи.