Відео дня
Кампанія за посаду наступника Путіна почалася. Чи не зарано? У самий раз!
Наступники Путіна: дефіле в старому стилі
У той час, коли громадяни збираються у відпустки, а телевізійні пропагандисти поступаються місцем "аншлагу нон-стоп", в країні розгорається неабияка кампанія за посаду наступника президента РФ. Зауважу, розгорається щось занадто рано - майже за три роки до передбачуваних (якщо вони взагалі трапляться) виборів. Оточення Бориса Єльцина стало шукати йому спадкоємця навесні 1998 року - за два роки до офіційної дати, і відповідно за півтора - до передчасної відставки першого президента Росії. Спочатку, нагадаю, звернули погляд на прем'єра Віктора Черномирдіна - не підійшов, потім - на Сергія Кирієнка (трапився дефолт), потім були Примаков, Степашин, майже на бігу - Аксененко (хто забув, командував залізницями), нарешті - Володимир Путін.
Причому ситуація у Сім'ї була принципово складніше, ніж у нинішнього Кремля. Тоді ще існували більш-менш незалежні - хоча б від держави - ЗМІ, були і різнорідні групи інтересів, чий вплив поширювалося і на сам Кремль, і на акваторію за його межами, були і виборні губернатори, які якщо кому й відчували себе зобов'язаними в Москві , так це окремим чиновникам Мінфіну. Зараз же бійка за голоси йде виключно серед вибірників в Кремлі, проте політичний календар зрушать як мінімум на рік, якщо не два, тому, що змушує припускати, що й призначення спадкоємця Путіна може відбутися значно раніше терміну. Чи не готують нам черговий гарячий серпень?
Всю зиму і весну на подіумі показували себе спікер Державний думи Борис Гризлов і міністр оборони Сергій Іванов. Перший показав себе політиком цілком "дерев'яним" і навряд чи може на щось претендувати. Другий, Сергій Іванов, обкатував образ помірного націоналіста-державника зі слабким західняцькими душком. Ну як з того анекдоту: "Помідори? - Є - люблю, а так - ні ". Ось і Іванов: по-англійськи говорить, з міністром оборони США Рамсфельдом на баскетбол ходить, а так, Захід, немає ...
Улюблений письменник - відомий в минулі роки (70-80-е) своїм зоологічним націоналізмом Валентин Пікуль: Іванов облаштовує його музей на Батьківщині. Звідси і інтелігентський електорат - по морді і в сторону: "балаечнікі", мовляв, що з них візьмеш; ставка - на качків, безробітну або зайняту некваліфікованою працею молодь (електорат Жириновського), можливо - військові низи. Серед чекістів, включаючи розвідку, він авторитетом не користується. Власне, нічого більше і не проглядається. Звідси і рейтинг (за даними Левади-Центру): з січня по весну він виріс всього на один пункт - з чотирьох до п'яти відсотків. І це при тому, що Іванов стабільно займає центральне місце серед головних ньюсмейкерів державних телеканалів.
Подейкують, що Іванова в якості потенційного наступника підтримує і Сім'я - на нього-де падає і вибір колишнього керівника Адміністрації президента Олександра Волошина - ймовірно за принципом "все інше ще гірше і / або непроходимо". Правда, в активі нинішнього міністра оборони - близькість до "тіла". "Він - єдиний, хто не бреше", - так охарактеризував мені одного разу Іванова один з високих, хоча і відставлених кремлівських царедворців. "Як - не бреше?" - Здивувалася я (це був тиждень після Беслана). "Не бреше президенту", - пояснив співрозмовник.
Проте нинішній накат на міністра з боку Головної військової прокуратури свідчить про те, як відзначив цілий ряд видань, що могутні групи в Кремлі - Ігор Сечин і К, зокрема - Іванова своїм вибором не вважають і активність його в боротьбі за престол порішили зупинити. Це, до речі, доводить, що адміністративний вагу Дмитра Медведєва, голови кремлівської адміністрації, стрімко йде вниз: спочатку - публічне фіаско в справі злиття Газпрому і "Роснефти", слідом - падіння акцій міністра оборона, якого вважали тактичним прихильником голови адміністрації.
У червні на подіум вийшов новий потенційний наступник - Володимир Якунін, щойно призначений главою третьої "природною" монополії, РАТ "Російський залізниці" (за Єльцина це місце займав швидкоплинний потенційний спадкоємець Микола Аксененко, який після заведення на нього кримінальної справи вже в епоху першого президентства Путіна відбув кудись за межі Вітчизни, де й загубився). Призначення це було очікуване, кажуть, що Якунін і так де-факто керував монополією, проте спостерігачі вважали, що трапиться воно пізніше - через півроку, якщо не через рік. Очевидно, були причини поспішати, і очевидно, що причини ці - пошук спадкоємця.
Про Якунін відомо, що він, зрозуміло, пітерський, зрозуміло - з чекістської середовища, давно і тісно пов'язаний з Путіним. Ще - любить говорити про себе в третій особі і з обов'язковим поклоном "особисто президенту". Наприклад, так (з інтерв'ю газеті "Комерсант"): "Коли ви зрозуміли, що очолите РЖД? - В одній із розмов Володимир Володимирович Путін сказав, на мій погляд, чудову фразу про його особисте кадровій роботі. Сенс її полягав у тому, що людей, які призначаються на високі посади, необхідно вирощувати. І починаючи з 1997 року відбувався, як я зараз це розумію, процес поступового і дуже неласкаво вирощування Володимира Івановича Якуніна як управлінця - людини, якому доручалися складні та відповідальні ділянки роботи ".
Ще відомо, що він входить в так званий православне коло Путіна, тобто в дуже вузьке коло близьких людей (серед них називають ще Георгія Полтавченко, представника президента в Центральному окрузі), допущених до глибоко особистою стороні життя президента. Чи означає це, що Якунін вибере в якості свого політичного слогана "Православ'я, самодержавство, народність", поки сказати важко. Але те, що він працюватиме на електорат "Батьківщини", - представляється очевидним.
Нарешті, здавалося б, зовсім з іншої кошики, але на преемніческую авансцену виступив - ви сидите? - І ... Анатолій Чубайс. Після провалу СПС на парламентських виборах 2003 Чубайс начебто пішов з політичної сцени. Однак в останні два-три місяці звично вже непублічний Чубайс став незвичайно, вибухово публічним: не проходить тижня, щоб він не з'явився на якомусь центральному каналі в недільних вечірніх передачах. Причому Чубайс дає інтерв'ю всім без розбору: і журналістам кремлівського двору (Соловйов, П'яних, Познер), і своїм колишнім опонентам - таким, як головний редактор "Московских новостей" Євген Кисельов, і байдужим до нього оглядачам - таким, як головний редактор журналу Русский Newsweek Леонід Парфьонов, і давнім попутникам (Андрій Колесников з "Известий", Маріанна Максимовська, "Тиждень" РЕН-ТВ). Відповідно і "працює" Чубайс саму різну і вельми широку, аудиторію.
Найбільшого розголосу набуло його інтерв'ю "Московським новинам", в якому Чубайс агітував за "спадкоємність" влади та необхідність консолідації еліт навколо нинішнього Кремля. "Спадкоємність" - чого? Абсолютно розваленої, що повернулася в лоно "телефонного права" судової системи? Задушених ЗМІ? Пустушки-парламенту? Чи не реформованої і абсолютно розперезалася від безконтрольності бюрократії? Зростаючого втручання держави в економіку? Ряд цей будь-який і кожен може продовжити.
Спочатку здавалося, що інтерв'ю це, дане акурат після енергетичної аварії в Москві, коли крісло під Чубайсом сильно захиталося - не більше, ніж глибокий реверанс особисто товариша Путіна, який, незважаючи на сильний тиск і публічну прочуханку, влаштовану Чубайсу на Раді безпеки, з посади його таки не зняв. Так, знаменитий Вертинський відбивав чечітку перед товаришем Сталіним: після того як повернувся з довгої еміграції до Москви.
Чубайс любити владу, вміє, знає, як і в якій формі це слід робити. Але Чубайс - складніше простих схем. Відбиваючи "чечітку", Чубайс проте в цих своїх публічних інтерв'ю наполегливо позиціонує себе як лояльного і, одночасно, окремого від Кремля політика. "Я не держслужбовець, а найнятий менеджер. І я можу займатися політичною діяльністю як громадянин. Це юридична сторона. Змістовна сторона справи: так, є маса міркувань на цей рахунок. Починаючи з злісних і кінчаючи розумними. Але навіть у змістовних статтях на цей рахунок аргументи зовсім дитячі. Тому я що хочу, те й роблю. Вважаю за потрібне залишатися і там, і там - буду продовжувати залишатися ", - говорить він в інтерв'ю журналу Newsweek, а до цього - хоча і трохи іншими словами - в інтерв'ю" Московським новинам ".
Ось це: "Що хочу, те й роблю", "вважаю за потрібне залишатися" в політиці і - буду! - Звучить як головна тема публічних висловлювань Чубайса, причому після, здавалося б, катастрофічною для його іміджу енергоаварії в Москві. У перекладі на російську буденний, Чубайс говорить наступне: так, ви мене ненавидите, так, все твердять, що "в усьому винен Чубайс", так, був провал, аварія. Але: ви помітили, що аварія могла бути багато гірше, а я "гірше" - не допустив. Я - той політик, який здатний не допустити "гірше".
Не випадково, вже в наступному (нинішнього тижня) номері Newsweek, в оповіданні давнього друга Чубайса і головного режисера Театру сучасної п'єси Йосипа Райхельгауза, Чубайс постає в образі відчайдушного мандрівника-авантюриста, що йде проти стихії гірської річки. І це - саме той образ, який Чубайс-політик хотів би мати в самих різних і самих широких електоральних шарах. Чубайс не людина ідеї - аж ніяк, але він людина мети, йому не треба, щоб його любили, але йому треба - щоб за ним йшли, тому як перспектива, говорить він, страшніше стихії гірської річки. І в цьому - щодо перспективи - він, загалом, прав, хоча в доказ і призводить фантоми типу коричневої загрози, вихлюпується на вулиці під проводом якогось там Дмитра Рогозіна (рейтинг 6 відсотків). Коричнева загроза є, але виходити вона буде не від Рогозіна - з Кремля.
Чубайс переконаний в тому, що суть політики формулюється у формулі, виправдала себе на біржових іграх, а саме perception is reality - "уявлення про реальність - і є реальність". Ось це "уявлення про реальність" він зараз і конструює: начебто і ліберал, але начебто - і державник, начебто "і в усьому винен", але одночасно - і самий долгоживущий в Росії політик, начебто і лояльний Кремлю, але начебто - і опозиціонер. Час покаже, наскільки реальність виявиться відповідної поданням про неї, культивованому Чубайсом. Хоча зараз цікавіше навіть інше: сам Чубайс почав цю гру, або - за погодженням з Кремлем? І якщо правда - останнє, то яку роль відводять йому за "стінкою"?
Але одне очевидно: дефіле потенційних наступників Путіна - свідомо вибудовувана інтрига тих, хто розуміє, що до 2008 року статус-кво втримати не вдасться. Пружина ось-ось лопне. Питання в тому, чи чекає нас холодне літо? гаряча осінь? довга зима?
Євгенія Альбац