Ухвалення нового КПК для України є кроком назад. У цьому впевнений екс-суддя Печерського райсуду Києва Микола Замковенко. "Прийняття нового КПК - це крок назад. Я б навіть сказав, що це нагадує одеську першоквітневий жарт, яка зовсім не є смішною. Особливо мене смішить і засмучує те, що приймали його ті люди, які не знають, що таке процес і що таке слідство ", - говорить Замковенко. Звичайно, новий КПК, на думку експерта, потрібно було прийняти давно. Але треба було не тільки їм займатися, почати потрібно з перегляду судової та правоохоронної реформ. "Та й що нового вони прийняли? Вони взяли частину з США, частина з Голландії, частина з іншої країни і зліпили. Але треба було не ліпити, а робити його таким, який буде зручним саме для нашої людини, а не там для американця, голландця і так далі ", - заявляє екс-суддя. До розробки і прийняттю нового КПК потрібно було підключати фахівців з правоохоронної системи . "Закон мала писати спеціально для цього створена група, до якої входили б практики, але ніяк не депутати. До того ж, повинні були брати участь всі профільні комітети ВР, а не ті, хто був залучений ", - обурюється експерт. Як раніше повідомлялося, в ніч 12 на 13 квітня ВР прийняла новий КПК.