Газова камера для уряду

Несподівана і неочікувана радість підмерзлих жителів України, в перші ж дні січня відчули брак газу по температурі батарей у квартирах, скоро змінилася подивом: так домовилися чи ні?

Відео дня

Гроші чи незалежність

Після довгого обміну плювками і звинувачень в крадіжці газ по 95 доларів виглядав якось вже дуже неправдоподібно - особливо якщо врахувати, що перед подачею цього газу в Україну практичний "Газпром", неодноразово плакати з приводу збитків через пільги для України, повинен був продати своє блакитне паливо власного дочірньої компанії. І не задурно - а по 230 доларів за тисячу кубометрів. Схема надходження газу виходила занадто заплутаною, так що навіть довірливі українці тут же відчули підступ. По-перше, звідки взялася сумнівна компанія з типовим для Швейцарії назвою "РосУкрЕнерго"? І невже поставки більш дешевого казахського та узбецького газу, який повинен надходити в актив нової компанії, можуть окупити різницю між 230 і 95 доларами? А тут ще російські телеканали щосили почали кричати про те, що Росія постачатиме газ не по 95, як розповідали українські офіційні особи, а по 230 доларів.

Масла у вогонь підлив Юрій Єхануров, побіжно згадав про намір України і Росії створити спільне підприємство з постачання газу в Україну. Причому схема цього підприємства підозріло нагадувала той самий ненависний уряду газотранспортний консорціум, створення якого, на думку експертів, повинно було начисто позбавити Україну її економічної незалежності.

Перемога фахівців над нездарами

Першим, хто забив на сполох і звинуватив переговірників у зраді національних інтересів, була лідер партії "Віче" Інна Богословська. Наступного ж дня після підписання злощасного договору вона зажадала від Ющенка, Єханурова і Верховної Ради відправити у відставку міністра палива та енергетики Івана Плачкова і голову НАК "Нафтогаз України" Олексія Івченка. Правда, довго розбиратися і шукати винних не стали.

"Ця подія не має аналогів в сучасній історії незалежної України, - заявила І. Богословська. - Договір, укладений Івченко, - це зрада інтересів країни. Вперше договір був укладений не з державною компанією - "Газпромом", а з нікому не відомої "РосУкрЕнерго" із статутним фондом в 30 тис. доларів ". На думку лідера "Віче", в результаті підписання газової угоди Україна позбулася своєї незалежності, тому що він регулює використання всього газу, який раніше надходив в Україну з різних джерел. Країна втратила право розпоряджатися отриманими газом: угода забороняє реекспорт з України не тільки російського, а й туркменського газу, який надходить в Україну через Росію.

За підрахунками пані Богословської, втрати України від підписання угоди тільки в 2006 році можуть скласти 4,7 млрд. доларів - і це в той час, коли "економіка України балансує на межі конкурентоспроможності".

"Україні необхідний новий договір, нові, конкретні контракти, - вважає глава" Віче ". - А щоб їх укласти, необхідно було усунути від справ чиновників, які підписали угоду 4 січня. Тому що без прямої зацікавленості когось з посадових осіб в Україні, така угода ніколи не з'явилося б. А українським спецслужбам не завадило б розібратися, що таке "РосУкрЕнерго" і хто входить до складу акціонерів ".

Відсторонити Плачкова та Івченка від переговорів, на думку пані Богословської, слід було не тільки через їх ангажованості, а й через продемонстрованого ними непрофесіоналізму. "Підписана угода є черговою перемогою російських фахівців над українськими нездарами, - впевнена лідер" Віче ". - Хоча б тому необхідно було позбутися людей, які професійно не відповідали своїм посадам ".

Постгазовое безвладдя

Навіть пояснення Єханурова, що компанію-посередника завжди пропонує Росія і Україна це питання не має хвилювати, не допомогли уряду утриматися на плаву. Як, втім, не допомогло і вольове рішення не підвищувати вартість газу для побутових споживачів і відпускати населенню паливо по 45 доларів за тисячу кубометрів, черпаючи з власних запасів (благо, торік Україна видобула понад 20 млрд. кубометрів власного "блакитного золота") . І навіть обіцянки встановлювати ціни на газ окремо для кожного підприємства не завадили парламенту помститися за те, що представника Верховної Ради не запросили взяти участь у переговорах.

А ось що буде далі з газовим договором - поки не відомо. Верховна Рада налаштована переглянути укладений договір - якщо, звичайно, у неї є на це права. А з урахуванням недовступівшей чинності політреформи, сперечатися будуть як мінімум до виборів.

Мариля Босакевич, "Аргументи і Факти"