Адвокат Гонгадзе хоче, щоб справа Пукача відкрили для ЗМІ
Судові слухання справи за обвинуваченням екс-керівника департаменту зовнішнього спостереження МВС України А лексея Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе, повинні проходити у відкритому режимі, хоча б частково. Таку думку висловила представник інтересів Мирослави Гонгадзе, адвокат Валентина Теличенко.
Вона підкреслила, що подаватиме чергове клопотання про ведення відкритого слухання справи.
"6 жовтня розпочався допит Пукача і він ще триває. У той період поки допит триває подавати клопотання, які не стосуються допиту на пряму, не можна. Як тільки допит закінчиться, я буду просити суд, щоб він переглянув режим слухання цієї справи. Буду використовувати, як аргумент той факт, що в ході допиту Пукач чітко вказав, що він розуміє, що є державною таємницею, а що не є державною таємницею, чітко сформулював, що він знає про свою відповідальність за зберігання державної таємниці ", - повідомила Теличенко. За словами Теличенко, суд може слухати справу у частково відкритому режимі, коли закриті засідання проводяться тільки тоді, коли слухаються фрагменти справи, що містять державну таємницю. "На закритих засіданнях повинні розглядатися матеріали справи з грифом секретності, а на відкритих - без грифа секретності. Так було зроблено в ході слухання справи за фактом вбивства Георгія Гонгадзе, такий же режим застосовується у справі Юрія Луценка, адже там теж є кілька таємних томів ", - пояснила представник Гонгадзе.
Але Теличенко не впевнена, що суд прийме рішення проводити відкриті засідання. "Я буду звертатися з клопотанням, але у мене немає впевненості, що суд прислухається до моїх аргументів. Я вже кілька разів подавала клопотання на цю тему. Їх відхилили", - підкреслила вона .
Найбільші незручності, за словами Теличенко, доставляє той факт, що грифом секретності позначено і обвинувальний висновок.
"Дуже незручно працювати в справі де обвинувальний висновок має гриф секретності. Тим більше, що на мою думку, там немає того, чого немає у відкритих матеріалах справи", - підкреслила Теличенко.
Представник інтересів Гонгадзе підкреслила, що справа Пукача не затягується. На її думку, проведення засідань два рази на тиждень - оптимальний режим, що дозволяє знайомитися з матеріалами справи і готуватися до засідань.
Нагадаємо, сьогодні, 24 листопада, Печерський районний суд столиці відклав розгляд справи Пукача. Як повідомила Теличенко, це пов'язано з хворобою відразу декількох учасників процесу.
Пукач тривалий час перебував у розшуку у зв'язку з причетністю до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. У липні 2009 року він був затриманий в Житомирській області, з тих пір знаходиться під вартою.
У грудні 2010 року Генеральна прокуратура України заявила про завершення розслідування кримінальної справи за обвинуваченням Пукача у вбивстві Гонгадзе. слідство встановило, що вбивство Пукач скоїв за вказівкою тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, який був знайдений мертвим 4 березня 2005 у власному будинку під Києвом. Смерть була визнана самогубством.
Суд у справі Пукача триває. Він частково визнав свою провину в скоєних злочинах, зокрема що він власноруч убив журналіста Георгія Гонгадзе. 30 серпня 2011 Пукач назвав другого Президента України (1994-2005 рр.) Кучму, екс-главу МВС Кравченка і нинішнього голови Верховної Ради Литвина замовниками вбивства журналіста.
Після початку допиту Пукача суд ухвалив проводити судові слухання в закритому режимі, оскільки матеріали справи містять державну таємницю. Як повідомляла Теличенко, Пукач під час допиту на суді підтвердив ті свідчення, які він давав раніше.