УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Глава Антикорупційного бюро повідав, як політики спекулюють на НАБУ

10,2 т.
Глава Антикорупційного бюро повідав, як політики спекулюють на НАБУ

Народні депутати від різних фракцій пишуть один на одного доноси в Антикорупційне бюро, а потім відмовляються брати на себе відповідальність за надану інформацію.

Про це директор Антикорупційного бюро Артем Ситник заявив в інтерв'ю сайту Цензор.net.

"Великою проблемою нашої держави є політичні спекуляції з приводу початку розслідувань. Забули про існування 62-ї статті Конституції - презумпція невинності. У нас сам факт внесення в Єдиний державний реєстр стає твердженням того, що людина - корупціонер, тому на неї виливають тонну бруду" , - говорить глава НАБУ.

Читайте: Наливайченко: в 2015 році перемогла корупція

Займаються спекуляціями подібного роду, за словами Ситника, представники різних фракцій.

"Депутат пише, що чиновник, підслідний НАБУ, здійснив такий-то злочин. Я даю вказівку детективам: допитати за цими фактами. Вони отримують від депутата у відповідь: "А я нічого не знаю". Для чого ж здійснюються такі дії депутатом? А для того, щоб отримати підтвердження внесення певних даних у Єдиний реєстр, а потім сказати: "Ось бачите, я написав заяву на Іванова, він - корупціонер". (...) Викликаєш заявника, зокрема, народного депутата, і кажеш: "Ви подали заяву, тепер розпишіться, що ви попереджені про наслідки за завідомо неправдивий донос і підтвердіть, що вам відомо за фактом". Поки ніхто не хоче підписувати", - говорить Ситник.

Читайте: Тероризм і корупція. Чому АТО не видно кінця?

За його словами, процедура внесення даних у реєстр однакова для всіх слідчих органів. Політичні сили таким шляхом намагаються спекулювати.

"Моя принципова позиція, як директора Бюро, полягає в тому, що ми не будемо втручатися в політику і підтримувати гучні, нічим не підтверджені заяви. Говорити про конкретні прізвища у конкретних кримінальних справах зможемо тільки тоді, коли буде хоча б повідомлення про підозру. А це відбувається тоді, коли є достатньо даних, що вказують на причетність особи до скоєння злочину. Але навіть у такому випадку можна буде сказати про те, що людина перевіряється. Назвати її винною можна лише після рішення суду. Останнє - наш пріоритет. Ви правильно ставите питання про те, що в судовій системі проблеми. Але якби все було просто, то Антикорупційне бюро не було б створено. Ми готові до труднощів. Будемо їх долати", - зазначив Ситник.

Як повідомляв "Обозреватель", Артем Ситник також поскаржився на тиск через засоби масової інформації, "які використовують певні товариші, щоб дискредитувати Бюро".