У Україні два генпрокурора! Бродський буде відстежуваті частку Суддів, Які поновили Піскуна

Катеринчук: один з генпрокурорів повинен піти добровільно

Заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики Микола КАТЕРИНЧУК вважає, що один з генеральних прокурорів повинен написати заяву про відставку за власним бажанням.

Як передає УНІАН , таку точку зору він висловив сьогодні журналістам у Києві.

"Це питання судової практики, хоча в ньому багато політики, але судова практика повинна спиратися на чітку юридичну базу", - сказав М.КАТЕРИНЧУК. Він нагадав, що ще місяць тому прогнозував можливість такої правової колізії, коли в країні буде два генеральних прокурора. "Цю оцінку я висловлював не як політик, а як юрист, тому зараз єдиний вихід з цієї ситуації - хтось їх них повинен написати заяву про відставку", - додав М.КАТЕРИНЧУК.

14 жовтня Президент України Віктор ЮЩЕНКО звільнив Святослава ПІСКУНА з посади генерального прокурора, а 3 листопада за згодою Верховної Ради призначив на цю посаду Олександра МЕДВЕДЬКА.

Проте 18 листопада Шевченківський районний суд Києва визнав незаконним звільнення С.ПІСКУНА, ухваливши скасувати відповідний указ Президента України.

Раніше суд вже відновлював С.ПІСКУНА на посаді генпрокурора. Перший раз він був звільнений в 2003 р. за пропозицією Координаційного комітету з боротьби з корупцією та оргзлочинністю при Президенті Леоніді КУЧМІ, однак 10 грудня 2004 був відновлений Печерським судом Києва.

Михайло Бродський: Я буду відстежуваті частку Суддів, Які поновили Піскуна на посаді

Михайло Бродський, як громадянин І як політичний діяч обіцяє уважности відстежуваті частку тихий Суддів, Які СЬОГОДНІ признал незаконним Указ Президента Щодо Звільнення Святослава Піскуна з посади Генерального прокурора України. Про це Михайло Бродський заявивши, коментуючі висловлювань міністра Юстиції Головатого после вінесення суднового решение.

"На жаль, УСІ висловлювань пана Головатого, з яким я Багато років БУВ в опозіції, Сьогодні носячи Відверто антидемократична характер, - заявивши Михайло Бродський. - Мало того, что ВІН своими заявлять Фактично здійснював ТИСК на Суддів до Подання Піскуном Скарги, то Вже после суднового решение ВІН вновь Робить ті ж Саме. Як інакше розцінюваті слова Головатого "... Я не Бажаєв бі жодних громадянину України Звертатися для захисту своих прав до таких Суддів. Немає справедливості у ціх Суддів и Ніхто больше не может на неї розраховуватися "? За подібні РЕЧІ у будь-якій Демократичній Країні его Одразу Було б звільнено, а українська прокуратура мала б порушіті проти нього крімінальну справу ".

За словами Михайла Бродського, ВІН пильно слідкуватіме за частиною Суддів, что вінесли сьогоднішнє решение. "Це треба делать, оскількі будут СПРОБА переглянути вінесеній вердикт, - Зазначає Бродський. - І це нормально, ЯКЩО це робітімуть АПЕЛЯЦІЙНИЙ суд чі Верховний суд України. Альо Це не має права делать Головатий, або будь-хто Інший, крім судів вищої інстанції. Підкреслюю: КОЖЕН, хто намагатіметься вчинити ТИСК на Суддів, Незалежності від посади, є злочинців! ".

Крім того, Михайло Бродський вказує панові Головатому на ті, что ВІН МАВ бі буті більш стриманим у своих висловлювань: "Я б рекомендував пану Головатому НЕ делать брудних заяв Щодо будь-кого, Аджея ЯКЩО бруд почнут лити на нього самого, мені здається, ВІН НЕ відміється Ніколи. І взагалі, ПРЕДСТАВНИК Президента Ющенка, Який и президентом ставши, дякуючі чоловікова и чесному рішенню Суддів, просто неетічно віступаті проти Суддів. Аджея могут Сказати и ті, что Віктор Ющенко є нелегітімнім Президентом, бо ставши Главою держави, дякуючі судновому рішенню ".

Білорус: Ющенко може звільнити Медведька

Лідер фракції БЮТ Олег БІЛОРУС бачить два шляхи виходу з ситуації, що склалася після рішення суду про відновлення Святослава ПІСКУНА на посаді генерального прокурора.

Він сказав кореспонденту УНІАН , що або Президент України Віктор ЮЩЕНКО, відповідно до рішення колегії суддів Шевченківського районного суду Києва, відновить С.ПІСКУНА на посаді, звільнивши Олександра МЕДВЕДЬКА, або якщо вступить в апеляційний процес, можливо, аж до Верховного Суду України, відстоюючи свою позицію .

За словами О.Білорус, фракція БЮТ попереджала про можливість виникнення ситуації, коли в Україні буде два генеральних прокурора. Він зазначив, що тепер "прокурорізація України виросте і становитиме 200%".

О.Білорус зазначив, що Президент і Верховна Рада, щоб не створити таку колізію, не повинні були призначати нового генерального прокурора до рішення суду з даного питання. За його словами, цього можна було б уникнути, якби "керувалися не емоціями, а виважено підходили до вирішення питання".

На його думку, така ситуація є ще одним ударом по іміджу України на міжнародному рівні.

Як повідомляв УНІАН, 14 жовтня Президент своїм указом звільнив С.ПІСКУНА з посади генпрокурора. Згідно з документом, С.ПІСКУН звільнено "відповідно до пункту 11 частини першої статті 106 Конституції України". (Пункт 11 статті 106 Конституції визначає, що "Президент України призначає за згодою Верховної Ради України на посаду генерального прокурора України та звільняє його з посади"). Сам С.ПІСКУН заявив, що на його звільненні наполягало оточення Президента, і оскаржив у суді указ Президента.

3 листопада президент за згодою Верховної Ради призначив заступника генпрокурора, державного радника юстиції 3-го класу О.МЕДВЕДЬКО генеральним прокурором України.

Сьогодні, 18 листопада, колегія суддів Шевченківського райсуду Києва під головуванням судді Ігоря МОРОЗА прийняла рішення відновити С.ПІСКУНА на посаді. Суд задовольнив позовну вимогу С.ПІСКУНА про відновлення його на посаді, скасувавши указ Президента від 14 жовтня, і таким чином поновив С.ПІСКУНА на посаді генерального прокурора з 14 жовтня. Як наголошується в судовому рішенні, постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене в Апеляційному суді Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

В.ЮЩЕНКО сьогодні зазначив, що звільнив С.ПІСКУНА з посади генерального прокурора України відповідно до норм Конституції України.

Юристи, які при розгляді справи щодо законності відставки С.ПІСКУНА з посади генерального прокурора представляють у суді сторону Президента, готують скаргу до Апеляційного суду м. Києва і називають незаконним рішення Шевченківського райсуду.

Ющенко вважає, що не порушував Конституцію

Президент України Віктор ЮЩЕНКО наголошує, що звільнив Святослава ПІСКУНА з посади генерального прокурора України у повній відповідності з нормами Конституції України.

Як передає УНІАН , про це він заявив сьогодні в Києві, відповідаючи на запитання журналістів.

"Відставка генерального прокурора знаходиться - відповідно до Конституції країни - в повній компетенції Президента, і я в цьому питанні діяв виключно по букві і духу української Конституції", - сказав В.ЮЩЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, 14 жовтня Президент України В.ЮЩЕНКО своїм указом звільнив С.ПІСКУНА з посади генерального прокурора України. Згідно з документом, С.ПІСКУН звільнений "відповідно до пункту 11 частини першої статті 106 Конституції України". (Пункт 11 статті 106 Конституції визначає, що "Президент України призначає за згодою Верховної Ради України на посаду генерального прокурора України та звільняє його з посади"). Сам С.ПІСКУН заявив, що на його звільнення наполягало оточення Президента. С.ПІСКУН оскаржив у суді указ Президента про своє звільнення з посади генпрокурора.

3 листопада президент В.ЮЩЕНКО за згодою Верховної Ради призначив заступника генпрокурора, державного радника юстиції 3-го класу Олександра МЕДВЕДЬКА генеральним прокурором України.

Сьогодні, 18 листопада, колегія суддів Шевченківського районного суду Києва під головуванням судді Ігоря МОРОЗА, розглянувши скаргу екс-генпрокурора С.ПІСКУНА на його незаконне звільнення з посади та заслухавши аргументи сторін-учасниць судового процесу, прийняла рішення відновити С.ПІСКУНА на посаді.

Суд задовольнив позовну вимогу С.ПІСКУНА про відновлення його на посаді, скасувавши указ Президента України В.ЮЩЕНКО від 14 жовтня ц.р., і таким чином поновив С.ПІСКУНА на посаді генерального прокурора України з 14 жовтня.

Як наголошується в судовому рішенні, постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене в Апеляційному суді Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Повний текст постанови суду учасники судового процесу отримають 23 листопада.

Піскун задоволений, що його відновили

Святослав ПІСКУН задоволений, що його поновили на посаді генерального прокурора України, але ще не вирішив, чи буде працювати в цьому кріслі.

Як передає УНІАН , про це він заявив сьогодні журналістам після оголошення постанови Шевченківського районного суду м. Києва про його відновлення на посаді генпрокурора.

У бесіді з журналістами ще до оголошення рішення С.ПІСКУН сказав, що його "відновлення на посаді є справою принципу, а не бажання працювати на цій посаді".

"Сьогодні моя дружина, - сказав він, - поставила вранці свічку в церкві за те, щоб я виграв справу, але на посаді генпрокурора не працював".

Коментуючи рішення суду, С.ПІСКУН сказав: "Україна буде європейською державою, якщо в Україні починає працювати закон і право".

У свою чергу представник інтересів у суді Президента України Віктора ЮЩЕНКА, міністр юстиції Сергій ГОЛОВАТИЙ зазначив: "Команда Президента програла перший раунд битви, але виграє війну".

С.ГОЛОВАТИЙ також зазначив, що "судді Шевченківського районного суду сьогодні завдали непоправного удару по авторитету судової влади в Україні". "Я не бажав би, - додав він, - жодному громадянину України звертатися за захистом своїх прав до таких суддів. Немає справедливості в цих суддів, і ніхто більше не може на неї розраховувати ".

Водночас, за словами міністра юстиції, рішення суду для нього не було несподіванкою, тому що, як він і говорив раніше, за наявною у нього інформацією з кількох джерел (яких саме, С.ГОЛОВАТИЙ уточнити відмовився), у С.ПІСКУНА була домовленість про відновлення на посаді на вищому суддівському рівні.

Команда Президента, за словами С.ГОЛОВАТОГО, буде оскаржувати це рішення суду.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 18 листопада, колегія суддів Шевченківського районного суду Києва під головуванням судді Ігоря МОРОЗА, розглянувши скаргу екс-генпрокурора С.ПІСКУНА на його незаконне звільнення з посади та заслухавши аргументи сторін-учасниць судового процесу, прийняла рішення відновити С.ПІСКУНА на посаді.

Піскун знову - генпрокурор України

Як стало відомо "Обозу", Шевченківський суд столиці відновив Святослава Піскуна на посаді Генпрокурора України.

Піскун оскаржив рішення Президента Ющенка про свою відставку, яка сталася 14 жовтня 2005 року.