КСУ схвалив судову реформу
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
КСУ визнав, що положення закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 р. № 2453-VI відповідає Конституції України, тобто є конституційними. Таке рішення КСУ оприлюднив сьогодні.
Разом з тим, КСУ прийняв рішення припинити конституційне провадження у справі щодо перевірки на відповідність Конституції України (конституційності) положень закону України "Про Вищу раду юстиції" від 15 січня 1998 р. № 22/98-ВР у зв'язку з невідповідністю конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України і законом України "Про Конституційний суд України".
Нагадаємо, КСУ 17 лютого о формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності конституційності окремих положень законів України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про Вищу раду юстиції" з наступними змінами (справа про повноваження Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції, Державної судової адміністрації України у сфері судоустрою).
Суб'єкт права на конституційне подання - 54 народних депутати України - стверджували, що окремі положення зазначених законів суперечать Конституції України, а саме:
- Проведення повторного голосування у разі неотримання кандидатом на обрання суддею безстроково або суддею при вирішенні питання про його звільнення більшості голосів від конституційного складу Верховної Ради України;
- Повноваження Президента України ліквідовувати суди загальної юрисдикції і переводити суддів, обраних безстроково, до інших судів, та визначення Державною судовою адміністрацією України кількості суддів у судах;
- Визначення повноважень Вищої ради юстиції призначати суддів на адміністративні посади та звільняти їх з цих посад у місцевих, апеляційних та вищих спеціалізованих судах;
- Закріплення за Вищою радою юстиції повноваження щодо перегляду та скасування рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо кандидатів на посаду судді, про відмову в рекомендації на обрання суддею безстроково та притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, передає РБК-Україна .