Анатолій Стріляний підтримав українізацію

На українізацію багато хто дивиться так, як свого часу - на радянську політико-виховну роботу. Ти думаєш про те, як звести кінці з кінцями, як уберегти сина від наркоти і банди, доньку - від панелі, а до тебе чіпляються з мовой. Тобі закортіло так, що за партою не втриматися, а училка: "Скажи державною мовою".

Відео дня

Сценка з училка була, безумовно, кращою з рекламних роликів в минулу виборчу кампанію. Це була не пропаганда, а, без дурнів, сатира.

Це було найкраще і від того мерзенного з усього, що справила індустрія політичної реклами за всі роки української незалежності.

Такі ролики, взагалі-то, можуть викликати громадянські війни і повинні б заборонятися без зволікання.

Чому це не було зроблено? Війна не війна, а розпалювання-то в наявності. Цензури немає і не повинно бути, але закон-то є і повинен діяти.

Де були телевізійні начальники, які повинні були розуміти, що це витівка схожий на тих, за які в інших культурах покладається кару?

Де був гарант Конституції? Хто, як не він, мав сказати: "Українізація школи - справа безкомпромісне. Суперечка тут неприпустимий, як неприпустимий суперечка про державний суверенітет ".

Де була Верховна Рада з її такими речисто в інших випадках костенківцями? Вони цілком здатні сказати, що після трьох з гаком століть прямої і непрямої русифікації палиця повинна бути перегнути в інший бік, інакше її НЕ виправити.

Де була Громадська палата, чи як там вона називається, з її академіками? Вони-то вже точно знають, що у вимозі неухильної українізації школи немає нічого особливого, надуманого чи нездійсненного. Відомий досвід балканських та інших народів, повний успіх чеських будителів. Та й сама русифікація України через школу, вуз і присутствене місце хіба не продемонструвала виняткову дієвості цього простого способу?

Можливо, позначилася провінційна боязкість.

Міркували приблизно так. Звичайно, по-доброму, по правді, треба було б відшмагати і талановитого капосника-режисера, і сценариста, і, і, і ... Ну, а раптом в Європах так не робиться?

(За домашнім поняттями, треба було б також не підпускати до українського екрану неохайних і нахабних іноземців. Але раптом в Європах і це в порядку речей? Раптом там можна побачити французькою чи польською екрані схибленого німецького фашиста в програмі жадібного провокатора-шведа з англійським паспортом ?)

Або боязкість у даному випадку ні при чому? Може бути, вирішили так. Українізація людям, звичайно, набридла, але все-таки не до чортиків. Піднімати шум навколо "Сценки на уроці" - загострювати питання, який для населення на десятому місці. Це означало б піддатися на провокацію. Конотопська Відьма тільки того і чекає, щоб її відшмагали. Хай вже краще це зроблять виборці.

І дійсно, російськомовної черні, на яку розраховувала Відьма, виявилося мало. Сатира не допомогла.

У такому випадку треба віддати належне політичної інтуїції українських верхів.

Однак проблема залишається. Українізація, навіть така м'яка, як зараз, багатьом не подобається. Проявляти в таких умовах твердість невигідно. Звичайно, люди можуть робити те, що подобається не їм, а влади, але тоді довелося б покінчити з демократією. Демократія - не краще умова для таких справ, як українізація. Але й саме собою нічого не зробиться. Без українізації як політики не обійтися.

Цікаво, на якому місці ця політика виявиться - і чи виявиться взагалі - в майбутній програмі коаліційного уряду? Ніхто не задає цього питання. Хто міг би, ті не пройшли в парламент, хто повинен, ті поки мовчать.

Анатолій Стріляний