"План Меркель" для України: як зупинити Путіна
"Євросоюз повинен розробити план для України на 10 років вперед. І від нього залежатиме, якою буде Європа. Ми назвемо його" план Меркель "- на честь політичного діяча, що задає основний тон в Європі", - пише Тімоті Гартон Еш на сторінках швейцарської газети Tagesanzeiger.
Якщо цей план виявиться успішним, то "європейська версія ліберального порядку зможе взяти верх над націоналістичним рецептом Володимира Путіна, який приведе до гігантського хаосу". "Якщо ж план провалиться, то крах спіткає і Європу", - йдеться в статті, повідомляє ІnoPressa .
Відразу ж виникає питання, чому належить протидіяти європейцям за допомогою цього плану? "Відповідь на нього дати важко, оскільки Путін, як і будь-який автократ, зарозумілий і діє нелінійно, - міркує автор. - Але я припускаю, що його мета - зробити так, щоб Україна не змогла зміцніти і заробити як нормальна держава, не кажучи вже про якомусь зближенні з ЄС та НАТО. Домагатися цього він буде за допомогою хаосу на півдні України і збереження російського впливу в регіоні ". Ключ до його стратегії - дірява російсько-український кордон, через яку в Україну потрапляє озброєння і агітатори з Росії, упевнений Еш, "Цілком можливо, що спочатку це не було основною метою Путіна. Швидше, він хотів бачити Україну в якості цілого і неушкодженого держави -сателліта, а не отримати півкраїни ". Але і варіант "замороженого конфлікту" його теж цілком влаштовує. "Так що ж ми можемо зробити?" - Питає Еш.
Багато хто, наприклад, вимагають надати українським збройним силам таку військову підтримаю, щоб вони опинилися в змозі виграти в конфлікті. "Так, з моральної точки зору це цілком здорова думка, але це нереалістично, - пояснює Еш: - Після проведеної в останні роки модернізації в російській армії Путін розмістив вздовж кордону сучасні частини, його генерали успішно застосували нові форми прихованого гібридного ведення війни в Криму та на сході України. Довести ж до ідеалу українську армію за короткий час так само неможливо, як спробувати зробити BMW зі старої "Лади", пускай ми поставимо на неї німецький мотор і запросимо німецьких механіків ". Тим не менш, західним державам добре б "надати українській армії певне озброєння і тренувати її", вважає автор. Крім того, "необхідно залатати всі діри в російсько-українському кордоні. НАТО, зі свого боку, треба чітко дати зрозуміти Росії, що воно не буде терпіти будь-яких військових чи напіввійськових фокусів з її боку".
"Брюсселю варто було б допомогти Україні стати більш-менш функціонуючою державою". Що ж до російськомовного населення, то Євросоюз міг би перетягнути їх на свій бік, скасувавши візові огранченія для більшої частини жителів України. "Досвід східноєвропейських держав, що входили до радянський" Східний блок ", показує, що подібні кроки міняють громадську думку швидше за все", - йдеться в статті.
"Це - всього лише пара пропозицій, - укладає Еш. - Але, якщо у Європи з'явиться бачення, воля і терпіння на найближчі 10 років, то і результат буде таким же, як у казці про сонце і східний вітер, посперечалися, хто з них швидше зніме пальто з мандрівника: вітер дув-дув, і людина ще сильніше кутався в пальто, а потім все-таки засвітило сонце, і мандрівник його скинув ".