Газовий договір з Росією можуть визнати недійсним

Російсько-український газовий договір може бути визнаний недійсним. "Делу" стало відомо, що Дніпровський меткомбінат ім. Дзержинського, що входить до групи "Індустріальний союз Донбасу" (контрольований бізнесменами Віталієм Гайдуком та Сергієм Тарутою), подав позов до Господарського суду Києва з метою визнати недійсним договір, підписаний між НАК "Нафтогаз Україна", "Газпромом" і "РосУкрЕнерго" (RUE) . Редакція своєму розпорядженні копію постанови Госпсуду Києва (№ 26/103 "Про порушення справи" від 27.02.09), з якого випливає, що судом прийнято рішення "прийняти справу до розгляду".

У ІСД не хочуть говорити про сам позові і про юридичних аргументах позивача. "Я нічого про це не знаю. Зверніться до Віталія Гайдука або Олегу Дубині (гендиректор меткомбінату ім. Дзержинського. - "ДЕЛО"), - сказав Олександр Пилипенко, віце-президент "Індустріальної групи" (управляє активами ІСД - "ДЕЛО"). Однак, незважаючи на численні звернення, Дубина так і не прокоментував позов, поданий підприємством, яке він очолює. У приймальних Гайдука і Тарути повідомили, що таких коментарів газета не отримає, оскільки власники корпорації знаходяться у відрядженні.

У той же час джерела в "Нафтогазі" також підтвердили факт подачі такого позову. "Такий позов поданий. Але ви зрозумійте, вимагаючи визнання підписаної угоди недійсним, вони під загрозу ставлять забезпечення природним газом всієї країни ", - шкодує джерело.

Подача скандального позову меткомбінатом ім. Дзержинського не випадкова - при нових цінах на газ багато підприємств ІСД серйозно страждають, а деякі можуть стати банкрутами. "Дніпровський меткомбінат ім. Дзержинського буде на межі зупинки. Такі ж проблеми будуть у "Петрівки". "Макіївка" і ДМЗ (інші заводи, що входять до групи ІСД) будуть, ймовірно, зупинені ", - заявляв раніше журналістам Тарута.

Як випливає з документів, які має редакція, суддями у справі призначені В. Пінчук, В. Сулим і А. Демидова. Самі судді неохоче говорять про справу, розгляд якої було спочатку призначено на 24 березня, проте перенесено на квітень. Валерій Пінчук - головуючий суддя у справі - пообіцяв сьогодні в 11.00 повідомити деталі позовних вимог меткомбінату до "Нафтогазу".

Євген Корнійчук, старший партнер юридичної фірми "Магістр і Партнери" (компанія надає юридичну підтримку НАК "Нафтогаз України". - "ДЕЛО"), вже заявив, що впевнений в тому, що позивач, швидше за все, програє. "Учасниками угоди є іноземні компанії. Юрисдикція Господарського суду Києва не поширюється на учасників підписаного договору ("Газпром" і "РосУкрЕнерго". - "ДЕЛО"), - пояснює він, - але навіть якщо допустити, що буде прийнято рішення суду на користь позивача, виникне проблема з виконанням рішення суду ".

Поданий ІСД позов може серйозно вплинути на плани RUE. У п'ятницю Герберт Степіч, генеральний директор Raiffeisen Interna-tional Bank-Holding AG, заявив, що RUE має намір провести IPO своїх акцій. Корнійчук вважає, що наявність судових позовів буде мати негативні наслідки для первинного розміщення акцій. Примітно, що в той же день радник президента з питань ПЕК і голови правління "Нафтогазу України" Іван Діяк заявив журналістам: "Тепер, коли ми пережили зиму і опалювальний сезон завершується, можна повернутися до обговорення міжурядової угоди". "У цьому випадку позов також може бути використаний українською стороною, як форма тиск на" Газпром ", - говорить Корнійчук.