Кому потрібна незалежність Криму

Головний талант політичного авантюриста - представити свою авантюру як волю народу. У даному випадку мова про референдум щодо статусу Криму. Багато, дуже багато кримчан хочуть до Росії . І не важливо, що тієї Росії, про яку вони мріють, в реальності не існує. Якщо авантюра вдасться, вони про це дізнаються, але буде пізно.

Однак проблема в тому, що такі питання, як статус республіки, її приналежність і незалежність, не можуть, не повинні вирішуватися за принципом більшості. Вони повинні вирішуватися за принципом консенсусу. Чому? Та тому що крім прихильників возз'єднання з Росією, в Криму є і переконані противники. Зокрема, це кримські татари. Вони не просто проти - їх це категорично не влаштовує. Так, їх на півострові меншість. Але ми бачили на прикладі зміни влади в Києві, що цілеспрямоване і активна меншість цілком може добитися перемоги. Правда, в умовах Криму такий розклад чреватий не перемога, а війною, затяжним громадянським конфліктом.

Читайте: Прем'єр Криму вважає Януковича законним Президентом України

Чи готові кримчани пожертвувати сотнями або тисячами життів, руйнуванням інфраструктури, крахом туристичної галузі - заради сумнівного щастя забратися під крило Москви?

Втім, те що зараз відбувається в Сімферополі, не тягне на всенародне волевиявлення. Це тягне саме на авантюру, яку затіяли кримські еліти. Вони в останні чотири роки перебували в принизливому положенні нахлібників у власному будинку, користуючись сумнівною привілеєм чистити чоботи "макіївським".

І ось "макіївських" скинули. Скинули ті, кого в Криму презирливо називають "бандерівцями". Місцевим елітам радіти б - але ні, вони побоюються, що нова влада відсуне їх від годівниці ще далі, ніж "папереднікі". А тому місцеві еліти наважуються на запаморочливу військово-політичну авантюру.

Читайте: Новим прем'єром Криму став лідер "Русского единства"

Відбувається збройне захоплення центральних органів влади, під дулами автоматів депутати розпускають кримський уряд і оголошують референдум з дуже хитро поставленим питанням: "АРК має державною самостійністю і входить до складу України на основі договорів і угод - так чи ні?"

Питання складений так, щоб будь-який результат можна було використовувати для виходу зі складу України. Якщо "так" - то Крим має самостійність і може розірвати "договору та угоди" з Україною. Або просто не укладати їх. Якщо "ні" - то він взагалі не входить до складу України. По суті, думки кримчан взагалі не питають.

Керівництво парламенту і новопризначеного уряду Криму переслідує свої корисливі інтереси. Кримський спікер Володимир Константинов керував будівельними компаніями "Консоль ЛТД" та "Укрросбуд". про те, чим була багата його діяльність, добре написав і коротко сказав у своєму фейсбук-акаунті журналіст Володимир Притула: "Ціна Криму: 36 кримінальних справ Константинова, 400 млн. грн. його боргу і 1200 кв.м. вкраденого житла".

Читайте: Для референдуму в Криму немає законних підстав - ЦВК

А чого ви ще чекали від провінційного регіонала? Людина разом із собі подібними прокрався авантюристами намагається стати безконтрольним царьком. А для цього потрібно вивести півострів з-під контролю центральної влади. Можливість панувати над республікою, ні перед ким не тримати фінансового звіту і при цьому мати військового, політичного і - головне - фінансового покровителя в особі Москви - чим не мрія для будь-якого бананового лідера, які водяться в екс-СРСР?

Такі заходи, як правило, добре кінчаються для їх організаторів, але дуже погано - для народів, які виявляються втягнуті в сепаратистські авантюри.

Уявімо навіть, що кровопролитного військового конфлікту вдасться уникнути. Що слідує за цим? Неминуче падіння припливу відпочиваючих. Занепад сільського господарства через дефіцит дніпровської води. Деградація інфраструктури, бо своїх ресурсів для її підтримки (не кажучи вже про розвиток) не вистачить, а російські дотації будуть розкрадені правлячими на півострові кланами. Подальший розвал промисловості, так як зв'язку з Україною порушаться, а Росії Крим нічого цікавого запропонувати не може. Росія стає єдиним торговим партнером Криму, що негативно позначається на балансі зовнішньої торгівлі. Постійні інформаційні диверсії з боку сочинської лобістської групи, для якої Крим стане основним конкурентом в курортній галузі. Можливо, припинення авіаційного сполучення з Кримом - в невизнані держави літаки не літають. Масове безробіття і міграція кримчан на заробітки в Росію, Україну і Європу - якщо та пустить кримських мігрантів.

Не вірите? Ось вам приклади республік, які оголосили в свій час незалежність і отримали підтримку Російської Федерації. Просто почитайте і постарайтеся уявити, яку ціну вони заплатили за ці авантюри і що отримали в результаті.

Абхазія

Абхазія йшла до своєї незалежності через кривавий конфлікт з Грузією. Обидві сторони у війні 1992-1993р. проявили виняткову жорстокість, проте "по очках" абхазька сторона перевершила своїх суперників: в ході конфлікту було винищено до 10 тис. етнічних грузинів, і сотні тисяч втекли з Абхазії до Грузії.

Незалежність Абхазії Росія визнала тільки після війни 2008р. Тепер там стоять російські війська і ходить російський рубль.

Що ж виграла Абхазія в результаті? Кордон з Грузією на замку. Наука і промисловість Абхазії практично знищені. Республіка, яка славилася своїм виноробством, тепер скоротила виробництво вина багато разів, а ті винзаводи, які ще не закрили, працюють на імпортній сировині. У цілому ж країна живе роздрібною торгівлею і туризмом.

Туризм дає близько третини бюджетних надходжень в жебрак абхазький бюджет. Ця галузь майже не розвивається, абхази вичавлюють все що можна з санаторно-курортного фонду, що залишився з часів СРСР. Абсолютна більшість туристів - росіяни, які приїжджають в приватний сектор. Авіасполучення не працює і не запрацює, тому що світова спільнота не визнає Абхазію незалежною державою.

Злочинність в Абхазії зростає з кожним роком - як "роздрібна", начебто масових крадіжок у відпочиваючих, так і організована. Корупція та кумівство - основа державної системи Абхазії. У загальному і цілому - злидні і розруха. При тому, що після великої війни пройшло вже 20 років, а після визнання незалежності - 6 років.

Як не парадоксально, росіян там не люблять. Терплять, якщо вони у військовій формі і зі зброєю. Миряться з туристами, які привозять абхазам гроші. Але - не люблять. Відомо вираз "Пішли собаки - прийшли свині", яким в Абхазії описують догляд грузин і прихід росіян.

Південна Осетія

Проголосила незалежність від Грузії, нарвалася на збройний конфлікт у 1991-92гг., Який був приглушений, але не вичерпаний. У 2008р. спроба вирішити застарілу проблему силою призвела до російсько-грузинській війні.

Визнання Росією незалежності Південної Осетії не принесло в республіку стабільності. Президентські вибори показали всю ілюзорність права громадян обирати і бути обраними - переможницю виборів Джіоєвим змусили відмовитися від перемоги, і на повторних виборах посаду президента отримав колишній глава КДБ республіки.

А між тим, промисловість республіки убита - лише кілька підприємств працюють на 5-10% завантаження, решта закриті. Тваринництво в занепаді. Поля практично не обробляються, прекрасні сади вирубані на дрова. Вся зовнішня торгівля замкнута на Російську Федерацію. Електроенергія надходить з РФ.

У цілому і промисловість, і сільське господарство в ПО залишаються збитковими. Росія закачує в країну великі суми, але вони використовуються вкрай неефективно. Організована злочинність править бал - клан Кокойти свого часу був тісно пов'язаний з російським кримінальним бізнесом. Новий президент Леонід Тібілов і зовсім зробив "освоєння" російських фінансових вливань головним бізнесом правлячого клану, а республіка перетворилася на такий собі доважок, формальне обгрунтування необхідності цих вливань. А вдома так і стоять недобудовані, а дороги як і раніше залишаються грунтовими, а сільське господарство як і раніше в занепаді. За таку "незалежність" коштувало поборотися.

Придністров'я

Як це прийнято на території екс-СРСР, незалежність Придністровська Молдавська республіка проголосила в 1990р. Після кривавої провокації в Дубоссарах почався збройний конфлікт, який забрав життя сотень людей і припинився після втручання 14-ї армії РФ і антивоєнних мітингів лівих в Молдові. У результаті встановився режим, що сконцентрував під своїм контролем великі промислові підприємства колишньої Молдавської РСР і величезні військові склади.

Режим президента Смирнова був режимом контрабанди та тіньової торгівлі зброєю. Зі зміною влади мало що змінилося. Вміст величезних складів 14-й армії поступово розповзається по всьому світу, приносячи правлячому клану значний дохід. А прозорий кордон з Україною дозволяє провертати масштабні махінації з контрабандою. Блокада з боку Молдови обмежує розвиток економіки республіки. Великі промислові підприємства відчувають брак ресурсів.

Нормалізації відносин з Молдовою заважає небажання керівництва ПМР позбутися монопольного права розпоряджатися безконтрольно багатствами і тіньовими можливостями Придністров'я. Крім того, Росія не хоче втрачати форпост впливу в регіоні. Так що жителям Придністров'я ще довго доведеться існувати в статусі громадян невизнаного квазідержави.