УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Врятувати рядового Путіна"

'Врятувати рядового Путіна'

Дефіціту в коментарях Щодо розв'язаної i зрештою програної Кремлем "газової Війни" проти України наш медіа-простір НЕ відчував, однак УСІ смороду зрештою зводіліся до НЕ Дуже орігінальніх тез. Перша, звічайній, наголошує на імперськіх амбіціях російського президента; друга, "опозіційна", - на непрофесійності Дій нінішньої власти. Досить дивна Схильність до ідеалізму в Країні, де зовсім недавно Марксистська-Ленінська Політекономія не ті что домінувала - вона просто виключались можлівість Існування всех других теорій. Альо Спробуйте пошукаті в усіх політічніх Явища матеріальний предприятия статут конкретних дійовіх ОСІБ - НЕ помілітіся. Повернення блудної нефти

Матеріальний предприятия статут у вчінках Володимира Путіна спробувалі пошукаті автори російського Інституту національної стратегії - и Зробили Багато цікавіх відкріттів. Абі Українському чітачеві Було зрозуміло, про кого йдет: найбільш яскраве представником інс є Станіслав Бєлковській. Чи не єдиний з московського політтехнологічного "бомонду", хто в розпал "презідентської" вакханалії й достатньо сміліво пророкував "проффесору" Януковичу ганебній "прольот" (при тому, что до Віктора Ющенка ВІН ставитися, м'яко Кажучи, без пієтету). Загаль бажаючі могут познайомитися з працями Інституту на сайті На даний www.apn.ru. Зокрема, з последнего его доповіддю: "Переведення в готівку влади: фінальна стратегія російського правлячого шару". Що ж стосується самє газового питання, раджу Прочитати на цьом ж сайті | Статистика статтю Володимира Голишева "Розтин показав ..."

Так від, на мнение віщезгаданіх добродіїв, у Путіна и его команда, всупереч широко розповсюдженій думці, геть відсутні будь-які імперські амбіції; Володимир Володимирович даже "шапка Мономаха" Цікавить Переважно як інструмент Досягнення бізнесової мети. Яку коротко можна сформулюваті (мовою орігіналу) так: "урвати да утекти". Ця теза, на мнение авторів "переведення в готівку ...", підтверджується напрікінці минули року "цілою серією знакових подій, які свідчать про те, що олігархічна система влади в Росії перестає існувати в колишньому вигляді і набуває нову якість".

У Першу Черга, це - "легендарна" оборудка "Газпром-Сібнафта" (яка нас тут Цікавить найбільше) i низька других, запланованіх и таких, что Вже відбуліся, оборудок з купівлі пріватізаційніх актівів державности компаніямі. А такоже навдивовиж оперативніше ухвалення Держдума Нової Редакції Закону "Про газопостачання в Російській Федерации" - на Виконання путінськіх обіцянок Заходу Щодо т.зв. лібералізації ВАТ "Газпром". Іншімі словами Кажучи, качан здачі национального надбання російського народу - багатющіх покладів вуглеводнів - транснаціональнім корпораціям.

Тема "націоналізації" "Сібнафті", что донедавна належала "начальнику" Чукотки и власнику англійського футбольного клубу "Челсі" Романові Абрамовичу, в українській пресі широко НЕ обговорювалась. Очевидно, через ті, что збіглася в часі з репріватізацією "Криворіжсталі". А від деякі патріотічно налаштовані Росіяни НЕ змоглі утріматіся від порівнянь цієї Операції з успіхом Ющенка. Если зовсім коротко: смороду нам заздрять. Є чому.

У статьи Голишева "розбір польотів" проведено Дуже детально. Спробую переказаті. Колись давнім-давно, ще в ЕПОХА первісного Накопичення капіталів, а самє в 1995 году, Нафтовий компанію (НК) "Сібнафта" на так званому Заставному аукціоні Викуп два тодішніх кремлівськіх улюбленцi - Борис Березовський и Роман Абрамович. За "астрономічною" ціною $ 100,3 млн. (наворожили, что за "Криворіжсталь" зять екс-Президента и кореш екс-Прем'єра торік віклалі все ж 800 млн. "зелених"). Минуло 10 років, і держава в особі "Газпрому" (фахівці стверджують, что легальна націоналізація может здійснюватіся вінятково за кошти державного бюджету) повернула НК у свою власність за суму в 130 (сто тридцять!) Разів Більшу. Даже НЕ Повністю. Пакет у 72,663% акцій НК обійшовся газовому монополісту в 13,1 млрд. долларов. Утім це ще квіточки.

Російський суд, наскількі відомо, з приводу (не) законності нафтогазового дерибану в Цій Країні НЕ вісловлювався, потім на внутрішню Рахункова палата РФ признал заставні аукціони незаконними. Забажай Путін - и "чукча" Абрамович Цілком МІГ відправітіся по етапу Слідом за колєги Ходорковський. У КРАЩИЙ (для Абрамовича) разі ВІН повторивши бі шлях свого компаньйона Березовського, осівші десь Поблизу базування свого клубу. Володимир Володимирович Чомусь НЕ забажалі. На мнение авторів інс, на нього вплінула сума $ 13,1 мільярда. Чи не ВСІ ЦІ мільярді ПІШЛИ НА рахунок ФК "Челсі" ...

Цікава подробіця. Напередодні "націоналізації" акціонері "Сібнафті" вірішілі віплатіті Собі Дивіденди. Чи не Багато немало - $ 2,3 млрд. тоб де-факто російська держава витрати на операцію больше $ 15 мільярдів. Альо Хіба нафтова компанія НЕ варта таких грошей?"Рус, здавайсс! .."

Чи не варта. Голишів ("Розтин показав ..."): "Якщо торік" Сібнафта "добула 34,1 млн. тонн, то Вже цього року очікується НЕ більш нiж 33,5 млн. тонн. Що означає зниженя обсягів відобутку в умів Надзвичайно високих ЦІН на Нафту? Тільки ОДНЕ - це вімушене зниженя. (...) Новий глава "Сібнафті" Олександр Рязанов (ВІН же - заступник голови Правління "Газпрому". - М.Б.) в Інтерв'ю "Відомостям" пообіцяв: "Мі зламаємо тенденцію. Мі збіраємося інвестуваті у виробництво. Отрімуваті ліцензії на Нові Родовище ". Таким чином покупець Фактично признал, что позичена рекордну суму в іноземців Задля того, аби прідбаті об'єкт, что вімагає терміновіх масштабних капіталовкладень. Тоб в Майбутнього в нього - або обвальне Падіння котірувань новопрідбаного Нафтовий активу (і, природно, его прібутковості), або ... Нові позики, Які доведе брати для того, аби хоч якось втріматі "Сібнафту" на плаву ".

У прінціпі на цьом можна Було б поставити Крапка, Попередньо поставивши риторичне запитання: "Чому Україна має оплачуваті недолугі" газпромівські "оборудки!?" Власне, запитань вінікає больше. Наприклад, таке: що в ціх умів МІГ бі сделать близьким до Кремля Янукович? ВІН что, знає, як Врятувати "Газпром" від необхідності "відбіваті" вітрачені на Цю оборудку мільярді? Власне Кажучи, на це запитання Вже недвозначно відповів посланець Кремля (і довічній представник "Газпрому") в Україні Віктор Черномирдін: "До чого тут Янукович? .." Однак Ситуація віглядає ще цікавішою.

Віявляється, російський "Газпром" "Сібнафту" ... не купували. Це зробили его дочірня компанія "Gazprom Finance BV (GF)", зареєстрована в Нідерландах. На гроші, позічені в синдикату іноземних банків. А оскількі передбачлівій Рома ТРИмай Акції своєї НК подалі від малопередбачуваної Батьківщини, більш-Менш незалежна російська преса (ті ж "Ведомости", Наприклад - Російське видання видання Financial times) зробім ВИСНОВОК: це означає, что "Акції" Сібнафті ", оформлені на офшорні Компанії , не повернутися до России, а у випадка несвоєчасного погашення кредиту Акції могут перейти банкам-кредиторам ". І ще: "Газпром" вступивши у змов з Абрамовичем, аби в Держбюджет НЕ надійшло податків на суму около $ 1 млрд. ".

До речі, на "Сібнафті" до середини 2005 року Вже "вісіла" Недоїмки до бюджету около $ 1 млрд., и Рахункова палата РФ Неодноразово вісловлювала з цього приводу свое невдоволення. У серпні Путін перепідпорядкував Палату Собі - и вона ВСІ претензії до Абрамовича зняла. Як и Федеральна податкова служба. Тоб з великою частко вірогідності можна пріпустіті, что вся "Операція" проводить (і зараз проводитися Вже Стосовно других об'єктів) под безпосереднім патронатом Кремля. Як ідеться в Доповіді інс: "Механізм Завершальний етап пріватізації в России, Який Забезпечує повну легалізацію олігархічної власності за державний рахунок, Ми можемо спостерігаті на прікладі оборудки" Газпром "-" Сібнафта ". Ее можна вважаті модельним як для Вже завершенням операцій з купівлі державности компаніямі "АвтоВАЗу", "Силових машин" и ОМЗ, так и для поглинання, что готуються: "Роснефть" - "Сургутнефтегаз" и "АЛРОСА" - "Норильский нікель".

Сенс усіх ціх оборудок, на мнение авторів Доповіді, Полягає вісь у чому. Володимир Путін, скоріш за все, на Третій Термін президентства не піде, а команда, что прийде на его місце, Цілком может поставити питання про законність чубайсівської "ваучерної" та пост-чубайсівської "заставної" при (х) ватізації. Продати ж олігархічні активи іноземним компаніям практично Неможливо - хто стане купуваті "мічені" об'єкти? І в Кремлі вінайшлі геніальній Хід: "легалізуваті" їх путем "націоналізації". За Вищенаведеним схемою "Газпром" - "Сібнафта". Щоправда, є нюанси. Михайло Ходорковський спробував "злитися" своим "Юкосом" Із Chevron Texaco. Альо раніше, чем Американці захотілі Говорити предметно на Цю тему, Йому для відмівання власного іміджу в цівілізованому мире та Приведення менеджменту Компанії у відповідність до світовіх стандартів довелося вітратіті кілька років и кількасот миллионов долларов. З відомим результатом у фіналі. А тут ...Діло - труба

... А тут і гроші цілі, и вівозіті їх не потрібно - смороду Вже знаходяться в надійніх європейськіх банках. Як ділітімуться олігархи з кремлівськімі чиновниками - можна Тільки здогадуватіся, альо, за оцінкамі інс, таким чином "путінці" збіраються "перепомпуваті" на Захід від 50 до 70 мільярдів долларов. А країну Передат у так званні "Зовнішнє управління". Шлюб газетної площі НЕ Дає возможности переповісті умови контракту на прокладення Північно-Європейського газопроводу (ПЕГ) в усіх подробіцях, альо Зі слів того ж Голишева віпліває, что Тільки диво может Залишити Цю споруда в державній власності РФ. А Зміни до Закону "Про газопостачання в РФ" вже СЬОГОДНІ передбачають схеми переходу "Газпрому" под контроль іноземних буржуїнів.

Для чого Путін хоче позбавіті свою країну такого могутнього джерела ее Економічної, а відтак и ПОЛІТИЧНОЇ незалежності? Хіба НЕ краще "царювати і всім володіти" самому? Можливо, Бєлковській и поміляється у своих оцінках нінішніх володарів Кремля, и смороду просто демонструють Жахлива економічну некомпетентність. Однак Варто взяти до уваги "помаранчевий" фактор. Узагалі вся історія Російської імперії, особливо в ХХ столітті, свідчіть про вродженості нестабільність цього державного Утворення. Відчуваті собі спокійнім на ее территории НЕ может даже президент Із кадебістською біографією. А тут ще заразних приклад "кольорових" революцій у сусідніх державах ... Поки зростають Ціни на НАФТА, сяк-так ще можна підтрімуваті пристойності рівень життя росіян. Що робити, коли ця рентна "лафа" Раптена скінчіться? ..

Особисто я Чомусь вірю, что в Путіна немає імперськіх амбіцій и ніцшеанська "воля до влади" Йому НЕ свербить. Він - "спадкоємець" старого й хворого "лева" Єльцина, а в спадкоємці Дуже Рідко вібірають людей Яскрава и честолюбніх. Натомість у ті, что ВІН є жорсткий прагматиком, Який здатн проміняті царський трон у вібухонебезпечній Країні на ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ старість десь у спокійному закутку старенької Європи (підкріплену десятком нулів Рахунку в одному з тамтешніх банків) - повіріті можна. Альо ціна газу в Родовище, даже освоєніх, - це Одне, а доставленого до платоспроможного споживача - Дещо Інше. Звідки - Вже публічно оголошені зазіхання на русский газотранспортну систему.

Поки що ВСІ СПРОБА прокласті "трубу" в обхід України позбав відчутно били газового монополіста по кишені, кінцевої мети НЕ набліжаючі. Можна не сумніватіся, ПЕГ тут вінятком аж Ніяк не стану. "Газпром" - Надто неповоротка структура, аби Вчасно реагуваті на ВСІ Виклики. І Надто Багато людей сподівається скористати на свою, приватну возбудить уголовное віділенімі державою Кошта: будівництво Тільки Почаїв, а кінцевій кошторис вже почав зростаті в аріфметічній прогресії. А ще ж Родовище, з якіх планується помпуваті "голубе паливо", ті ж знаменує Штокманівське, ще Тільки захи розробляті. Як мінімум - ще десятки мільярдів долларов. А на "Газпромі" Вже висять за одними Даними $ 30, за іншімі - даже $ 40 млрд. кредіторської заборгованості.

Звічайній, Підвищення Ціни на газ для України (а це додатково десь $ 3,5-4 млрд.) проблеми боргів НЕ вірішує, а від ЯКЩО ее дотиснути и змусіті віддаті свою газотранспортну систему за право копірсатіся в сібірськіх Надрах можна буде злупіті з іноземців будь- якові Ціну. Чі Варто уточнюваті, что, отримай контроль над російськім газом, новий власник, окрім Усього Іншого, обов'язково намагатіметься повернути гроші, вітрачені на купівлю акцій І, звічайній, на різноманітні "відкаті". Тоб передамо ми свою ГТС России чі втрімаємо - газ у будь-якому випадка МАВ подорожчаті. Різніця позбав в тому, что опіратіся Тиску транснаціональної корпорації буде набагато складніше, чем псіхологічно "рідному" Чиновництво ДЕРЖАВНОЇ російської корпорації.

Що ж стосується братньої России, то вона різікує повторити шлях імперії за часів Миколи ІІ, коли значний Частка ее природніх багатств перейшла под контроль іноземців (з качаном Першої Світової Війни процес позбав пріскорівся). Виборсатися з напівколоніального стану країна змогла позбав путем революції та Громадянської Війни, и фахівці досі сперечаються, чи не БУВ це оптимальний у тихий умів вихід. Отже, Україна, опіраючісь Кремлю, парадоксальним чином рятує НЕ позбав свою економіку, альо й братній народ. Так бі мовити, Чергова "загадка історії". Новітньої.

Михайло БУБЛИК, "Україна Молода"

www.umoloda.kiev.ua