УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Казки, брехня та обман: кримський економіст розкритикував будівництво Керченського мосту

39,2 т.
Керченський міст

Керченський міст не принесе економічної вигоди жителям окупованого Криму, оскільки є лише стратегічним об'єктом для забезпечення військового угруповання.

Таку думку в ексклюзивному блозі для "Обозревателя" висловив кримський економіст Юрій Смілянський.

"Окупанти розглядають цей міст тільки з одного погляду - це стратегічний об'єкт. Тому що забезпечення військового угруповання, яке вони створили і продовжують розвивати в Криму, вимагає певної інфраструктури щодо забезпечення. Забезпечити в необхідному обсязі і асортименті те, чим військове угруповання повинно бути забезпечене, тільки морем, тільки кораблями або літаками неможливо і дорожче, ніж це робити автомобілями або залізничним транспортом. Економіки ніякої в Керченському мості немає. І це все гасла, казки, брехня і обман: коли міст побудують, збільшиться пасажиропотік, подешевшають товари в Криму і т.д. Нічого цього не буде, тому що об'єкт сам по собі буде дуже дорогим у його утриманні", - стверджує він.

Економіст уточнив, що під змістом мається на увазі підтримка в нормальному стані мостового полотна та всіх інфраструктур мосту.

Читайте: "Будівництво століття" проти Червоної книги: українські вчені забили тривогу через Керченський міст

"Це постійне чергування в зимовий час як мінімум двох криголамів, тому що Керченську протоку має властивість замерзати, а значить, крижані тороси можуть знести опори моста. Криголами повинні постійно працювати навколо мосту, щоб цього не сталося. Вітри, вологість, причому вологість морського повітря, яка роз'їдає металоконструкції - вони теж будуть вимагати постійного відстеження, підтримки в робочому стані, дрібних ремонтів і так далі", - пише Смілянський.

На його думку, обсяг інтенсивності перевезення вантажів товарного характеру не забезпечить ті витрати, які необхідно буде нести Росії на утримання мосту, на підтримку всієї цієї інфраструктури.

"Висновок тут тільки один - це стратегічний об'єкт для забезпечення військового угруповання. І з цією метою вони дійсно докладуть максимум зусиль для того, щоб закінчити будівництво мосту", - підсумував фахівець.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше заступник міністра інфраструктури Юрій Лавренюк заявив, що будівництво Російською Федерацією мосту через Керченську протоку загрожує національній безпеці України.