Нобелівка Тігіпко не світить - експерт

Розроблений відомством Сергія Тігіпка законопроект "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", що передбачає введення 15%-го податку на розрахунки з офшорними компаніями, найменше здатний спричинити за собою наповнення Пенсійного фонду, предрасполагая лише до додаткової, але короткостроковій головного болю вітчизняних підприємців.

Про це в своїй статті для ZN.UA пише кандидат юридичних наук, доцент Данило Гетманцев.

Експерт відзначає, що розробники законопроекту розраховують обсяг податкових надходжень від "нового диво-податку", не виходячи за межі чотирьох елементарних арифметичних дій. "Але, на жаль, ефективність оподаткування залежить ще й від деяких інших обставин. Як, скажімо, перспективи існування об'єкта оподаткування як такого після введення податку ", - пише автор.

Він пояснює, що на розрахунки з офшорними компаніями вже сьогодні встановлено 15-відсотковий податок. "Адже витрати за такими операціями лягають в рахунок зменшення прибутку платника податку лише частково - в обсязі 85%, - пише Д. Гетманцев. - Уже ця абсолютно обгрунтована і відповідна практиці правового регулювання зарубіжних країн норма сама по собі істотно скоротила обсяг прямих (підкреслюємо - прямих) операцій з компаніями з офшорних юрисдикцій, зробивши їх практично повністю безглуздими для вітчизняного бізнесу, що працює на загальній системі оподаткування ".

Водночас, підкреслює автор, бізнесменові нічого не заважало після введення норми поставити між українським резидентом і офшорною компанією компанію посередника - нерезидента з респектабельної юрисдикції, що і було зроблено багатьма.

Разом з тим, за його словами, певну кількість прямих операцій з офшорними юрисдикціями не втратили своєї економічної привабливості для окремих видів суб'єктів, продиктованої, в першу чергу, конкретними умовами їх господарювання.

"Але що ж переконує команду Сергія Леонідовича в тому, що вітчизняний бізнес, який використовує офшорні схеми, що не переформатується під вимоги запропонованої законодавчої ініціативи, пустивши фінансові потоки не безпосередньо на офшори, а через уже згадані вище респектабельні юрисдикції? - Запитує автор. - Адже, крім всього іншого, така схема роботи нехай і трохи дорожче, але, без сумніву, безпечніше для роботи ".

При цьому Д. Гетманцев зазначає, що оподаткувати вже існуючі контракти з офшорними юрисдикціями неможливо, так як закон не поширюється на правовідносини, що виникли до його прийняття. "Тому підписання договорів цесії або односторонній залік зустрічних однорідних вимог цілком може бути оформлений, дивним чином, за один день до вступу закону в силу. Адже подібні угоди не реєструються, що надає їх сторонам досить широкий маневр для визначення дати їх підписання ", - пояснює він.

У той же час експерт не згоден з критиками запропонованого законопроекту, що стверджують, що платежі офшорним компаніям не можуть бути об'єктом оподаткування, оскільки податок є одним з найефективніших механізмів управління не тільки економічними, але і соціальними процесами в суспільстві.

"Тому податком можна без жодного перебільшення обкласти все, - підкреслює автор. - Достатньо тільки правильно позначити об'єкт оподаткування, попрацювати над адмініструванням, прорахувати соціально-економічний ефект від його впровадження. Тобто зробити те, результат чого геть відсутня у запропонованій законодавчій ініціативі ".

"Можливо, Сергія Тігіпка супроводжує злий рок, можливо, податки це взагалі не його стихія, може, його підводить команда, але дивним чином кожна законодавча ініціатива міністра на терені оподаткування, починаючи від легалізації зарплат і закінчуючи оподаткуванням операцій з офшорами, перетворюється на відвертий фарс , захований за ширмою гучного і красивого піару. Може, сильному українцю слід серйозно подумати про прояви своїх талантів в іншій області? "- Пише Д. Гетманцев.

На його переконання, сьогодні з високою часткою ймовірності можна прогнозувати, що "друга серія режисованою Сергієм Леонідовичем серіалу" Врятувати Пенсійний фонд "найменше здатна спричинити за собою наповнення останнього, предрасполагая лише до додаткової, але, слава богу, короткостроковій головного болю вітчизняних підприємців" .

"У будь-якому випадку ми б не радили поки пану Тігіпко начіщать до блиску свої черевики, готуючись до отримання Нобелівської премії за видатні досягнення в галузі експериментального податкового регулювання ", - резюмує автор.