У Горлівці засуджений гвалтівник-педофіл

Один з жителів Горлівки постав перед місцевим Центрально-Міським районним судом за звинуваченням у вчиненні кількох злочинів, з яких самими "м'якими" були порушення правил адміннагляду і нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а найтяжчими - ст. 152, ч.3 Кримінального кодексу України (згвалтування неповнолітньої) і ст.153, ч.2 (насильницьке задоволення статевої пристрасті в збочених формах) Кримінального кодексу України. Від них він і відбивався як тільки міг, пішовши в судовому засіданні, все заперечував, повідомили в міськміліції м. Макіївки (Донецька обл.).
Того вечора, коли стався один з інцидентів, 15-річна дівчина вирішила сходити до подруги. Помітивши у дворі знайомих хлопців і дівчат, приєдналася до них. Потім зайшла в гості до знайомих, а коли пора було повертатися, настала ніч. Від пропозицій провести до будинку вона відмовилася.
На одній з вулиць їй зустрівся чоловік. Дівчина прискорила крок, але чоловік йшов за нею. Вона кинулася бігти, але підвернула ногу, чим негайно скористався переслідувач - схопив і потягнув убік від дороги. А коли почала кликати на допомогу, почав душити, примовляючи: "Будеш кричати, буде гірше" ...
Те, що відбулося далі, зафіксовано на сторінках кримінальної справи. Сама дівчина, згадуючи в суді той кошмар, говорила, що найбільше вона в той момент боялася за своє життя. Але у злочинця були інші наміри - відпускаючи її, він наказав: "Щоб завтра вночі була на цьому ж місці. Не прийдеш - уб'ю ".
Рятуватися дівчинка кинулася до знайомих, які жили неподалік. Вони відразу ж викликали міліцію, але затримати злочинця по гарячих слідах не вдалося, почалися оперативно-розшукові заходи з його затримання.
За словами міліціонерів, підозрюваний значну частину свого дорослого життя провів в ув'язненні. Ще в 1990 році за крадіжки державного майна він був засуджений до трьох років позбавлення волі, але відсидів менше року - випустили по чергової амністії. Проте вже через пару років було засуджено на шість років за погрозу вбивством, наркотики та хуліганство. Останній раз він відсидів за хуліганство та грабіж. Повернувшись додому, перебував під адміннаглядом.
Свою провину в згвалтуванні неповнолітньої він так і не визнав, мовляв, все пройшло за обопільною згодою. Та й взагалі, подібні свідчення давав, тому, що в ході попереднього слідства до нього нібито застосували фізичну дію. У ході судового засідання було доведено, що цього не було, а ось вчинений ним злочин доведено як послідовними показаннями потерпілої, так і матеріалами кримінальної справи, очної ставки, укладенням судово-медецинской експертизи. Доводи підсудного суд розцінив, як спробу уникнути відповідальності за скоєний наругу, і за сукупністю покарань засудив підсудного до дев'яти років позбавлення волі.










