Після Майдану під люстрацію замість "мільйонів" потрапили 783 людини
В Україні під люстрацію за допомогу в узурпації влади екс-президентом країни Віктором Януковичем, замість заявлених мільйонів потрапили всього 783 людини.
Про механізм люстрації в Україні розповів екс-прокурор Львівщини Микола Гашовський у статті для "112.ua".
"Досі в Україні ні Янукович, ні хто-небудь ще з владної верхівки, яка допомагала йому узурпувати владу, не притягувався до кримінальної відповідальності за ці дії, незважаючи на те, що вже досить давно була введена процедура заочного вироку (враховуючи їх знаходження за межами України). Це проблема влади, а не звичайних громадян", - заявив він.
Також експерт підкреслив, що, незважаючи на заяви політиків про те, що люструвати будуть мільйони, станом на 20 жовтня 2015 року "люстрували всього 783 особи, з яких 400 звільнені за так званою автоматичною люстрацією".
Читайте: Порошенко вказав на тих, кого чекає люстрація в Україні
"Більшість цих чиновників є професіоналами високого рівня і не сприяли узурпації влади Януковича. Вони не служили президентам, їм не сказали, що вони конкретно не так робили, а просто звільнили без пояснення причин", - розповів він.
На думку екс-прокурора, звільнення цих людей - "пряма диверсія проти державного апарату, що надалі і підтвердила влада, коли через прийняття окремого закону повертала на службу офіцерів вищого складу Міноборони і МВС України".
Також експерт зазначив, що, на його думку, можна виділити дві причини невдалої люстрації: законодавчу і політичну.
"Закон "Про очищення влади" не відповідає Конституції України, нормам міжнародного права і містить внутрішні розбіжності", - заявив він, коментуючи законодавчі проблеми.
Читайте: Російсько-фашистська церква РПЦ впаде, люстрація в Росії буде проведена
Зокрема, за нормами міжнародного права, "помста ніколи не може бути метою люстрації, також не допускаються політичні чи соціальні зловживання процесом люстрації. Мета люстрації - не покарання ймовірно винних (це є завданням прокурорів та кримінального законодавства), але захист молодої демократії".
Варто також відзначити, що 16 грудня 2014 Венеціанська комісія прийшла до висновку, що "Закон "Про люстрацію" містить кілька серйозних недоліків і вимагає перегляду декількох положень.
Щодо політичних причин невдалої люстрації, експерт зазначив, що Конституційний суд України (КСУ) з квітня 2015 досі не приступив до розгляду по суті справи про конституційність документа.
На думку експерта, "це можна пояснити тільки незаконним тиском на суддів".
Читайте: Люстрація в МВС: у Черкасах звільнили чотирьох слідчих
"Дійшло до того, що чиновники з метою тиску на суддів КСУ залякують їх самих можливістю люстрації, стверджуючи, що 8 суддів підпадають під люстрацію, а тому не можуть брати участі у слуханні справи. Та прочитайте ж, нарешті, чинний закон про очищення влади і не видавайте бажане за дійсне!" - заявив він.
Серед необхідних для проведення люстрації заходів екс-прокурор зазначив крайню "необхідність (нарешті за півтора року) провести судову реформу і припинити будь-які заяви про непрофесіоналізм суддів".
"В Америці чи Європі чиновник будь-якого рівня ніколи не дозволить собі давати публічну оцінку діяльності судді. Для перевірки законності судових рішень існує апеляція і касація, питання оцінки професіоналізму судді виконують кваліфікаційні комісії. Поки ми не отримаємо незалежного суду, ми не отримаємо захисту своїх прав від свавілля влади. Думаю, саме час прокинутися і органам суддівського самоврядування, які мовчки за всім спостерігають ...", - додав він
При цьому екс-прокурор підкреслив, що він ніколи не заперечував, що "Україні необхідно проведення люстрації з використанням міжнародної практики. Але права людини на захист від необгрунтованої люстрації повинні бути гарантовані".