Чому програв Сільвіо Берлусконі?

Парламентські вибори в Італії коментатори вже встигли охрестити унікальними: дійсно, важко знайти країну, в якій результати народного волевиявлення були б відомі задовго до процесу голосування з точністю до відсотка, причому саме цей відсоток, і навіть його десята, для одних мав перетворитися на тріумф , а для інших - в фіаско.

Відео дня

Виявилося, що помилялися все: долю італійських виборів вирішив не відсоток, і навіть не його десята частина - сім сотих відсотка, тобто сім десятитисячний визначили переможців в нижню, а голоси італійців, що проживають за кордоном, - у верхню палату італійського законодавчого органу.

Успіх посміхнувся блоку лівоцентристських сил "Союз", який очолює екс-глава Європейської Комісії Романо Проді. Його опоненти - правоцентристська владна коаліція "Дім свобод", на чолі з епатажним медіамагнатом Сильвіо Берлусконі, отримають на двох сенаторів і аж 67 депутатів нижньої палати менше.

Різниця між пропорціями отриманих блоками голосів у виборах в нижню палату і отриманим кількістю депутатських мандатів пояснюється специфікою італійського виборчого законодавства, ідейними натхненниками якого, власне, і виступали прихильники Сильвіо Берлусконі і сам пан прем'єр-міністр.

ВИБОРИ НАРОДНОГО ПРЕМ'ЄРА

Якщо в контексті українських виборів гасло "Вибори народного прем'єра" був швидше технологічної метафорою, в Італії альтернативи двом лідерам виборчих коаліцій дійсно не було: або Проді, або Берлусконі. Де, як не в Італії, давньоримське tertium non datur може звучати більш констатірующе.

Виборчі баталії двох найвідоміших італійських політиків проходили в контексті незліченних антагонізмів: політичних, ідеологічних, культурних, економічних, особистих - легше верблюдові пройти крізь вушко голки, ніж знайти питання, в якому два непримиренних конкурента могли б досягти консенсусу.

Навіть зовнішність, поведінку і манера спілкування обох лідерів відрізняються кардинально. Романо Проді - академічний професор, відомий вчений-економіст, вихований у багатодітній католицькій родині, викладав у найпрестижніших університетах світу, очолював міністерство промисловості Італії та італійський уряд, а незабаром відбув п'ятирічну каденцію на посаді голови Європейської Комісії.

"Зразковий" Проді настільки нетипова для італійського темпераменту, що у багатьох італійців його персона викликає нудьгу і позіхання - не найкращі асоціації для учасника виборчих перегонів. Але, з іншого боку, неможливо уявити більш яскравий приклад суспільного успіху, ніж той, якого досяг Романо Проді. Зрештою, сам факт п'ятирічного "головування" в Європі зробив з нього майже національного героя.

Сільвіо Берлусконі - повний антипод Проді: мільярдер, медіамагнат, екстравагантний у своїй поведінці, зазвичай спонтанно-оптимістичний, жартівливо-дотепний, часто по-дружньому привітний, іноді безвідповідально радикальний, але завжди експресивно-бадьорий, він підкорив серця італійських виборців своєю неповторністю.

До того ж палкий спортивний шанувальник і один з основних діячів світового футбольного бізнесу. А футбол для Італії - не тільки "найістотніше з усього несуттєвого", футбол тут - світська святиня. Навіть зараз, коли увага всього світу прикута до результатів італійських виборів, місцеві газети виділяють футболу свої перші сторінки. Так в Італії було завжди, і саме цим скористався Берлусконі, назвавши власну політичну силу гаслом футбольних вболівальників "Вперед, Італія!".

ПРОДІ ВИГРАВ - АБО БЕРЛУСКОНІ ПРОГРАВ?

Після виборчої кампанії аналітики коментують ряд помилок обох кандидатів, які могли коштувати їм прем'єрського крісла. Причому до останніх днів голосування в державі була істотна частина виборців, ще не вирішили, кому віддати свій доленосний голос.

Саме на залучення голосів електорального "болота" зосередили основну увагу виборчі "гуру" обох штабів. Природно, що спонтанний Берлусконі дозволяв собі витівки, які негативно відбивалися на його іміджі. Однак за роки його правління італійці настільки пристосувалися до них, що навчилися прощати своєму прем'єру гротескну клоунаду.

Ті ж, хто нею обурювався, давно визначилися у власних електоральних симпатіях, і змінити їх Берлусконі навіть не намагався. Отже, аналізуючи постфактум невтішні для діючого італійського прем'єра результати, не варто намагатися знайти помилку в його заявах та поведінці, адже формальний переможець виборчих перегонів теж допускав багато технологічних помилок, головна з яких - суцільна прісність.

Значні виборчі дивіденди блок "Дім свобод" міг отримати в контексті складної ситуації на внутрішньому ринку праці. Італію захлеснула хвиля трудових мігрантів, які не тільки позбавляють багатьох робочих місць самих італійців, але і є істотним культурним подразником, особливо в контексті карикатурних воєн, які зовсім недавно сколихнули Європу.

І сама харизма Берлусконі часто перемагала авторитет і ерудицію Проді. Проте італійські виборці віддали перевагу стабільному політичному існуванню під керівництвом Проді перед продовженням нинішнього курсу "шоу Берлусконі".

Італію ще чекає затяжний судовий марафон, в результаті якого можуть посипатися політичні шишки як офіційних переможців, так і на переможених. Однак сам факт перемоги лівоцентристської політичної сили в Італії досить красномовний. Очевидно, Романо Проді таки займе прем'єрський пост, але в контексті італійської традиції швидкоплинних прем'єрів, яку вдалося порушити тільки його нинішньому візаві, існування життєздатного уряду, очевидно, буде таки залежатиме від уміння досягнення компромісів з окремими силами протилежного табору.