НАБУ пояснило, чим тепер загрожує звільнення Мартиненка

У Національному антикорупційному бюро наполягають на законності клопотання детективів про затримання екс-депутата Миколи Мартиненка і сподіваються, що суд все ж таки перегляне запобіжний захід для нього і колишнього голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи.

Про це йдеться в повідомленні НАБУ в Facebook.

"Національне антикорупційне бюро не погоджується з рішенням щодо запобіжного заходу для затриманих по справі розкрадання коштів "Східгзк" і сподівається, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура зможе відстояти позицію слідства в апеляційній інстанції. На думку слідчих, при наявній запобіжний захід (особисте поручительство) підозрювані будуть мати можливість чинити тиск на свідків, а також здійснювати інші дії, спрямовані на знищення доказів їх злочинної діяльності. Особливо це стосується колишнього народного депутата Миколи Мартиненка, який має вплив у вищих політичних колах", - наголошується в повідомленні.

Раніше ZN.UA повідомила з посиланням на НАБУ, що, за даними слідчих, Мартиненко міг втекти.

Так, бюро надало довідку про дії і пересування Мартиненка напередодні запланованих детективами обшуків у рамках розслідування справи про закупівлю Східним ГЗК концентрату урану через австрійську фірму-прокладку.

У документі викладено покрокові дії Мартиненка напередодні і в день оголошення йому підозри, які свідчать про наміри екс-депутата уникнути відповідальності. Зокрема, "чекаючи проведення обшуків вранці у четвер, 20 квітня, напередодні ввечері залишив місце постійного проживання і надав членам своєї сім'ї вказівки вчинити аналогічно".

Також Мартиненко повідомив близьким перелік адрес і автомобілів, за якими плануються обшуки і вказав місця, які, на його думку, є безпечними, і організував роботу підконтрольних йому осіб, спрямовану на приховування предметів і документів, які могли мати значення для кримінального провадження".

У НАБУ додали, що за вказівкою Мартиненка, його оточення "перейшло на конспіративний спосіб спілкування", а сам екс-депутат вимкнув свій телефон і контактував з оточенням через інші засоби зв'язку. У ніч на 19 квітня Мартиненко не ночував удома, а на наступний день детективи НАБУ встановили, що екс-депутат знаходився в приймальні народного депутата Дениса Дзендзерського.

Детективи Бюро намагалися зв'язатися з Мартиненком через телефон приймальні Дзендзерського, але секретар, "почувши ім'я і посаду співрозмовника" відмовилася з'єднувати детектива з Мартиненком, повідомивши, що він передзвонить. Мартиненко так і не передзвонив. Далі, зрозумівши, що детективи НАБУ встановили його місцезнаходження, Мартиненко протягом шести годин переховувався у приймальні Дзендзерського і лише після тривалих переговорів із детективами, його переконали вийти. У НАБУ наголошують, що все зазначене свідчить про те, що "Мартиненком заздалегідь вживалися заходи, спрямовані на отримання відомостей про плани подальшого ведення розслідування, тактики і методів, проведення слідчих дій, а ця інформація використовувалася ним із метою розробки плану уникнення кримінальної відповідальності і втечі з місця можливого проведення слідчих дій". Саме за такі дії детективи НАБУ, згідно ст. 208 КПК України, прийняли рішення затримати Мартиненка з метою усунути можливість подальшого уникнення їм відповідальності за вчинення спроби втечі.

Як повідомляв "Обозреватель", 20 квітня детективи НАБУ і прокурори САП затримали екс-главу комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу Миколи Мартиненка і колишнього голову наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Перелому за підозрою у нанесенні ДП "СхідГЗК" збитку на суму 17,28 млн дол.