Що буде, якщо Росія ризикне застосувати на Донбасі хімічну зброю: думка військових експертів

Військовий експерт, директор інформаційно-консалтингової компанії Defence Express Сергій Згурець вважає, що у випадку, якщо Росія порушить Конвенції про заборону хімічної зброї і все ж застосує на Донбасі ці види засобів ураження, це обернеться для неї дуже серйозними санкціями; отже - вона не зважиться на такий крок. У той же час президент Атлантичної ради України, генерал Вадим Гречанінов не виключав би таку ймовірність, оскільки російський президент Володимир Путін вже неодноразово порушував міжнародні договори.

Так міжнародні експерти прокоментували повідомлення CNN про те, що Росія може використовувати Донбас для випробування хімічної зброї, яку вона повинна була до 2015 року знищити, проте несподівано продовжила термін її утилізації на п'ять років.

Сергій Згурець нагадав, що хімічна зброя востаннє застосовувалося під час Першої світової війни.

"Якщо зараз Росія почне які-небудь випробування цього виду озброєння, то у відповідь отримає дуже серйозні санкції, - стверджує він. - Застосування хімічної зброї - процес неконтрольований, він у жодному разі торкнеться обидвох сторін - як Донецьку та Луганську області, так і жителів російських прикордонних областей. Тобто не бачу абсолютно ніякої логіки в застосуванні Росією цього засобу ураження".

Щодо причини продовження термінів утилізації експерт радить дочекатися офіційних пояснень російської сторони, "оскільки інформація, якою ми володіємо, виходить тільки від експертів".

"Терміни знищення Росією хімічної зброї також обумовлені з іншими учасниками Конвенції, тому і перенесення їх теж повинні узгоджуватися з ними у форматі переговорів і взаємних консультацій. Так що рано чи пізно ця тема все одно з'явиться", - упевнений Сергій Згурець.

Читайте: Терористи ІГІЛ застосували в Іраку і Сирії хімічну збро

ю

Вадим Гречанінов вважає побоювання, що "Росії прийде в голову випробовувати на Донбасі цей вид зброї", небезпідставними.

"Те, що робить Путін на чолі Росії, не входить ні в які рамки. Не здивуюся, якщо участь РФ в Конвенції виявиться тим же самим, що і участь у Будапештському меморандумі, - міркує генерал. - Якщо він лякає світ тим, що може застосувати ядерну бомбу, то чому він не може хімічну зброю застосувати? Хоча це все для Росії є загрозою і карається. Але в перспективі".

Гречанінов пояснює, що хімічна зброя направлена ??виключно проти живих істот і, на відміну від ядерної, не викликає руйнування інфраструктури.

"Напрямок вітру може знести розпорошені речовини з Донбасу у бік Росії. Зрозуміло, що люди Путіна не хвилюють - ні українські, ні російські. Він навіть виправдовуватися не буде, а заявить, що це Україна застосувала хімічну зброю", - висловлює він припущення.

Експерт вважає: "Поки Європа буде думати, що їй робити, від РФ можна очікувати дуже багато негативного. А США думають, що РФ - це не їхнє завдання, а Європи, але тій невигідно занадто ускладнювати відносини з Росією".

"Цю проблему не можна замовчувати, до неї треба привертати увагу міжнародної громадськості, вченого співтовариства. Вважаю, що в Раді безпеки ООН це питання вже обговорюється. Але правовий вплив міжнародних інститутів на Росію, присутність там експертів з хімічної зброї - це сьогодні питання дуже і дуже складне", - підсумовує Вадим Гречанінов.

Як уже писав "Обозреватель", що, за повідомленням РНБО, у ході боїв за донецький аеропорт терористи планували використовувати хімічну зброю.