УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Клюєв: силове повернення

Клюєв: силове повернення

Андрію Клюєву вдалося звернути "государева гнів" собі на користь. Його "місце заслання" секретарем РНБО поступово перетворюється на потужний капітанський місток. Стоячи на якому, колишній віце-прем'єр - не виключено - таки поведе партію влади на вибори.

Ні, про те, щоб Клюєв офіційно очолив штаб Партії регіонів, мови не йде - це з його нинішньою посадою ніяк не сумісно. Однак для здорових амбіцій Андрія Петровича цілком достатньо буде і штабу тіньового. Тим більше, що йому не звикати. Він як мінімум з 2004 року керує неформальними центрами прийняття рішень у ПР майже на всіх загальнонаціональних виборчих кампаніях.

Приводом для спостерігачів заговорити про те, що нібито потрапив в опалу Клюєв (ознакою чого і називали його переведення зі стратегічно важливого поста першого віце-прем'єра на посаду секретаря РНБО, давно перетворився в "тихе болото") знову повертається до "великим справах", стала парочка указів Президента України.

Згідно з одним з них заплановано збільшення граничної чисельності працівників апарату РНБО в два рази - з 90 до 180 штатних одиниць. Крім того, документ передбачає появу в структурі апарату РНБО чотирьох нових департаментів - державної безпеки і правоохоронних органів, військової безпеки, економічної та соціальної безпеки, а також зовнішньополітичних аспектів національної безпеки.

Інший указ зумовлює створення нового консультативно-дорадчого органу при главі держави - Комітету з питань реформування правоохоронних органів. Керівництво комітетом покладено на Андрія Клюєва. Відзначимо, що серед завдань даного органу - підготовка пропозицій щодо оптимізації правоохоронних органів, їх структури та чисельності (вкрай чутливий для міліції чи прокуратури питання - нікому не охота потрапити під скорочення), а прийняті комітетом рішення "є обов'язковими для розгляду центральними та місцевими органами виконавчої влади ".

Загалом, Клюєв перетворюється на такого собі президентського наглядача над усіма силовиками. У полі зору якого і МВС, і СБУ, і ГПУ, і навіть армія. "До чого б це?" - Запитали себе різні експерти. "До виборів, звісно!" - Тут же самі собі в один голос відповіли політологи з опозиційним поглядом на життя. "Не до виборів, а до проведення давним-давно перезрілих реформ силових структур, а також - до боротьби з корупцією!" - Не погодилися їх колеги, які не відносять себе до опонують владі командам.

На думку представника корпорації стратегічного планування "Гардарика" Костянтина Матвієнка, Андрія Клюєва спочатку переводили на РНБО з видом на кураторство всієї правоохоронної системи. "Це не було чимось спонтанним або непродуманим, - сказав політолог. - Це говорилося і експертами, і політиками, - що Клюєв буде курирувати правоохоронні органи напередодні парламентської виборчої кампанії ".

Наглядати правоохоронців у передвиборчий час - це і є вплив на вибори, - уточнює експерт. "Це стосується всього виборчого процесу, включаючи і його тіньові сектори. А вибори - значною мірою тіньовий дійство. Всі фінансові потоки на виборах проходять в тіні, як і все, що стосується впливу на ЗМІ ", - зауважив Матвієнко.

Схожої думки політексперт Тарас Возняк. "Ні для кого не секрет, що правоохоронні органи відіграють дуже важливу роль на українських виборах. І в цьому сенсі координація їх зусиль очевидно буде проводитися ", - заявив Возняк. Додавши, що рішення поставити Клюєва координатором "силовиків" може свідчити і про те, що до деяких з них - до того ж нещодавно призначеному міністру МВС, наприклад, у президента немає стовідсоткового довіри. На думку Тараса Возняка, Андрій Клюєв з великою часткою ймовірності очолить тіньовий штаб ПР. "У нього є досвід такої роботи, я думаю, що його таланти захочуть використовувати і на цих виборах", - зауважив співрозмовник "Обозревателя".

Зовсім по іншому дивиться на відведену нинішньому секретарю РНБО роль у державних справах директор Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Єрмолаєв. Тему передвиборних завдань Клюєва Єрмолаєв просто відмовляється обговорювати як несерйозну. Покладені на секретаря РНБО завдання полягають насамперед у реформуванні правоохоронних органів та органів, відповідальних за нацбезпеку, впевнений Єрмолаєв. "Йдеться про організацію більш системного підходу до реформ у секторі безпеки, - пояснює він сенс вищезгаданих президентських указів. - Для цього необхідно кадрове зміцнення апарату РНБО, оскільки потрібна підготовка цілого пакету рішень. Крім того, при президенті створено структури, які відають реформами правоохоронних органів і сектору безпеки. Їх взаємодія з апаратом РНБО дозволить прискорити напрацювання всього пакету документів. На виході - нова стратегія національної безпеки, нова військова доктрина, концепція реформування армії і ще цілий ряд документів, супроводжуючих реформу сектора безпеки. Все це вимагає більш організованою і системної роботи ".

А на думку експерта Агентства моделювання ситуацій Олексія Голубуцкого, однією з головних покладених владою на Андрія Клюєва завдань є боротьба з корупцією. "Для її вирішення потрібні такі особистісні якості, як у Клюєва. Він відомий своєю здатністю домагатися мети. Зараз питання боротьби з корупцією є питання виживання для влади. Якщо не буде продемонстровано конкретних результатів на даному напрямку, навряд чи влада зможе повернути довіру до себе напередодні парламентських виборів. Тобто мається конкретне завдання, і є дуже обмежене коло виконавців, які можуть її вирішити. Клюєв - один з них ", - підкреслив Голубуцкій.

Загалом, думки про те, для чого Андрія Клюєва повернули до повнокровного державної діяльності, розділилися. Справедливості заради відзначимо: що б там не говорила опозиція, ні найменшої прямої прив'язки до виборів у секретаря РНБО з його новими повноваженнями немає. Хоча ... Якщо Клюєв досягне успіху, наприклад, в приборканні корупціонерів, результати будуть мати дуже навіть політичні наслідки. Тому що кращого передвиборчого подарунку і президенту Януковичу, і Партії регіонів придумати складно. Причому виграють від цього всі, включаючи опозиційно налаштованих кандидатів у депутати та їх виборців.