Хто б не став новим главою Української православної церкви, він буде в першу чергу лояльний президенту.
Вплив Петра Порошенко на обрання нового Митрополита буде настільки велике, що президент фактично поєднає в собі найвищу церковну і державну посаду.
Смерть Митрополита і предстоятеля Української православної церкви Московського патріархату блаженнійшого Володимира була несподіванкою. Його важка хвороба не залишила шансів на одужання.
Але паства не може бути без пастиря, і, провівши в останню путь Владику , вищі ієрархи приступили до обрання нового. Треба визнати, що цей процес і в мирний час зв'язаний з цілим рядом проблем, інтриг і підкилимних ігор, а у воєнний, таке як зараз в Україні, взагалі може вилитися в сюжет чергового гостросюжетного серіалу.
Кому ж бути новим Митрополитом? Хто більш за все гідний престолу?
Юридично найбільше прав має Глава УПЦ Київського Патріархату Філарет. Адже першим предстоятелем "автономної та самостійної в управлінні" УПЦ став саме Філарет. Саме йому 28 жовтня 1990 московський патріарх Алексій II вручив благословенну грамоту про дарування Українській церкви автономності. Причому грамота на управління УПЦ Філарету дана була довічно.
Історія зі зміщенням з поста предстоятеля Української православної церкви Філарета і понині сповнена таємниць, багатьох учасників тих подій вже немає в живих, але багато є, а значить, гра не закінчена.
Події минулих місяців - Майдан, відкрита агресія Росії, розквіт українського патріотичного руху, перемога Порошенко і завоювання Філаретом все більшої поваги і довіри - змусили церковне питання "заграти" абсолютно несподіваними гранями.
Сьогодні, як ніколи, в Україні з'являється шанс на створення єдиної помісної церкви: ніколи за всю історію існування УПЦ КП і УПЦ МП їх злиття не було так близько. До честі покійного Митрополита Володимира - він був одним з ініціаторів такого злиття, в результаті чого була навіть створена спільна церковна комісія.
Фактів, що підтверджують тенденцію по об'єднанню церков, багато. Досить простежити всі заяви, зроблені в УПЦ МП з 24 лютого 2014 року, з моменту призначення місцеблюстителем Митрополита Чернівецького і Буковинського Онуфрія. До слова сказати, до цього призначення чимало зусиль доклав майбутній п'ятий президент.
Власне з цього моменту вплив Порошенко на церква стає все сильніше. Так, кліріканская середу - закрите співтовариство, нікому чужому туди допуску немає. Це так, але Порошенко не чужий. Ще в 2009 році на Трійцю він був висвячений в духовний сан. Так, диякон не самий вищий чин, але тільки вдумайтеся, президент України - священик!
Відриває йому це двері у святая святих церкви? А ви як думаєте ?! До речі, священик він московського патріархату, що в сьогоднішній політичній ситуації для нього якось не комільфо.
Так, подальша доля УПЦ МП безпосередньо залежатиме від бажань президента. Уже зараз можна бути впевненим, що новий Митрополит буде повністю лояльний безпосередньо Порошенко.
І тут питання, чи треба розширювати церква? Інакше кажучи, такої повної лояльності, як в московському патріархаті, в київському може і не бути. Глава УПЦ КП Філарет - фігура самостійна, і напевно буде грати свою партію, тому об'єднання церков можливе тільки в тому випадку, якщо нова Єдина помісна церква буде повністю лояльна президентові.
Виходячи з цього, можна прогнозувати три сценарії подальшого розвитку ситуації.
Перший - церкви об'єднуються.
Проходить загальний Собор, на якому приймається рішення про вихід з московського протекторату. У Філарета виходить переконати у своїй лояльності діючу владу. А враховуючи, що Філарет ніби як законний (см. Вище) Глава УПЦ, то його абсолютно законно обирають на возз'єднався престол.
Так, для цього необхідно провести цілий ряд внутрішніх чисток, оскільки деякі глави єпархій, типу Одеського Агафангела та Донецького Іларіона, навряд чи сприймуть таку "революцію" з ентузіазмом.
Другий - церкви об'єднуються, але відбувається це не настільки радикально.
Побоявшись серйозних релігійних протистоянь, Філарет добровільно відмовляється від домагань на престол, але об'єднання церков, і як наслідок відокремлення від Москви, все одно відбувається.
У цьому випадку найбільш вірогідним кандидатом стає Митрополит Вінницький і Барський Симеон - давній друг і соратник Порошенка, а також відомий дбайливець за відділення УПЦ МП від Москви. Ні для кого не секрет, що президент намагається формувати свою команду з вінницьких "кадрів", і церква не стане винятком.
І третій сценарій - Філарет не приймає повний контроль над церквою з боку Порошенка.
Причин цьому може бути мільйон. Наприклад, Порошенко не захоче приймати умови, висунуті Філаретом, і тоді питання об'єднання церков може бути заморожений на невизначений час. Або як мінімум поки Філарет буде при владі.
В цьому випадку вищевказаний Митрополит Симеон стає главою УПЦ МП і поступово проводить діяльність по минимизирования впливу Москви на Українську православну церкву і формує лояльні до президента настрої серед прихожан і священнослужителів.
Кожен з цих сценаріїв може бути реалізований в різних інтерпретаціях, але вони, так чи інакше, обов'язково будуть в парадигмі посилення впливу Порошенко на справи церкви.
Зараз "м'яч на його полі", а Собор єпископів УПЦ, на якому буде обрано нового предстоятель, призначений Станом на 13 серпня . Чекаємо хід від московських владик.