Євродепутат: українські вибори пройшли на одному рівні з грузинськими

Українські вибори пройшли на одному рівні з грузинськими. Про це заявив учасник моніторингової місії Європарламенту в Україні доктор Марек Мігальській.

Євродепутат зазначив, що кожні вибори в Україні важливі для всієї Європи і ця кампанія мала особливе значення: "На цих виборах не йшлося хто виграє, тільки як виграє. Результати голосування можна було легко передбачити. Ключовим питанням було - ці вибори пройдуть вільно і демократично , адже від цього залежить, як сприйматимуть Київ у майбутньому. Всі - і Янукович, і опозиція - знали, що це головна інтрига ", пише РБК-Україна .

У день голосування Мігальській відвідав кілька ділянок і вважає, що 28 жовтня не спостерігалося істотних правопорушень: "День виборів був відносно спокійним, і я б навіть сказав - правильним. На жаль, більше зауважень викликає підготовка до цього дня. Замість цього підкреслюю: частина польської інтелігенції вимагає від України того, чого немає в Польщі. Хоча б докір домінування партії влади в медіа. Але ми над Віслою маємо не так же? Або звинувачення в порушеннях процедури реєстрації партій. Нагадаю, під час останніх парламентських виборів у Польщі не була зареєстрована партія Януша Корвіна-Мікке, і всі це сприйняли як непорозуміння, що походить з непослідовності польського виборчого законодавства. Але ніхто не оскаржив Варшаву в недотриманні демократичних стандартів. Підкреслю: на тлі ситуації в інших пострадянських країнах українські вибори можна вважати відносно хорошими ".

На думку Марека Мігальського, вибори-2012 не суттєво гірше виборів-2007. "Коли Олександр Кваснєвський два тижні тому був у Брюсселі, він сказав: треба подивитися, чи не будуть ті вибори гірше попередніх. І у мене враження, що гірше не були. Вони відповідали тим стандартам, яких українська влада і раніше дотримувалася. Звичайно, якщо взяти за зразок французькі чи швейцарські вибори, то українська кампанія далека від їх рівня. Але якщо візьмемо хоча б вибори в Грузії - українські відбулися принаймні на тому ж рівні. Тому європейські друзі повинні визнати: Україна виправдала їх, правда невисокі, очікування.

На думку євродепутата, не дуже гарним явищем є те, що при підрахунку голосів збільшується різниця між переможцями, Партією регіонів і Об'єднаною опозицією: "Різниця між Партією регіонів та опозицією, яка зараз росте, на є гарною для української політичної сцени, адже може вплинути на незгоду опозиції з програшем ", - сказав Мігальській.

Також він прокоментував результат партії " УДАР "Віталія Кличка:" Я б назвав результат Кличко помірним успіхом. Звичайно, передвиборні опитування прогнозували йому навіть друге місце, але вийшло третє чи четверте. Тепер він зможе активніше брати участь в конфлікті "помаранчевих" і "біло - блакитних ". Як поляк можу сказати, що це добре, коли для двох основних старих політичних гравців з'являється третя альтернатива".

Марек Мігальській підтвердив, що найбільше застережень з боку західних спостерігачів викликав мажоритарний компонент виборів. Замість цього він відкинув закиди української опозиції про те, що "повернення змішаної системи було тільки ініціативою Януковича і його команди": "За нове виборче законодавство голосувала також опозиція. Якщо сьогодні хтось говорить, що цей закон когось фаворізірует, а кого -то дискримінує, то повинен себе згадати - чи піднімав чи за нього руку чи ні. Немає хороших чи поганих виборчих систем. Кожна система, пропорційна чи мажоритарна, має свої плюси і мінуси ".

Євродепутат Марек Мігальській підкреслив, що ті ж європейські політики, які активно критикують Україну, часто закривають очі на ще гірші речі в Росії. "А політична ситуація в Києві проте - не можна цього заперечувати - виглядає набагато краще, ніж у Москві".