У ПР пояснили відсутність опозиції в Кабміні: не можна бути трошки вагітним

Те, що в переформатованому уряді Миколи Азарова не представлені представники найбільших опозиційних партій - правильно зі стратегічної точки зору, - переконаний регіонал Дмитро Святаш. "З точки зору стратегії, це стовідсотково правильно. Не можна бути трошки вагітним: або ти в опозиції і пропонуєш свій шлях розвитку держави, або ж ти є частиною влади і йдеш працювати у виконавчу владу. Тому я переконаний в тому, що з точки зору політичної архітектури, було б неправильно, якби у нас всі політичні сили були при владі. Хто тоді буде тією щукою, яка не дозволить дрімати карасю? ", - зазначив парламентарій в інтерв'ю" Обозревателю ". "Відповідно до Конституції, вертикаль влади сьогодні вибудовує Президент України. І якщо політичні сили знаходяться в опозиції до Президента, вони не повинні висувати своїх кандидатів у владу. Адже в такому випадку вони розділять відповідальність з владою. Зараз Президент України взяв на себе всю відповідальність за ситуацію в країні. Підкреслюю, стовідсоткову відповідальність ", - продовжив нардеп. Також Святаш підкреслив: "Тому ні про яке коаліційному уряді не може бути й мови. Коаліція - це минуле. Сьогодні існує парламентська більшість і меншість. Більшість може бути постійним, а може бути ситуативним. Однак це не є системоутворюючою структурою для держави ". "Міністр - це політична фігура. Не може, наприклад, партія УДАР бути в опозиції до Президента і делегувати своїх представників в систему виконавчої влади. Це, перепрошую, політична шизофренія. Якщо УДАР ухвалить рішення про вихід з опозиції і приєднання до Партії регіонів і провладної більшості, тоді вони мають право делегувати своїх представників у виконавчу владу. В іншому випадку це неможливо в принципі ", - резюмує нардеп. Повну версію інтерв'ю з Дмитром Святашем можна прочитати тут .