Чи можна перемогти путінізм путінізмом

Формула Кучми "Україна - не Росія" на сьогоднішній день - концептуальна основа національної ідентичності українця. Однак зараз ми можемо спостерігати тенденції до поступової втрати цим твердженням своєї правомірності. Спробуємо позначити ці тенденції. Всі вони, так чи інакше, пов'язані з таким поняттям як патріотизм.

Жага ніщо, територія - все

Внутрішня політика псевдофедераціі і квазіімперії під назвою Російська Федерація, як відомо, характеризується пріоритетом кількості над якістю. До речі кажучи, з точки зору магістральної в російському патріотичному інтелектуальному дискурсі традиціоналістської філософії, це - західна секулярная тенденція приблизно до кінця 19 в. Головне - кількість адміністративних суб'єктів, а не соціальні гарантії для їх населення.

При цьому політична суб'єктність цих суб'єктів формальна, управління жорстко централізоване, консолідація суспільства навколо центру забезпечується не реальними економічними показниками, а ірраціональними символічними практиками, до яких, окрім іншого, відноситься і патріотизм. "Не питай, що батьківщина зробила для тебе, питай - що ти зробив для батьківщини".

Не важливо, що громадяни мруть від хвороб, алкоголізму та кримінально-чиновницького свавілля, не важливо, що практично повністю відсутні права і свободи людини, не важливо, що наукові кадри масово мігрують на Захід, не важливо, що економіка, заснована виключно на сировинному експорті , близька до колапсу. Важливо, що Чечня - наша, Інгушетія - наша, Дагестан - наш, Північна Осетія - наша, Крим - наш, а Придністров'я, Південна Осетія, Абхазія - скоро будуть, і взагалі - Росія перша в світі за територією.

Припускаю, що приблизно з цього починаються перші уроки в початкових класах російських шкіл. Вульгарна гігантоманія прищеплюється з дитинства. У першій чеченській кампанії, до речі, федеральні війська теж трохи більше ніж повністю складалися з напівголодних голодранців без бронежилетів, каліброваних прицілів і кевларових касок. І місцеве населення ставилося до них теж, м'яко кажучи, неоднозначно.

В принципі, будь-яке національна держава - це потенційна імперія. Вона починає еманіровать, пред'являючи свою сутність, в момент реальної загрози розпаду структури. Т.е. ірраціональне прагнення будь-що-будь зберегти існуючу адміністративну систему нічим не відрізняється від прагнення її розширити. Це теж симптом параноїдального розладу, що характеризується підпорядкуванням всіх аспектів поведінки сформованої, найчастіше має галлюцинаторное походження, самоцінною "надідеї". Невід'ємні в звичайних умовах права як об'єкта, так і суб'єкта експансіоністської політики знецінюються. Причому не тільки для центрів прийняття рішень, а й для всього населення в цілому. Хвороба стає соціально небезпечною.

Мочити в сортирах - НЕ дамо паплюжіті

Будь-якому суспільству в тій чи іншій мірі властивий запит на "тверду руку", особливо в кризові моменти його існування. У колективному несвідомому суспільстві демократичного типу баланс між фемінні, материнським, творчим архетипом і архетипом маскулінних, ідеалістично-героїчним і деструктивним зміщений вліво, при тоталітарних і авторитарних політичних режимах навпаки - вправо. У першому випадку суспільство мобілізується навколо соціальної проблематики, радіючи черговим завоюванням в соціальній сфері, на зразок скорочення тривалості робочого дня, поліпшення медобслуговування, підвищення зарплат і т.д. У другому - економічно неспроможне суспільство приходить в звіроподібне екстатичний стан від обіцянок мочити ворогів у сортирі, грюканій кулаком по столу на зборах представницьких законодавчих органів та інших дешевих маніпулятивних популістських ефектів з арсеналу "горілка-плетка". Про закусці в такі моменти ніхто не думає, закуска змащує ефект.

Судячи з реакції громадськості, рейтинг президента Порошенко після відомого виступу у Верховній Раді продемонстрував різкий стрибок. При цьому мало хто хоча б на секунду допустив, що "провокаторша" з Партії регіонів у чомусь може бути права. Здатність до критичного сприйняття і раціонального мислення в подібних станах зменшується обернено пропорційно зростанню рейтингу їх каталізатора. Всі перебувають у повній упевненості в тому, що сили АТО повністю складаються з високопрофесійних військових, що використовують високоточну зброю і мають високі моральні якості. А всі жертви серед мирного населення - справа рук алкоголіків, наркоманів та інших проплачених люмпенів з того боку барикад. Ті, хто думає інакше - "агенти Кремля". Приблизно так само, як і всі, що розповідають про викраденнях, згвалтуваннях і відрізанні голів чеченцям офіцерами ГРУ РФ - "агенти Заходу", гідні в гіршому випадку вигнання, а в кращому - смерті.

Справа навіть не в змісті цих полуконспірологіческіх звинувачень, а у формі їх подачі - безапеляційно-афективної, що вводить в якусь подобу гіпнотичного трансу.

Історичний досвід свідчить, що після "попуску" пацієнта часто переслідує відчуття сорому і провини. Іноді доходить до інвалідизації власної ідентичності - німцям соромно називатися німцями, російською - росіянами і т.д.

Агенти Держдепу - агенти Кремля

Практично відразу ж після позбавлення від "диктатора" Януковича з його антидемократичними законодавчими ініціативами нова правляча еліта взялася нема за люстрацію чиновницького апарату, не за децентралізацію управління і розширення демократичних прав і свобод, а в першу чергу оголосила мораторій на критику влади. Тоді, нагадаю, проблема Криму ще не стояла, а сходу - і поготів. Хоча навіть в екстремальних умовах подібні ініціативи не можуть характеризуватися інакше, як реалізація авторитарних тенденцій. Це виключно право-консервативна політична логіка.

Сьогодні проблеми в економічній і соціальній сфері, неминучість яких була задекларована самою владою знову ж ще до початку військових конфліктів, - це факт. Падіння рівня життя досить істотно. Однак більшістю, масами і багатьма професійними спостерігачами, воно практично повністю ігнорується. Так - пропаганда, так - маніпуляції, так - ефективний інструмент відволікання уваги і інше і інше, але джерела інформації, на відміну від поставок газу, давно диверсифіковані. Незважаючи на це, широкий патріотичний консенсус накрив навіть вважається найбільш освіченої і критично налаштованої інтернет-аудиторію. За великим рахунком все "незалежні" інтернет-ЗМІ, протестні блогери та спільноти перетворилися на один державний канал телебачення.

По відношенню до, вибачте за пишномовність, інакомислячих починає застосовуватися ексклюзивна стратегія, вони стигматизує і як би виключаються із соціального цілого. Днями секретар РНБО заявив, що очікуваний до осені зростання цін спровокує протестні настрої в суспільстві. Спецслужби РФ нібито вже будують плани, як у своїх інтересах скористатися цією можливістю для подальшої дестабілізації ситуації в Україні. Іншими словами, всі учасники можливих акцій протесту із соціальними вимогами будуть оголошені "агентами Кремля".

Різниця між російськими "агентами Держдепу" і українськими "агентами Кремля" лише в методах їх нейтралізації. В РФ авторитарна влада з її репресивними методами вже ні у кого ніякої ідіосинкразії не викликає, тому там "п'яту колону" під радісне улюлюкання більшості просто розганяють кийками, садять або розстрілюють на вулицях і в під'їздах будинків. У нас же влада поки ще соромиться публічно демонструвати свої авторитарні девіації, тому очікується, що каральну функцію виконуватиме саме суспільство, точніше самі лояльні і патріотично налаштовані його члени і групи. За словами міністра внутрішніх справ Авакова, "справжні воїни України повернуться з фронту на хвилинку в Київ і всиплют вам так, щоб надалі не кортіло". Які ж це "справжні воїни" і звідки вони раптом з'явилися в середовищі "миролюбного українського народу"?

Праві охранители

Активізація та легітимація ультраправих політичних рухів дуже часто є відповіддю на певний запит суспільства, а відповідно і влади, яка, в залежності від "ступеня своєї розбещеності", так чи інакше підтримує дану тенденцію з метою каналізації дійсно актуальної соціальної критики. Соціальна повістка ультраправих - популістська за своєю суттю. Причини соціальних проблем вони бачать не в недоліках політико-економічної системи або функціонування конкретних владних інститутів, а в діяльності міфічної "п'ятої колони", різних "агентів Держдепу", а також в міграційних процесах та інтеграції в суспільство представників іноетнічних груп. При цьому державна влада виявляється як би ні при чому, а суспільство без будь-яких аналітичних зусиль з його боку отримує зрозумілий навіть школяреві образ ворога - причини всіх бід. Т.е. політична логіка ультраправих все ще описується відомою фразою про провину євреїв в перебоях централізованого водопостачання.

Знаходженню спільної мови між владою і ультраправими також сприяє орієнтація останніх на жорстко авторитарну форму правління, будь-яка ж влада, як відомо, за визначенням прагне до авторитаризму. Грубо кажучи, в номінально демократичних державах ступінь активності ультраправих прямо пропорційна домінуванню репресивних механізмів управління над демократичними та переорієнтації з вирішення реальних соціально-економічних проблем на актуалізацію фіктивних викликів.

Приміром, в Росії праворадикали успішно співпрацюють з органами влади, прокремлівськими молодіжними рухами, проводять спільні з поліцією рейди проти так званих нелегальних мігрантів. У них є цілком певні владні амбіції, але, як сказав координатор однієї з ультраправих російських організацій "Російський образ", "боротьба за владу йде не з Кремлем, а з ідеологічними опонентами в нашій ніші, з ліво-лібералами". Результат їхньої діяльності - вбивства реальних антифашистів, адвокатів, журналістів, соціальних активістів, а також представників "неросійської національності", етнічні погроми. За даними правозахисного центру "Сова", з початку 2014 року в Росії в результаті нападів на грунті ксенофобії та національної ненависті постраждали не менше 29 осіб. Семеро з них загинули. Також російські праворадикали активно підтримують зовнішню імперську політику влади, яка часто навіть запозичує їх ідеї.

Однак деякі з них дійсно опиняються в опозиції, але не з причини принципових розбіжностей з "лінією партії", а з причини недостатньої, з точки зору націоналістів, радикальності цієї лінії. Мало хто з них на ділі виступає за створення національної держави шляхом від'єднання республік-суб'єктів федерації, більшість вимагає освіти в рамках існуючої територіальної структури деяких етнічних гетто з поразкою в громадянських правах їх населення. Час від часу, щоб тримати радикалів під контролем, деяких з них привертають до кримінальної відповідальності.

В Україні ситуація дещо інша. Активізація ультраправих сталася в контексті реакції на реальну, а не міфічну, антиукраїнську політику влади Януковича і, згодом, реальні агресивні дії російської держави по відношенню до України, які, до речі кажучи, офіційно обгрунтовувалися саме "розгулом неофашизму".

Таким чином, можемо констатувати легітимацію праворадикальних груп в Україні. Причому ця легітимація в значній мірі була вимушеною. В результаті нездатності активу легальної політичної опозиції до радикальних дій під час подій на Майдані 2013-2014 рр, необхідним, на думку багатьох спостерігачів, для забезпечення ефективності протестних акцій, роль каталізатора таких дій взяли на себе праворадикальні групи. Це зміцнило позиції націоналістів, які сформували контреліту в контреліті (на той момент). Згідно з італійським соціологу Вільфредо Парето, контреліта - це еліта, яка хоче і може правити, але не має таких зовнішніх можливостей. У неї є всього два способи поведінки: або їй ці можливості дають добровільно, тобто інтегрують в існуючу систему влади, при цьому контреліта істотно модифікує свої політичні погляди, приймаючи запропоновані правила гри; або не дають, намагаючись знешкодити шляхом мінімальних компромісів і популізму або за допомогою репресій, і тоді контреліта бере ці можливості сама, тобто революційним шляхом.

Очевидно, в нашому випадку був обраний перший варіант. Частково ультранаціоналісти увійшли до органів влади, інші отримали зброю і стали членами легальних воєнізованих формувань з перспективою зайнятості в правоохоронних органах, інша частина отримала негласний карт-бланш на псевдосоціальний, а то й відверто кримінальний, активізм. В результаті ми спостерігаємо нападу на бізнес-об'єкти опозиційних політиків, гей-клуби, недостатньо лояльні сьогоднішньої влади ЗМІ, торгові точки представників етнічних меншин. Все це без будь-яких правових наслідків. При цьому падіння соціального рівня, зростання цін, тарифів, скорочення купівельної спроможності населення, зростання безробіття, корупція в органах влади та державних установах, скорочення соціальних програм і інші дійсно актуальні проблеми їх аніскільки не турбують. Судячи з усього, не турбують вони і населення в цілому. Поки. В країні діє мораторій на критику влади. Виняток робиться хіба що для звинувачень у недостатній жорсткості дій в східних регіонах.

Українські крайні праві, в точності, як і їхні колеги в Росії, являють собою так звану партію війни. І з того, і з іншого боку націоналісти вимагають повномасштабних військових дій. Ця позиція суттєво не розходиться з політикою чинної влади, яка отримує дивіденди у вигляді можливості певних непоощряемих суспільством дій і парадоксального зростання електорального рейтингу, в той час, коли "електорат" отримує тільки страждання і смерть.

Знову ж, дозвіл цього парадоксу частково криється в очікуванні простих односкладових відповідей на складні питання. Деякі сучасні психологічні школи розглядають зростання популярності націоналістичних ідеологій як компенсаторну реакцію на усложняющуюся соціально-культурне життя. В основі лежить недолік інтелектуальної компетенції для орієнтації в змінах і, як результат, фобія по відношенню до всього нового. Це - психологічна підоснова правоконсервативних теорій. Ксенофобія, апологія "традиційних цінностей", антилібералізм - з того ж анамнезу.

Українських журналістів, які висвітлюють прибуття в Україну російського націоналіста, "переслідуваного у себе на батьківщині за політичні погляди", і нібито збирається воювати за незалежність України у складі спецбатальйону "Азов", зовсім не цікавить суть цих політичних поглядів і справжні причини переслідування, він для них вже майже герой. Участь в ультраправих рухах з цікавими назвами типу Wotan Jugend, а також в "Російських маршах", осуд на 4 роки колонії-поселення за розстріл з травматичного пістолета неповнолітнього антифашиста і на 10 місяців позбавлення волі за крадіжку в супермаркеті - це давно і неправда, хлопець буквально переродився на київському Евромайдане. Дистанційно, мабуть. Тому що з травня 2013 по березень 2014, згідно з повідомленнями російських ЗМІ, відбував покарання за крадіжку. І це, якщо вірити командуванню "Азова", тільки початок. Незабаром батальйон поповнять десятки "репресуються" (тобто мають проблеми з законом, а, отже, знаходяться на гачку російських правоохоронних органів) російських націоналістів.

Мабуть, такого ж роду випадковим збігом є поширення в українському інтернеті банера з висловлюванням командира батальйону "Азов" Білецького про те, що "війна закінчиться тільки тоді, коли Крим повернеться до складу України" в акурат після запуску в російське медіа-простір страшилки про готовність української армії рушити на півострів, якщо Путін зіллє "Новоросію".

Так, все зрозуміло - криза, переломний момент, вивільнення темних пластів підсвідомості і т.д. Але переконаність у тому, що путінізм можна перемогти тільки путінізмом - небезпечне для здоров'я оману, те саме лікуванню ангіни морозивом.