Вівторка, 10 Серпня 1999

Відео дня

На тлі так званого урожаю в умовах так званої паливної стабілізації при так званій стійкості гривні стала прояснюватися так звана перспектива. І так зване оточення вирішило зменшити так звану ступінь ризику з огляду на те, що в так звану "останню осінь президента" так званий народ запросто відкусить так званий рейтинг так званого мужика ...

Якщо ж не користуватися словниковим запасом Кучми і сказати попросту - оточення Президента побігло на зближення до сусідніх штабам, створюючи собі про всяк випадок "алібі". І що цікаво: мабуть, в кучминських колах не читають політолога Погребинського і тому виходять на зв'язок з ближніми колами тих, кого незалежний авторитетний політолог, регулярно отримує консультацію з довіреною особою (кишенею?) Кучми народним депутатом Олександром Волковим, відносить у своїх об'єктивних працях до " аутсайдерам "...

Завдяки такому своєму мудрому поведінки інформджерела вносять посильний внесок у розвиток демократії в державі, де більше половини громадян не вірить в чесні вибори. Причому цікаво: змінилося б приречене настрій громадян, якби у виборах не брав участь Леонід Кучма? Цікаво також, чи запитають громадян про це наші високопрофесійні і абсолютно незалежні соціологи?

Але не будемо відволікатися. Інформджерела з Банковою і навколоурядових кіл сигналять, що "союз" кандидатів за чесні вибори активізував фонтан ідей у ??кучминських штабах на тему "мочити всіх!". Насамперед стоїть завдання вбити клин між Морозом і Ткаченком, використовуючи при цьому соратників насамперед спікера, особливо не приховують невдоволення, коли Олександр Миколайович відважує компліменти за адресою Олександра Олександровича. Є також ідея влаштувати кілька гучних провокаційних зва між соціалістами і селянами в регіонах і голосно розповісти про це в підвідомчих ЗМІ. До того ж, на місцях селяни повинні постійно чути, що, ігноруючи думку з'їзду, Ткаченко готовий йти під Мороза, а соціалісти повинні, в свою чергу, засумніватися в щирості президентських домагань Мороза, готового на якісь угоди з Марчуком. Тут завдання формулюється так: "Відстежувати відносини між прихильниками Є.Марчука та головного його опонента у передвиборній кампанії О.Мороза на регіональному рівні. Розкривати протиріччя і випадки непорозумінь між соціалістами та прихильниками Є.Марчука, в першу чергу правого і радикально правого спрямування. Поширювати цю інформацію за допомогою місцевих ЗМІ ".

Особлива роль відводиться Симоненко: як би образившись, що його не почекали і поквапилися з підписанням Угоди про чесні вибори, він повинен сказати: "Ах, та-ак?" - І стати в позу, з якої не виходити до виборів, виключаючи які- або стратегічні переговори - з розраховують на нього Олександром Ткаченком у першу чергу, бо саме спікер може бути сполучною ланкою між керівництвом КПУ та іншими тактичними союзниками.

Крім того, для кожного із союзників приготовлені "чорні мітки". Від традиційних "грошей Лазаренка" для Мороза до великого різноманіття та багатовекторності антитехнологій для Марчука. Тут у хід має йти все: біографія, сини ("Що це таке? - Запитував нещодавно Президент з приводу" особистого життя і членів сімей ", згаданих як" табу "в Угоді про чесні вибори. - Це з якої опери?"), колишні товариші по службі, "чужа" тема торгівлі зброєю, "свій" Міжнародний союз підприємців і т.д. - Втім, дещо невиразно, але наполегливо вже проговорюється на сторінках пропрезидентських видань.

Під особливим невсипущим контролем повинна знаходитися висунута Марчуком ідея національного примирення, "об'єднання двох берегів Дніпра": "Відстежувати заяви Марчука щодо власних намірів і дій, які можуть бути використані з метою дестабілізації його позицій в електоральному полі. Наприклад, у східних та південних регіонах поширювати позицію Є.Марчука про реабілітацію ОУН-УПА, де ця заява може викликати негативну реакцію серед виборців ". У джерела, що показав мені ці розробки президентських штабів, я запитала: "Послухай, але ж тільки вороги України можуть продовжувати роздувати кадило ненависті - значить, ці вороги сидять на Банковій? Це їм не потрібна єдина Україна, це їм не потрібен єдиний народ? "Співрозмовник розвів руками:" Вибори у нас - це не боротьба, це війна. А на війні як на війні! "Ні чорта собі! Так адже жертвують у цій війні країною. І хто? Ті, хто збирається терзати її і далі: лідер держави співтовариші воюють з суперником, поглиблюючи рови між сходом і заходом України. Заради її блага? Ні, щоб утриматися в кріслі будь-яку ціну, пропади все пропадом ... Панове, ви ще забули зробити посилання на великого українського друга, з незрозумілих причин перестав бути персоною нон грата - пана Затуліна, який одного разу бився в істериці після гостинного обіду в Севастополі і буквально кричав нам, своїм "ворогам": "Ваш Марчук - це обер-шпигун, він угробив Мєшкова і повів Крим від Росії! Крим втратив останній шанс! І це робота Марчука! "Вперед, хлопці," викривати "цим Марчука на сході і півдні, це дуже злободенно, коли на кримських - своїх - курортах нині поправляють здоров'я виключно українські громадяни! І їм до фені ваші політичні спекуляції, тому що сьогодні Крим придбав для них суто утилітарне значення ...

Фінал операції з викидом різноманітних компроматів на адресу Марчука надзвичайно "оригінальний" - після артпідготовки, яка, по думці сценаристів, деморалізує кандидата і його прихильників, багатоканальне запускається слух: "Марчук здається Президенту". Виходячи з того, що такий же "відхід" з кола (точніше, плітка про нього) закладається і у версію для Ткаченко, можна зробити тільки один висновок: кучмівські сценаристи дуже добре усвідомлюють - немає в цій країні нічого більш компрометуючого порядну людину, ніж здача на милість чинного Президента і які-або домовленості з ним.

Злегка зрівнятися з такою "спаплюжений" може хіба що підтримка будь-кого Лужковим. Наприклад, Мороза. Про це нам повідомляє російська стрічка АПН. Так і так, мовляв, джерело в "Вітчизні" інформує: Лужков підтримає Мороза. Чому саме його? Відповідь не в Москві, а в Києві: тому що до Мороза схиляються деякі не зовсім свідомі праві патріоти, та й не у всіх націонал-демократів він викликає стійку ідіосинкразію. Тому ім'я Лужкова має простимулювати відторгнення - в Росії з серйозних політиків мало хто несе таку "претензійно-територіальну" нісенітниця, як московський мер. "Ворог" України - "друг" Мороза. Просто і зі смаком. І рука майстра вгадується. (Деякі наполягають: мовляв, Табачник - і все тут). "Штабні" люди Олександра Олександровича, хихочучи, - мовляв, Лужков не звик програвати, він знає, на кого ставити, - проте вважають цю інформацію з Росії типовою "заготовкою" Банкової. Іншими словами - "провокацією в чистому вигляді".

У цих же стрічках АПН одночасно пройшло ще одне сенсаційне повідомлення: Чубайс підтримує Ткаченко. Я запитала Олександра Миколайовича: "Вам взагалі відомо, що вас підтримує Чубайс?" Він, у присутності журналістів із закордонних ЗМІ, відповів:

- Про підтримку Чубайса дізнався, коли вийшла ось ця інформація. По-друге, якщо б він до мене звернувся, напевно, у нас відбувся б розмова, і я з цього не робив би секрету. А по-третє, мені, на жаль, в житті не доводилося жодного разу зустрічатися з Чубайсом. Я думаю, що ця інформація робиться з однією метою, щоб мене поставити в один ранг з нинішнім Президентом: якщо його підтримує Березовський, то Ткаченко підтримує Чубайс. Я думаю, що це дуже примітивно. А те, що Березовський, представник іншої держави, містить команду в кількості більше 200 чоловік за рахунок українських платників податків, і те, що Березовський тут весь час знаходиться в команді Президента, - так це факт ... Хоча я вважаю, що, напевно, сусідам втручатися у внутрішні справи іншої держави - це негідно і не робить честі тим, кого сьогодні обслуговують.

Оскільки в цьому ж повідомленні АПН згадувалися об'єкти, що цікавлять російську сторону - Миколаївський глиноземний, Лисичанський нафтопереробний і т.д., - Ткаченко нагадав, що він як голова Верховної Ради "не має ніякого відношення до основних засобів виробництва в державі" і тому "НЕ хотів би, щоб з хворої на здорову голову це перекладали ... "Якщо щодо" ніякого відношення "Олександр Миколайович злегка і пококетував, то щодо голови (де хвора, а де здорова) - сперечатися не хочеться ...

Заодно я спробувала з'ясувати: чи відомо Олександру Ткаченко, що, злегка оговтавшись після паливної кризи, виконавча влада незабаром розповість нам, що цю "диверсію" здійснили 12 фірм, нібито контрольованих спікером? Відповідь була така:

- Я думаю, ви розумієте, що коли Президент і його оточення стали банкрутами, а країна засудила таку виконавчу владу, яка не в змозі розібратися в балансі - скільки ПММ треба на прибирання 1999 р., - то це проблема їх. Це говорить про те, що ця виконавча влада не в змозі управляти країною. І вони весь час шукають, на кого скинути цю провину. Не треба далеко ходити. Якщо в період збирання знімають міністра АПК - виявляється, замало, народ не відреагував на такі різкі рухи виконавчої влади. Проходить час, замішання в самому Кабміні - стоїть питання про звільнення прем'єра. Прем'єр вивертається вдало і переводить стрілку на свого першого зама. І тут ставлять крапку над "і" ...

Чи не краще було б виконавчої влади покаятися перед народом, сказати: "ми не в змозі" - і передати управління тим, хто може. І не морочити людям голову. А те, що вони відпрацьовують різні моделі, - ну, я думаю, їм просто нічим більше займатися, вони ж всі питання порішали, і тільки залишається знайти у своїй Вітчизні ворога і "Колпачев" народ. Але - просто питання. Скільки намолочено зерна і скільки засипано в засіки продовольчих фондів? Дізнайтеся ці цифри, і ви побачите, що сьогодні займаються завищенням врожайності і валового збору - для того, щоб людям показати: "у нас темпи збирання вище, врожайність вища". А в засіках-то нічого немає! Якщо торік було засипано хоч і замало, але близько 5 млн. тонн, то цього року, думаю, що і 1 млн. не засинали ... І ми побачимо, наскільки завищується валовий збір зерна для того, щоб показати: " Люди, не турбуйтеся, все буде в порядку! "А це далеко не так. І я думаю, що це стане дійсністю не пізніше, вересня. І ми про це скажемо.

Між іншим, тема того, як не тільки викрутитися з бензиновою "проруха", але і заробити на цьому політичний капітал у боротьбі з суперниками, дуже хвилює виконавчу владу. А від того, що вона, ця влада, неоднорідна, і оточення Президента - це саможерної організм, і штаби - це "мадридський двір", де всі між справою топлять всіх, "на гора" видаються абсолютно взаємовиключні розробки. У деяких з них, повідомляє джерело, наприклад, Чубайса "малюють" до Марчука. І ще акцентують увагу на "гріху" Марчука: мовляв, дружбу водив з Медведчуком і Суркісом на парламентських виборах, а вони, такі-сякі, безпосередньо винні в паливній кризі, оскільки саме їхня гра з підвищенням цін на бензин призвела до лихоманки на бензозаправках. За що в бажанні дряпнути Марчука "свої" ж обляпивают "своїх" - хто їх там зрозуміє. Шкода, ніхто ще з нутра Банкової не "постукав", як в самий розпал кризи на траверсі Гурзуфа стояв танкер, а Франчук-молодший на артеківській командирському катері снував між ним і берегом, тобто бензозаправками: зливати - не зливати. Люди, висловлюючись мовою Президента, "брешуть", що маневри бізнесового депутата Франчука були пов'язані з необхідністю утримувати ціни "на стелі". Ну, якщо так, то, напевно, ми скоро про заходи почуємо - влада ж винуватців шукає ...

Ну ладно, питання головне-то залишається. Якого рожна роблять всі президентські штаби з двома сотнями російських рекрутів, якщо, як тільки Кучма рот відкриває - можна за руку ловити? Запускати лавину бруду проти конкурентів, винаходити і поширювати цей бруд всій державною машиною, при цьому роблячи наївні очі, мовляв, "чесні вибори від цього дня - а чим вони раніше займалися?" - Це з арсеналу особистості? Більше кучерів на голові, менше - не це ж ознаки мужика. Вон Олександр Ткаченко каже: "Я вважав і вважаю себе мужиком. А ті, хто себе не вважає і на інших каже - це їх проблема ... Мужик - це дуже потужне слово ". Правильно. Тільки від безсилої немочі можна за законом зареєстрованих кандидатів - екс-прем'єра, екс-спікера і спікера - обхаять "так званими". Ткаченко і тут "удруковує" - поблажливо, але з почуттям: "Це витрати запасу слів. Якщо не нецензурщина, то блатний жаргон ... "

А в цілому - ми весела країна, так звана держава. У нас навіть СБУ - НЕ грізна контора, а суцільно балагури. Останній жарт була дуже вдалою: глава відомства Деркач, виявляється, посилав довідку про лояльність миколаївських ЗМІ помічнику Президента Литвину для того, щоб виявити канали витоку інформації. Один знайомий іноземець з дипкорпусу на умовах анонімності прокоментував це так: "Поставити під загрозу престиж країни як демократичної, щоб побачити недоліки у своїй роботі, - це дуже, дуже сміливе рішення вашої спецслужби. Але мені здається, що вони не такі дурні. Просто влада у вас все-таки недемократична, і, виконуючи її вказівки, СБУ безглуздо виглядає ... "

Так у нас і не влада, а так - один головний мужик ...

Р.S. З Сімферополя. Оскільки після здачі в редакцію цього матеріалу я відлетіла до Криму випадково в одному літаку з прес-секретарем Президента Олександром Мартиненком, а якийсь тип демонстративно "клацав" нас фотоапаратом, на всякий випадок повідомляю всім "пошуковикам" витоків: з колегою Сашком ми розмовляли тільки

Тетяна КОРОБОВА

"Обоз" продовжує рубрику "Тетяна Коробова. Найкраще, улюблене, тільки для вас" і дякує автора за наданий матеріал.