Прибуток Telenor склала 1,96 млрд. Нижче за прогнози ринку
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Сьогодні норвезька телекомунікаційна компанія Telenor ASA представила в Барселоні фінансові результати своєї діяльності за 2006 рік.
Чистий прибуток Telenor за 2006р. склала 15,9 млрд норвезьких крон (1,96 млрд євро) в порівнянні з 7650000000 норвезьких крон (944 млн євро), отриманими роком раніше.
Показники виявилися нижче, ніж передбачали аналітики, а основне зростання був забезпечений дочірніми компаніями норвежців на Україні і в Пакистані. Крім того, у експертів викликала сумнів легітимність українських показників компанії. За повідомленнями міжнародних інформагентств, сьогодні вранці акції компанії на біржі в Осло впали на 8%.
Виручка компанії за 2006р. виросла на 36,8% і склала 91080 млн норвезьких крон (11240000000 євро) проти 66570 млн норвезьких крон (8210000000 євро) роком раніше. Прибуток EBITDA за минулий рік склав 32990000000 норвезьких крон (4,07 млрд євро), що на 40,2% більше відповідного показника за 2005р., Зафіксованого на рівні 23530000000 норвезьких крон (2,9 млрд євро).
З найбільших російських і українських компаній Telenor володіє 20% акцій групи компаній "Голден Телекому", 56,51% акцій ЗАТ "Київстар" і 26,6% голосуючих акцій ВАТ "ВимпелКом".
Експерти підтверджують, що багато в чому показники норвезької компанії зміцнилися завдяки діяльності на Україні найбільшого оператора мобільного зв'язку республіки - "Київстар". Разом з тим, на думку спостерігачів, норвежці не можуть легітимно консолідувати українські показники в свою звітність, так як, згідно з рішеннями суду, Telenor не контролює раду директорів, а у "Київстару" немає законного аудитора для вивчення результатів його роботи.
Як повідомляють українські ЗМІ, раніше в Telenor заявляли, що аудитор в "Київстар" був призначений в 2003 р., і тоді на це дали згоду всі акціонери українського оператора, в тому числі українська компанія "Сторм" (контролюється російською Altimo). Проте в самому "Стормі" вважають, що це рішення вже недійсне, оскільки впродовж двох років тільки рада директорів може стверджувати аудитора, а засідань ради не було вже кілька місяців за рішенням Верховного суду України. Оскільки Рада не схвалив нового аудитора, "Сторм" минулого року оскаржив право компанії Ernst & Young проводити аудит звітності "Київстару". Київський господарський суд, який розглядає справу, заборонив проведення аудиту як забезпечувальний захід до закінчення розгляду справи по суті.
Спеціаліст з корпоративного права, партнер компанії "Лекс-Груп" Олександр Сидякін вважає, що з цієї причини Telenor не має юридичного права консолідувати результати "Київстару" в свою звітність. На думку ж інших аналітиків ринку, для Telenor аудит дуже важливий саме тому, що за його відсутності показники діяльності всього Telenor різко знизяться.
Нагадаємо, що минулого тижня Telenor направив до вищих органів української юстиції звернення, в якому поставив під сумнів рішення судів по "Київстару" і звинуватив судову систему України в незрілості. У своєму зверненні норвежці перерахували дев'ять програних ними судових рішень. Однак в органах влади це звернення викликало прохолодну реакцію.
Всі компанії, що працюють на території України повинні поважати рішення українських судів. Про це повідомили РБК-Україна у Верховному суді України, коментуючи заяву компанії Telenor. Помічник ж голови Вищої ради юстиції Віталій Котющенко заявив, що "давно треба прийти до поваги судових рішень. Якщо з боку фізичних осіб така повага є, то з боку юридичних воно присутнє не завжди". В.Котющенко також зазначив, що "якщо є рішення суду, яке когось не задовольняє, то для цього є апеляційні та касаційні інстанції". "Лише після скасування будь-якого рішення можна вже з'ясовувати, з якої причини могло бути прийнято суддею скасоване рішення. До винесення такого рішення ніхто не може про це говорити", - зазначив він, додавши, що Вища рада юстиції поки не розглядає заяву Telenor. У Мін'юсті ж повідомили, що міністерство не має повноважень перевіряти судові рішення.
Водночас директор Центру досліджень суспільних процесів "Експерт" В'ячеслав Ковтун заявив РБК-Україна, що заяви Telenor про незрілість української судової системи "можуть зашкодити іміджу норвежців, так як міцність цієї системи перевірена часом і влаштовує інвесторів, як місцевих, так іноземних" .
Тим часом експерти відзначають, що Telenor постійно використовує політичний ресурс у своєму протистоянні зі своїм опонентом. Так, одне із засідань Верховного суду відвідав посол Норвегії, намагаючись переконати суддів у необхідності прийняття "правильного рішення". А напередодні розгляду екс-глава президентського секретаріату Олег Рибачук в процесі розгляду Верховним судом України (ВСУ) одного з позовів Telenor публічно заявив, що суду слід прийняти сторону норвезької компанії.
