Міліціонер, який виступив проти старої влади, знятий з посади нової

Екс-командир столичного "Беркута" вважає, що з ним вчинили незаконно, і має намір відстоювати свої права в суді

Незабаром у Києві має відбутися судовий процес, який якщо і не з'явиться настільки резонансним, як "справу про двох генпрокурорів", але теж буде знаковим. Звільнений з поста командира полку міліції особливого призначення "Беркут" Геннадій Абрамчук має намір відстоювати своє право на цю посаду в судовому порядку. Нагадаємо, що Геннадій Абрамчук був звільнений в кінці жовтня цього року, йдучи "в пакеті" з низкою офіцерів вищої керівної ланки столичної міліції . Крім нього, туди потрапили начальник Печерського райуправління міліції Києва Владислав Летяга, заступник начальника столичного УДАІ Віктор Іванюта, троє начальників районних ДАІ і троє заступників начальника РУВС. Причиною зсуву з посад стали результати перевірки спецгрупи Департаменту внутрішньої безпеки МВС, які обурили міністра Юрія Луценка. Тоді ж народилася його, що стала крилатою, фраза: "Рука, що бере хабар, честь віддавати не може", хоча до фігурантів кадрового скандалу вона не могла мати відносини, оскільки ніхто з "розжалуваних" не був викритий у хабарництві. Як уже писала "Сегодня", проблема полягала не в особистостях керівників, а в проблемах всередині підрозділів. Це ж підтвердив недавно і начальник ГУ МВС України в Києві Віталій Ярема. "Як про людину, я можу сказати про Геннадія Абрамчук тільки добрі слова і нічого не маю проти нього особисто, - сказав він на зустрічі з журналістами. - Рішення про зняття з посади приймалося через тієї ситуації, яка склалася в" Беркуті ". Коротенько це: зниження дисципліни, зменшення кількості затримань і горезвісне "кришування". На підтвердження останнього були приведені кілька неприємних фактів за результатами перевірки УВБ. Сам Геннадій Абрамчук, днями побував у редакції, не заперечує, що порушення були, але у всіх тих випадках , де їх правильно документували, винні понесли покарання. Решта, мовляв, твердження, які базуються на умоглядних висновках, але не документах. - І, за великим рахунком, це дрібниці, - вважає він. - Загалом же за ті дев'ять місяців, коли я очолював полк, серйозних дисциплінарних порушень з особового складу не було. У серпні цього року я навіть був нагороджений знаком МВС України "За відзнаку в службі" II ступеня. Вважаю, що заслужено. По-перше, з моїм призначенням в підрозділі вирівнялася психологічна атмосфера, оскільки раніше люди були сильно пригнічені. По-друге, я прийняв полк з великою кредиторською заборгованістю - порядку 300 тис. гривень, яку вдалося потихеньку погашати за рахунок тих грошей, які "Беркут" заробляє на охоронних послугах. У третьому, за дев'ять місяців цього року київський "Беркут" був визнаний кращим серед полків і посів друге місце серед всіх підрозділів в Україні. Своє звільнення Геннадій Абрамчук мав намір оскаржувати в Шевченківському суді - в районі, де розташований главк. Однак позов не прийняли, сказавши, що необхідно подавати його за місцем проживання - в ??Дніпровський. Перебуваючи в редакції, Геннадій Віталійович вкотре підтвердив, що ця осічка не змусить його відмовитися від прийнятого рішення, оскільки бажання відновитися в органах і зайняти колишній пост є в першу чергу "справою принципу". Це друга спроба Геннадія Абрамчука вдатися до допомоги Феміди. З першої пов'язана в прямому сенсі революційна історія. Будучи на посаді командира взводу "Беркута", Геннадій Віталійович був з тріском видворений з органів за "несумлінне ставлення до служби" після того, як в самий розпал політстрастей виступив на "5-му каналі" із закликом до міліції не виконувати злочинних наказів влади та не піднімати зброю проти народу. Однак у позові, яким він висловив свій протест проти звільнення, відпала потреба: влада змінилася, і новий керівний склад МВС в належній мірі оцінив вчинок майора - він став командиром полку і в жовтні був звільнений у званні підполковника. Для справедливості скажемо, що в "нікуди" Геннадія Абрамчука не відправляти. Віталій Ярема озвучив і той факт, що тому було запропоновано дві рівноцінні посади: заступник начальника з громадської безпеки в Деснянському або Святошинському райуправлінні міліції. - Я вважаю це зниженням. Якщо суд відновить мене на посаді командира "Беркута" - буду працювати, - каже на це Абрамчук. Зміниться небудь від зміни керівника полку? На це питання відповісти важко. Одним з "гріхів", в яких звинувачують Абрамчука, були низькі організаційні здібності. Але правда і те, що він прийняв полк не з "нуля", а як готовий продукт, в який перетворилося колись престижне міліцейський підрозділ. Нагадаємо, що "Беркут" "вилупився" з ОМОНу, де платню становило 300 радянських рублів плюс доплати. Сьогодні міліціонер першого року служби може розраховувати на 600 гривень з хвостиком, а щоб перевалило за тисячу, необхідно протягнути лямку понад 15 років. З туманною перспективою колись отримати свій куток. Адже понад 90% бійців "Беркута" з провінції, кияни таку зарплату вважають образою. Охоронні послуги, які "вбиті" в положення про спецпідрозділ, але від недавнього вважаються її "ганьбою", дають можливість заробити в день 50 гривень. Але тільки у вільний від чергування час. РЕЧІ Про свій намір подати позов заявив "Сегодня" і Вадим Бартеньев - колишній командир розформованого спецпідрозділу "Титан-2", якого прозвали "динамівським" і звинуватили в прислужництві футбольним олігархам. Бартеньев вважає таке рішення необгрунтованим і хоче відновити підрозділ через суд.

Валерія ЧЕПУРКО "Сегодня" http://today.viaduk.net