Путін стоїть перед вибором: зупинитися або продовжити наступ - Ілларіонов

Російський економіст, колишній радник президента Володимира Путіна, один із засновників російського Комітету солідарності з Майданом Андрій Ілларіонов в Комметаріі GordonUa зазначив, що зараз президент РФ Володимир Путін стоїть перед вибором: "або зупинитися і зайнятися освоєнням поглиненого і захистом новопридбаного, або продовжити наступ". "За п'ять тижнів військової кампанії проти України з'ясувалося, що з усіх цілей, поставлених напередодні, вдалося досягти поки тільки однієї, а саме - захопити Крим.Сейчас Путін стоїть перед вибором: або зупинитися і зайнятися освоєнням поглиненого і захистом новопридбаного, або продовжити наступ" , - вважає Ілларіонов. "Перший варіант випливає з поступової зміни стратегічної обстановки. Другий - з непогамовану бажань і з не до кінця використаних ресурсів. В принципі, було б правильно зупинитися на першому варіанті, на досягнутому. Але, враховуючи динаміку міжнародної ситуації, таке рішення може означати, що в найближчій перспективі нічого нового отримати не вдасться. А збиток від скоєного вже зумовлений ", - говорить експерт.

Ілларіонов вважає, що у Путіна "виникає спокуса за ціну, вже відбулася - сплачену, і за ту, яку неминуче доведеться сплатити, взяти ще дещо". "Це дещо в даній ситуації може бути лише встановленням контролю над всією Україною з допомогою отримання президентського (і / або прем'єрського) поста особами, з якими Путіну потім буде зручно і комфортно працювати. У випадку більш-менш нормального продовження процесу підготовки та проведення президентських виборів пропутінський кандидат не має шансів бути обраним 25 травня. Тоді основне завдання розбивається на дві взаємопов'язані підзадачі - або створити якісь особливі, надзвичайні, умови, які дозволять пропутінського кандидату перемогти 25 травня або ж відкласти вибори. Незважаючи на те, що базових варіантів два, первинні дії в рамках кожного з них багато в чому збігаються. Створення надзвичайних умов і зрив президентських виборів можуть бути досягнуті за допомогою приблизно одного і того ж набору заходів ", - заявив він.

Читайте: У Росії обурилися тим, що Путіна порівняли з Гітлером

"П'ять тижнів тому у Путіна були і якоюсь мірою ще залишаються дуже серйозні ресурси: фактор раптовості, розгалужена агентура в Україні, фактор адміністративної та психологічної неготовності українських суспільства і влади до війни з Росією, фактор ментальної неготовності багатьох українців чинити опір віковому сусідові , розгубленість і неготовність Заходу, насамперед США і НАТО, здійснювати силові дії, невключенность України в систему колективної безпеки НАТО. Плюс до всього цього було явне бажання частини нинішнього українського керівництва здати Крим, що розглядалося як вдала операція по скиданню зайвої баласту в обмін на придбання головного активу - полегшене (казавшееся практично гарантованим) отримання влади в частині України. Всі ці ресурси були в руках Путіна п'ять тижнів тому, і у великій мірі зберігаються до теперішнього часу ", - підкреслює експерт.

Читайте:Турчинов назвав стабільну Україну страшним сном Путіна

Ілларіонов вважає, що за п'ять тижнів війни Путіну вдалося отримати менше, ніж планувалося.

"Вдалося отримати лише Крим. Але не вдалося створити жодного плацдарму на Сході та Півдні України. Не вдалось забезпечити встановлення контролю над Києвом. В останні тижні стало наростати опір, як з боку України, так і з боку західних країн. Баланс ресурсів починає змінюватися в гіршу сторону. Через деякий час він може помінятися настільки, що не дозволить вжити нових дій. Тому нинішню паузу Путін використовує для ухвалення рішення - чи продовжувати наступ або зайняти оборону. Але позиція зайняти оборону для нього зараз рівнозначна визнанню поразки з точки зору недосягнення поставлених раніше цілей ", - вважає експерт.

"Тому, як мінімум ще одну наступальну кампанію він може і, ймовірно, спробує провести. Розуміючи, що санкції вже неминучі, а силового опору з боку Заходу поки не буде, шанс отримати дещо ще зберігається. Стратегічна мета зберігається колишньою - встановлення контролю над більшою частиною України. В рамках прямолінійною військової операції зараз це зробити неможливо. Але цього можна досягти при використанні інших інструментів. Проміжна мета спецоперації - або перемога пропутінського кандидата 25 травня, або (якщо це неможливо) зрив виборів ", - підсумував Ілларіонов.

Читайте: Янукович підтвердив, що просив Путіна ввести війська в Україну

Як повідомляв "Обозреватель", 16 березня в Криму пройшов неконституційний референдум . За приєднання до Росії на ньому проголосували 96,77%. Процес волевиявлення кримчан супроводжувався порушеннями . Президент Росії Володимир Путін увечері 17 березня підписав указ "Про визнання Республіки Крим" суверенною і незалежною державою. У п'ятницю, 21 березня, Рада Федерації одностайно ратифікувала міждержавний Договір "Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в складі РФ нових суб'єктів".

20 березня Держдума Росії ратифікувала міждержавний договір про прийняття до складу Росії нових суб'єктів - республіки Крим та міста федерального значення Севастополя.

Читайте: Не вірте КГБшниками-Путіну і не розслабляйтеся - полковник Недзельський

В Україні 22 лютого сталася зміна влади . Верховна Рада відсторонила Президента Віктора Януковича від влади, змінила Конституцію, поклала виконання обов'язків Президента на спікера Олександра Турчинова і призначила президентські вибори на 25 травня .

Крим не визнав легітимність нової влади.

Голова ради міністрів Криму Сергій Аксьонов звернувся до Президента Росії Володимира Путіна з проханням про "наданні сприяння в забезпеченні миру і спокою на території Автономної Республіки Крим".

Рада Федерації РФ 1 березня одноголосно проголосував за те, щоб дати Путіну згоду на використання російських збройних сил в Україні "до нормалізації суспільно-політичної обстановки в країні".