УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Журналіст "Обозревателя" відповів на звинувачення шейха

5,0 т.
Журналіст 'Обозревателя' відповів на звинувачення шейха

4 листопада ряд інформаційних видань України поширив новину про те, що Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі за допомогою вчених перевірить статтю про мусульман інтернет-видання Обозреватель на наявність ознак пропаганди релігійної ворожнечі. Як повідомив на засіданні вчора, 3 листопада, голова НЕК Василь Костицький, до комісії звернувся голова духовного управління мусульман України шейх Ахмед Тамім. Зокрема, приводом стала "Нетолерантна стаття про мусульман" Анатолія Шарія, опублікована на "Обозревателе" 16 листопада 2009 року. На думку шейха Ахмеда Таміма, матеріал є образливими для мусульман, сіє релігійну ворожнечу і принижують мусульман за релігійною ознакою. Глава НЕК Василь Костицький взяв до уваги звернення представника мусульман. "Я хотів просити членів комісії рішення прийняти таким чином, щоб висловити стурбованість появою статей, де мусульман звинувачують у якихось гріхах, пов'язаних з проблемами або умовами життя європейських народів", - зазначив Костицький. Комісія прийняла рішення звернутися до Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І. Ф. Кураса НАН України та відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г. С. Сковороди НАН України для отримання висновків про наявність у цих текстах ознак пропаганди релігійної ворожнечі. Ми зв'язалися з автором статті "Нетолерантна стаття про мусульман" Анатолієм Шаріем. - Анатолій , ваш матеріал образив шейха Ахмеда Таміма, і нею зараз займається НЕК. Чи вважаєте ви, що стаття насправді образлива? - Я вважаю, що шейхам слід качати права де-небудь в Арабських Еміратах, або в тій же Франції, яка перетворилася на толерантний хустку, куди мусульмани із задоволенням сякаються. Зрозумійте, я не пропагую ненависть, я хочу достукатися до мізків тих, хто говорить про справедливість, і при цьому, називає чорне - колишнім. Або просто не помічає чорного. Яка була реакція правозахисних організацій на вбивства християн в Нігерії, Пакистані, Індії, Анголі? У Пакистані після землетрусу зі своїх власних будинків були викинути тисячі християн. Будинки заселили постраждалими мусульманами, а потім ще й близько сотні храмів спалили. Щось я не пам'ятаю, щоб громадськість схвилювалася. Мусульмани приходять в чужий світ зі своїм статутом, при цьому, спробуйте провести у власному будинку проповідь у тих же ОАЕ! Багато в Еміратах хрестів на вулицях? А скільки сьогодні півмісяців в тих же Нідерландах, скільки там мечетей натикали? Чому приїхала з Індії до Британії тітка ставить умови з приводу розп'ять в школі? Хто вона така?! Давайте так - нехай намаз на вулицях проводять, тільки нехай при цьому люди в Пакистані зможуть вихваляти Ісуса на вулиці. Сьогодні їх за таке пристрелять моментально! Мені до лампочки - що там вирішить Нацкомісія. Це моя земля, і ця земля християнська, а якщо мусульманам дозволяється тут спокійно жити і сповідувати їх релігію, вони повинні бути вдячні за це. Але, я думаю, як тільки мусульмани спробують диктувати в Україні свої умови, вони моментально отримають таку оборотку, від якої настрій у них істотно погіршиться.