УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Шанс для "Свободи"

Шанс для 'Свободи'

Не так давно Олег Тягнибок заявив, що цей парламент уже працювати не буде. Точка, мовляв. Наскільки Верховна Рада виявиться недієздатною, покаже найближчий місяць - сесія-то у зв'язку з прийняттям акта про персональне голосування таки відкрилася. А це означає, що почала діяти і та норма українського законодавства, згідно з якою Президент має право розпустити парламент, якщо той тридцять днів після відкриття сесії не може приступити до роботи. Часу залишилося менше місяця - вже 4 квітня, за словами спікера Рибака, Янукович буде вправі підписати указ про розпуск Ради.

Можливо, саме це і мав на увазі Олег Тягнибок, коли, цитуючи Чечетова, пропонував оцінити красу гри, а демократична громадськість кидала в опозицію віртуальні помідори і звинувачувала її в ганебному компромісі з регіоналами. Ми-то, наївні, думали, що опозиція хвастає своїм неіснуючим талантом переговірників. А опозиція, піди, просто-напросто створила нові юридичні умови, при яких блокування Ради - не юридичний тупик, а діалектична сходинка, переступання через яку перетворює кількість зірваних робочих днів парламенту в якість президентського указу про розпуск вищого органу законодавчої влади.

І все питання в тому, для чого це потрібно було опозиції - для реального розпуску парламенту або для шантажу влади.

У тій же опозиції закономірно твердять, що рейтинги ПР падають, а значить, їй дострокові вибори не потрібні. Що ж, у такому випадку розмови про розпуск парламенту виглядають як шантаж влади. Але чи можна змусити Президента розпустити Раду в невигідній для його партії електоральної обстановці? Адже, не забуваємо, право розпуску ВР - це саме право Президента, а зовсім не його обов'язок. Теоретично він може собі дозволити не розпускати вічно блокируемой Раду аж до закінчення терміну її повноважень в 2017 р. - якщо, звичайно, в 2015 р. не з'явиться новий Президент, що має іншу точку зору на долю парламенту.

Однак твердження опозиції про прийдешню електоральної невдачі партії влади зовсім не так вже безперечні. У всякому разі, більшість опитаних "Обозревателем" експертів вважають, що ПР, навпаки, на дострокових виборах може поліпшити свої результати. А ще - партією, яка напевно доб'ється більше ніж має, всі експерти назвали ВО "Свобода".

Тарас Березовець

Розпуск Ради і наступні дострокові вибори не вигідні нікому. Але за певних обставин, думаю, від цього могла б виграти ВО "Свобода". Остання соціологія показує, що у них сплеск рейтингу. У заморожуванні зараз знаходиться "Батьківщина". Втратив трохи УДАР. А "Свобода" показує хоч і невеликий, але зростання. "Кому війна, а кому і мати рідна" - це про них. Радикалізація виступає на перший план. Свого часу в Австрії радикальна партія змогла збільшити свій результат за рахунок критики влади.

Але якби перевибори були призначені на найближчий час, то можу сказати, що явка була б невеликий. Люди вважають, що вони вже свій обов'язок виконали, і опозиційні сили повинні самі вирішувати свої проблеми. А чим нижче явка, тим це вигідніше владі. Думаю, що Партія регіонів у цьому випадку дещо підвищила б свій рейтинг. А посипалися б рейтинги УДАРу. Але в кожному разі, всі розуміють, що даний парламент - перехідною. Після президентських виборів-2015 його розпустять. Тому цей парламент розпускати неправильно, адже наступний був би ще більш нестабільний.

Хоча те, що зараз відбувається в Раді, вигідно Януковичу. Опозиція, замість того щоб спілкуватися з виборцями, закрилася і жує вареники, запиваючи узваром. Рада не працює. Зате працюють Адміністрація Президента і Кабінет міністрів. Їм не треба ні перед ким звітувати. А Рада 29 днів буде заблокована, а на 30 день її розблокують, щоб не було прецеденту для її розпуску Президентом. Тривати це може досить довго.

Кость Бондаренко

Розпуск Ради не вигідний нікому, тому що у всіх далекосяжні цілі. Але якщо до цього дійде, думаю, дві партії - насамперед ПР і "Свобода" - можуть поліпшити своє представництво в парламенті. Інші сили не демонструють таких здібностей, тому вони під питанням. Якщо це відбудеться, то у другий тур президентських виборів вийдуть Віктор Янукович та Олег Тягнибок. І плани, про які мріяли більшовики й очікували трудящі всього світу, можуть втілитися в життя. Зокрема, шляхом розпуску парламенту, проведення нових виборів, посилення ПР та "Свободи". І відповідно, в 2015 році буде протиставлення ПР - "Свобода". Або - або. У цих умовах ні США, ні Росія не зможуть зробити ставку на Тягнибока.

Віталій Бала

Перевибори в першу чергу вигідні тим політичним силам, які не представлені в парламенті. І ще тим мажоритарникам, які хочуть спробувати зловити "птаха щастя завтрашнього дня". Ну і звичайно, політтехнологам, журналістам і всім тим, хто має відношення до виборів. Якщо говорити про політичні сили, які вже є в парламенті, то під час перевиборів свої результати можуть збільшити "Свобода" і КПУ. Коли в країні економічні проблеми, комуністи на цьому тлі виграють.

Говорити про те, як складеться ситуація під час президентських виборів, якщо відбудеться розпуск Ради, я вважаю, дещо некоректно. Думаю, кардинальної зміни не буде. На президентські вибори можуть впливати, з моєї точки зору, вибори мера Києва і вибори депутатів до Київради. Це досить суттєво, на мій погляд, тому що це - столиця. Думаю, що бій тут буде подібно Сталінградському.

Ось так непомітно ВО "Свобода" стала головним бенефіціаром можливих політичних потрясінь. Саме вона виграє від дострокових виборів. І якщо УДАР і "Батьківщина" зараз не в кращій формі для нової виборчої гонки, а тому можуть і здати парламентську трибуну до 4 квітня, то ВО "Свобода" цілком може постаратися "дотиснути" Януковича. Не дарма, ой, не дарма Тягнибок напередодні відкриття сесії говорив про розгортанні передвиборних штабів . Це шанс, серйозний шанс зміцнитися в парламенті і вийти в другий тур президентських виборів.

Правда, опозиція в особі Томенко вже убоялась потенційного розпуску парламенту і почала попереджати, що, мовляв, розпустити-то розпустять, а от нових виборів не призначать - і буде Янукович правити без парламенту до 2015 року. В принципі, варіант Томенко - юридичний нонсенс. Адже сама процедура розпуску парламенту передбачає негайне призначення нових виборів. Втім, Томенко не звикати проголошувати сумнівні прогнози. Але і ПР цілком здатна виправдати будь сумнівний прогноз і втілити в життя найбільш кричущий юридичний нонсенс. А тому - запасемося попкорном: видовище належить цікаве.