За лаштунками донецького сепаратизму
Що відбувається на Південно-Сході? Факти перераховувати не варто, вони присутні в стрічці новин, читай - не хочу. Краще пройдемося по поняттях.
Отже, хто вийшов на вулиці - сепаратисти чи прихильники федералізації?
Насамперед, прихильники федералізації апріорі не можуть виступати за розчленування держави. Навпаки, федерація - це форма збереження єдиної держави при максимальної самостійності і самоврядування регіонів. Чи цього вимагають люди, що вийшли сьогодні на площі Донецька, Луганська, Харкова? Ні, вони підняли прапори Російської Федерації, яка поки демонструє прихильність федералізації українських територій виключно у складі РФ. Таким чином, гасло федералізації - не більше ніж інструмент для відколу українських областей з їх подальшим переходом під скіпетр Росії. Багато активістів цього не приховують, а тим, хто бере участь в русі, але продовжує відхрещуватися від його сепаратистського характеру, пора перестати брехати собі та іншим. Це сепаратизм, без напівтонів.
Читайте: Сепаратисти оголосили про створення Харківської народної республіки
Далі. В ім'я чого сепаратизм? Розмови про необхідність "більшої самостійності регіонів" відкидаємо - і не тільки тому, що це тема федералізації, а не сепаратизму. Нова київська влада вже зробила ряд ініціатив щодо збільшення самоврядування регіонів, і цей напрямок реформ можна і потрібно було розвивати. Але не штурмами ОДА під прапорами чужої держави рухаються такі реформи.
Так в ім'я чого? В ім'я свободи? Нісенітниця. За всіма параметрами Росія куди менш вільна країна, ніж Україна. Місцеве самоврядування там, як, власне, і саме поняття федерації - фікція. Основа держави - вертикаль влади, відсутність свободи слова, репресії за спробу захистити свої громадянські, економічні чи трудові права. Хто виграє в разі приєднання до Росії Донбасу і Харківщини? Виграє поліція, отримуючи карт-бланш на насильство над власними громадянами. Виграє чиновництво, стаючи беззмінним і всемогутнім панівним класом без контролю з боку суспільства. Обивателі, для яких межею мрій є гарантована кістка в мисці під акомпанемент славослів'я на адресу партії та уряду, думають, що виграють - але, скоріше, вони думають, ніби вони думають.
Отже, вигодонабувачі сепаратизму відомі. Але у подій на Південному Сході є ще один аспект. І цей аспект нинішньої ночі нарешті подав ознаки життя і взяв участь в "мирному врегулюванні". Звуть його Рінат Леонідович Ахметов . Він мовчав вже кілька місяців - можна було б написати: робив вигляд, ніби його не існує, але ж він фігура надто масштабна, щоб хтось повірив, ніби він "не при справах".
Отже, сепаратисти набирають силу, поводяться все нахабно, а господар Донбасу імітує ескапізм - до того самого моменту, коли ситуація стає критичною. А коли вона такою стала, Ахметов вийшов на головну площу Донецька і закликав до переговорів. Тобто, дав зрозуміти, що без нього - не домовляться. А домовлятися доведеться на його умовах. І умови він теж озвучив - прямо на площі : "Чого хочуть люди? Влада має бути в регіонах. Крім того, щоб нам не нав'язували, на якій мові говорити, в яку церкву ходити. Яка наша задача? Запросити владу і сказати: є Донбас і його потрібно почути ".
Читайте: Ахметов - сепаратистам: мета - не відділення, а жити краще
Ну, це для "широких мас трудящих" - щодо мови та церкви. Суть в останній фразі: "Є Донбас і його потрібно почути". Ми говоримо "Донбас" - маємо на увазі "Ахметов". Як київський Майдан відкрив нові можливості перед Коломойським і Порошенко, так донецький сепаратистський бунт відкриває нові можливості перед Ахметовим. Олігарх-губернатор Тарута вже усвідомив, що без Ахметова не впорається, і заявив про готовність співпрацювати: мовляв, "розраховую на плече Ріната Леонідовича".
Так що дуже може бути, що незабаром ми побачимо, як Донбас, формально залишаючись у складі України, перетворюється на республіку Ахметстан - з гарантованим правом говорити місцевою мовою і ходити в місцеву церкву - для широких мас трудящих, і з не менш гарантованим правом управляти регіоном без контролю з боку Києва - для донецької бізнес-еліти.
Втім, абсолютизувати вплив Ахметова все ж не варто. Не дарма говорять про гроші Януковича-молодшого, не дарма ловлять все нових російських координаторів південно-східних бунтів - жодна скільки-небудь масштабна ситуація не може уникнути впливу кількох центрів впливу. Так що Ахметов за столом переговорів - це, звичайно, фактор, але не гарантія. Зрештою, Яценюк і Кличко теж сідали за стіл переговорів з Януковичем - але події на вулицях розвивалися зовсім не так, як вони планували.
Читайте: Порошенко вдвічі випереджає Тимошенко у президентському рейтингу - опитування
Південно-Східні події можна розглядати ще і в аспекті зриву президентських виборів. Це може бути вигідно двом силам. По-перше, це вигідно Росії, чиїм інструментом є Сім'я Януковича. Неповна легітимність і криза влади в Україні - якраз те, що потрібно Кремлю для розхитування ситуації в країні. По-друге, зрив президентських виборів може бути вигідний кандидату, який у разі програшу дуже багато втрачає. А такий кандидат тільки один - Юлія Тимошенко, адже це вона зараз при владі. Не як фізичне тіло, а як умовний лідер політичного угруповання, чиї представники займають всі ключові пости в державі. Якщо переможе Порошенко - це ж все доведеться віддати! Так що, якщо враховувати розмови про "договірняк" між Тимошенко і Ахметовим, ситуація навколо Донецької ОДА грає новими фарбами. Варто поспостерігати за рейтингами основних кандидатів і відстежити їх корелляцію з градусом політичного протистояння на Південно-Сході.
Отже, на Донбасі переплелися геополітичні інтереси Росії, передвиборні інтереси Тимошенко і регіональні амбіції Ахметова. Переплелися тісно - НЕ задушили б. Один одного - нехай, а то ж Україна шкода ...