УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Скандал навколо "Книги". Нові подробиці

936
Скандал навколо 'Книги'. Нові подробиці

Громадяни України Володимир Корельський та Наталія Лола стверджують, що купили 54% акцій АТЗТ "Книга" відповідно до чинного законодавства. Про це вони повідомили вчора на прес-конференції.

Їх адвокат Іван Гранцев на прес-конференції зазначив, що В.Корельскій і Н.Лола купили 54% акцій у одного з керівників АТЗТ "Книга" Анатолія Лисенка. За його словами, після оформлення договору купівлі-продажу всі учасники звернулися до реєстратора - "Правексбанку", подавши необхідний пакет документів для перереєстрації прав власності на акції. Однак, заявляє адвокат, оригінали документів на право володіння акціями, купленими у О.Лисенка, "ПравексБанк" вилучив, а нові ні йому (О.Лисенка), ні новим власникам не видав ".

"О.Лисенка немає в реєстрі власників акцій АТЗТ" Книга ", тому що він звідти викреслять, В.Корельскій і Н. Лола відсутні в реєстрі, тому що їх туди не внесли", - підсумував адвокат. Таким чином, власники 54% акцій були формально позбавлені доступу до всього, що відбувається на підприємстві, включаючи зборів акціонерів, зазначив І.Гранцев. За його словами, надалі з'ясувалося, що другим власником цього ж пакету акцій є В'ячеслав Супруненко - зять народного депутата України Леоніда Черновецького - засновника "ПравексБанку".

І.Гранцев зазначив, що участь в управлінні підприємством Н.Лоли і В.Корельского було повністю заблоковано, що з їхнього боку привело до бажання продати свої акції. Він зазначив, що Н.Лола і В.Корельскій звернулися в Великомихайлівський районний суд Одеської області з позовом до АТЗТ "Книга" про визнання права відчужувати акції, відшкодування шкоди, заподіяної позивачам шляхом стягнення частини майна. Адвокат підкреслив, що суд прийняв рішення передати нерухомість АТЗТ "Книга", по вул. Артема, 25 в м. Києві, В.Корельскому і Н.Лоле. Після цього в БТІ була проведена перереєстрація власників, сказав адвокат.

Однак, зазначив І.Гранцев, згодом з'явилося нове рішення Великомихайлівського суду - цілком протилежне по суті. За словами адвоката, цим рішенням суду оперує безпосередньо В.Супруненко, намагаючись анулювати реєстрацію в БТІ права власності на будівлю за адресою по вул. Артема, 25. Водночас, зазначив адвокат, на офіційний запит суд смт Велика Михайлівка відповів, що справа не переглядав.

У свою чергу, несподівано з'явився наприкінці прес-конференції В.Супруненко, підтвердив, що він дійсно є зятем Л.Черновецького, назвавши організаторів прес-конференції "шахраями". В.Супруненко повідомив, що володіє 66% акцій підприємства АТЗТ "Книга". Втім, крім усних заяв депутата Київради В.Супруненко на імпровізованій самим собою прес-конференції, документального підтвердження про володіння депутатом контрольним пакетом акцій АТЗТ "Книга" журналісти так і не отримали.